Benutzer Diskussion:Jowinix
| Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten. |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. |
|
|
Hallo Jowinix!
Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu wissen, wie du von uns erfahren hast.
Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.
Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.
Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den „Korrekturen der Woche“ zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen. Vor dem Einstellen längerer Texte (z. B. ganzer Bücher) wird darum gebeten, das Projekt im Skriptorium anzusprechen. Bitte keine Texte ohne zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) einstellen, und bitte nur gemeinfreie Texte einstellen!
Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen)
Und nun viel Spaß bei Wikisource!
Liebe Grüße, PDD 02:13, 19. Feb. 2009 (CET)
Neue Bilderbitte [Bearbeiten]
Dieses Mal S. 620 (zwei Bilder). :-) --Dorades (Diskussion) 02:35, 9. Mär. 2013 (CET)
- Kannst du nun in dein Album kleben (wie viel Tausend mögen da noch übrig sein zum ausschnippeln?) --Jowinix 14:36, 9. Mär. 2013 (CET)
- Herzlichen Dank! Ich kann gut nachvollziehen, dass du von dieser Arbeit auch mal genug hast. --Dorades (Diskussion) 16:19, 9. Mär. 2013 (CET)
- Geht schon :) ich habe nur manchmal den Eindruck es werden nie weniger. --Jowinix 16:31, 9. Mär. 2013 (CET)
Gleich noch eins hinterher: Seite:Die Gartenlaube (1884) 667.jpg. --Dorades (Diskussion) 14:21, 11. Mär. 2013 (CET)
- Mit dem Text: Ursprünglicher Besitz Neue Erwerbungen dran? oder abschneiden? --Jowinix 16:20, 11. Mär. 2013 (CET)
- Am besten wohl dranlassen. --Dorades (Diskussion) 16:54, 11. Mär. 2013 (CET)
- OK, ist nun da :) --Jowinix 17:07, 11. Mär. 2013 (CET)
- Danke! Habe leider übersehen, dass Seite:Die Gartenlaube (1884) 665.jpg auch zum Artikel gehört ... --Dorades (Diskussion) 22:40, 11. Mär. 2013 (CET) Und Seite:Die Gartenlaube (1884) 668.jpg wäre auch nützlich. --Dorades (Diskussion) 23:13, 11. Mär. 2013 (CET)
- Sind nun ebenfalls da --Jowinix 17:21, 12. Mär. 2013 (CET)
- Danke! Habe leider übersehen, dass Seite:Die Gartenlaube (1884) 665.jpg auch zum Artikel gehört ... --Dorades (Diskussion) 22:40, 11. Mär. 2013 (CET) Und Seite:Die Gartenlaube (1884) 668.jpg wäre auch nützlich. --Dorades (Diskussion) 23:13, 11. Mär. 2013 (CET)
- OK, ist nun da :) --Jowinix 17:07, 11. Mär. 2013 (CET)
- Am besten wohl dranlassen. --Dorades (Diskussion) 16:54, 11. Mär. 2013 (CET)
Herzlichen Dank! --Dorades (Diskussion) 18:17, 12. Mär. 2013 (CET)
Emma Vely [Bearbeiten]
Hallo Jowinix,
vielleicht magst beizeiten mal schauen, ob Du nochmehr in Erfahrung bringen kannst: Emma Vely. --Starshollow (Diskussion) 19:48, 9. Mär. 2013 (CET)
- Ich hab erstmal eine Liste aus Pataky erstellt. --Jowinix 20:49, 9. Mär. 2013 (CET)
Bildkontrolle [Bearbeiten]
Hallo Jowinix, schaust Du Dir bitte mal die Seite 5 der Gartenlaube von 1860 an und sagst mir, ob ich mit der Bearbeitung und dem Einfügen des Bildes alles richtig gemacht habe? Danke im Voraus und noch einen schönen Sonntag! --ABrocke (Diskussion) 16:39, 10. Mär. 2013 (CET)
- Der Bildtext fehlte :) die Texte sind komplett (mit ein paar Tippfehlern vielleicht) im Bildverzeichnis zu finden Die Gartenlaube (1860)#Bilder, die kannst du kopieren (nur die Zusätze im Klammern weglassen) --Jowinix 18:40, 10. Mär. 2013 (CET)
wohin mit dem komet von 1577? [Bearbeiten]
hallo jowinix, wikimedia.ch hat ein pilotprojekt mit der zb zürich, wo auch einblattrucke geladen werden. einer davon ist über den komet von 1577. weisst du ob das auf wikisource passt und wenn ja, wo das am besten hinkommt? --84.226.86.102 17:43, 10. Mär. 2013 (CET)
Fröbel-Bild [Bearbeiten]
„Kommt, laßt uns den Kindern leben!“ Sicher? --Starshollow (Diskussion) 18:25, 11. Mär. 2013 (CET)
- Ja, ich hab schon Paulis gefragt ob es stimmt :) --Jowinix 18:39, 11. Mär. 2013 (CET)
- Na, dann soll Paulis den BS setzen. Das kann ich so nicht vertreten ;-)
- BTW: Wie ist der Status GL 1897? Hat Paulis da irgendwelche Bot-Geschichten vollführt? --Starshollow (Diskussion) 18:53, 11. Mär. 2013 (CET)
- Na, dann soll Paulis den BS setzen. Das kann ich so nicht vertreten ;-)
- Paulis hat bereits auf korrigiert gesetzt. GL 1897 ist bis S. 516 ersetzt (ein paar fehlten, sind jetzt aber vielleicht nachgeliefert) --Jowinix 19:01, 11. Mär. 2013 (CET)
Hoggs, Frogs, Bogs u. Co. [Bearbeiten]
Hallo Jowinix,
wenn Du mehr A. E. Poe einzustellen gedenkst, für eine 2.Korrektur bin ich immer gerne dabei. Ich finde Ihn absolut grossartig, wobei bei nicht-deutschen Autoren das mit der (alten) Übersetzung ja immer schwierig ist, aber bei Poe kann man nicht soviel kaputt machen, dass er seine Einzigartigkeit verliert. Gruß, --Starshollow (Diskussion) 19:31, 19. Mär. 2013 (CET)
- Danke für die Korrektur. :) Soviel Auswahl gibt es da ja nicht, falls du einen Text gern machen möchtest kann ich mal schauen ob es den PD gibt (ich habe noch einige neue Bände bei Hathi gefunden, verschiedene Übersetzer); einen Band gibt es auf Commons. --Jowinix 14:03, 20. Mär. 2013 (CET)
Hilfe bei auszuschneidendem Bild [Bearbeiten]
Hallo Jowinix,
da du bei der Gartenlaube der Bildausschneide-Profi bist, hätte ich an dich eine Frage (allerdings zu einem anderen Projekt):
Bei der Vervollständigung der "Geschichte der [...] Mittelschule" bin auf folgende Seite gestoßen: Seite:Mittelschule Durlach (Vierordt) 329.jpg. Kannst du mir sagen, wie ich das in das übliche Wikisource-Seiten-Format übertragen kriege (möglichst inklusive "geradezerren")?
Vielen Dank schonmal und liebe Grüße --Poetzschaer (Diskussion) 15:44, 22. Mär. 2013 (CET)
- Das ist unbrauchbar. Hier eine bessere Version Hathi. --Jowinix 21:00, 22. Mär. 2013 (CET) PS. Bild ist nun da (nur ausschneiden und geradestellen geht sehr einfach mit Irfanview)
- Vielen Dank für deine Zeit und Mühen. Das war die Einzige Abbildung in dem Buch. --Poetzschaer (Diskussion) 15:41, 25. Mär. 2013 (CET)
Dankeschön [Bearbeiten]
darf ich dich fragen, wo du die Daten gefunden hast? Ich habe mich vorher wegen des Todesdatum dusslig gesucht. --PigeonIP (Diskussion) 22:56, 31. Mär. 2013 (CEST)
- War ein Mißverständnis meinerseits im Chat, habs wieder entfernt --Jowinix 23:15, 31. Mär. 2013 (CEST)
- OK, schade.
- Ich würde das gerne wieder zurücksetzen. Die Kapitelüberschriften a bis n sind in einer Art Blocksatz verfasst. Sperrschrift ist es wohl eher nicht. Die Abstände zwischen den einzelnen Buchstaben der Überschriften variieren. Oder gibt es eine bessere Lösung dafür? --PigeonIP (Diskussion) 17:06, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Schreibs in die Editionsrichtlinien. Die haben die Kapitelüberschriften wohl mehr nach der Länge gesetzt: kurze gesperrt, längere nicht. --Jowinix 17:16, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Erledigt. Danke. --PigeonIP (Diskussion) 17:27, 1. Apr. 2013 (CEST)
Kleine Bitte [Bearbeiten]
Hallo Jowinix,
eine kleine Bitte: Kannst Du mal schauen, ob das Google bei Google-USA PD zu haben ist? Danke. --Starshollow (Diskussion) 14:24, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Das gibt es wohl bisher nicht; 3 Platzhalter bei Gugle; Hathi und BSB haben nur andere Werke von Friedrich Liebetrut. --Jowinix 14:40, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Die Logik soll einer verstehen..., trotzdem Danke für den Versuch. --Starshollow (Diskussion) 15:01, 1. Apr. 2013 (CEST)
Friedrich Liebetrut [Bearbeiten]
Hallo Jowinix, gerade hatte ich gedacht, daß muss Du Dir für das WE merken, dass der noch eine Autorenseite braucht, aber da warst Du schon schneller. Danke. --Starshollow (Diskussion) 19:41, 5. Apr. 2013 (CEST)
Index:FrancesKuelpeRoteTage.pdf [Bearbeiten]
Hallo Jowinix,
wo Du gerade so aufmerksam bei mir den Index korrigiert hast, hast Du eine Idee wg. den Seitensprüngen bei o.g. Index 105 auf 108, 187 auf 190? Auch das Seite 6 = I ist unglücklich gelöst, Ideen werden dankbar entgegengenommen! --Starshollow (Diskussion) 19:45, 6. Apr. 2013 (CEST)
- So etwa? Kann noch angepaßt werden --Jowinix 20:14, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Besten Dank für die Mühe, das sieht gut aus. Das "6 = I" hatte ich von hier. --Gf1961 (Diskussion) 09:29, 7. Apr. 2013 (CEST)
Über die Liebe unter dem Landvolk [Bearbeiten]
Hallo Jowinix, herzlichen Dank für deine Hilfe. Finde den Text recht unterhaltsam und hast du gewusst, dass Männer aus der Stadt gepuderte, parfümirte und ausgemergelte Herren sind ;-) Gruß --Lydia (Diskussion) 13:36, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Hehe, ich seh immer mehr kugelförmige. :) was ist denn mit der letzten Seite? machst du die (ist in deiner Post) oder ich? --Jowinix 13:43, 8. Apr. 2013 (CEST)
Fundstück [Bearbeiten]
Udo Brachvogel: Carl Schurz. In: Nord und Süd. 31. Band (1884). S. 334–350 Google-USA* --Dorades (Diskussion) 21:31, 13. Apr. 2013 (CEST)
- Dankeschön. Da sind auch wieder viele Herrschaften vertreten die bereits Seiten haben (und viele Porträts) --Jowinix 02:42, 14. Apr. 2013 (CEST)
Bildersturm [Bearbeiten]
Bester Jowinix,
tut mir leid, Dich belästigen zu müssen, aber kannst Du mal nachschauen, was bei Seite:Die Gartenlaube (1884) 181.jpg schief läuft? Es dankt Dir, Dein --Konrad Stein (Diskussion) 21:04, 15. Apr. 2013 (CEST)
- War nichts tragisches, es fehlte nur ein center vor der Größe in der Vorlage BRU; das hat ja gruselige Auswirkungen :) --Jowinix 21:55, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Thx. Bis bald, Dein --Konrad Stein (Diskussion) 22:34, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Die zum Artikel gehörenden Bilder hab ich ausgeschnitten: 108, 232, 268. Vielleicht fehlen aber noch einige die wie auf Seite 181 nicht dazugehören. Wenn Du mir die Seiten hier aufschreibst, liefere ich die nach. :) --Jowinix 23:29, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Hier wäre noch eins S. 276. Bei der Anlage des Artikels ist in der Artikelbox bei "voriger", "nächster" Artikel nur die beiden der ersten Folge anzugeben? Dank und Grüße von --Konrad Stein (Diskussion) 11:57, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Das Bild ist nun da. – Bei Artikeln über mehrere Hefte mache ich das meist eben so, oder lasse den "nächsten" erst mal leer. --Jowinix 15:30, 17. Apr. 2013 (CEST)
Bester Jowinix,
nun erstellt: Heinrich Heine’s Memoiren über seine Jugendzeit. Ich danke Dir recht sehr für Deine Hilfe (Auch die Idee mit dem Inhaltsverzeichnis habe ich bei Dir abgeguckt). Nur der Trick mit
<noinclude>:</noinclude> scheint nicht zu funktionieren.
Ich mache mich als nächstes dann an Ambros. Viele Grüße von Deinem --Konrad Stein (Diskussion) 13:33, 20. Apr. 2013 (CEST)
Habe gerade durch ausprobieren herausgefunden, dass man anscheinend das "noinclude" nicht mehr braucht. Zwar hat man dann nicht mehr Fließtext (und die Seitenzahlen stechen nach links raus), aber damit könnte ich ganz gut leben. Alles Gute, Dein --Konrad Stein (Diskussion) 17:00, 20. Apr. 2013 (CEST)
- Schau mal jetzt. Aus dem ersten Teil sind die Absätze mit Miniänderung raus. --Jowinix 18:36, 20. Apr. 2013 (CEST)
Diskussion:Leopold Ritter von Sacher-Masoch [Bearbeiten]
Hallo Jowinix,
schau bitte mal, ob cih es korrekt hinbekommen habe. (Bitte anschließend auf die Hauptseite). Danke und Gruß, --Starshollow (Diskussion) 11:25, 18. Apr. 2013 (CEST)
- War richtig (bis auf 759 -> 769) :) wo kommt denn auf einmal dieser dämliche: "Diese Seite bittet sie zu bestätigen .... " Trotteldialog her wenn man was nachsehen will? Den gabs bisher nicht. --Jowinix 14:25, 18. Apr. 2013 (CEST) PS. Was war denn mit den andern? Die waren doch schon fertig :) --Jowinix 14:52, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Jetzt verwirrst Du mich?!? Was ist nun los? Ich habe jetzt alle soweit ich konnte fertig gestellt, wenn HT dabei war stehen sie noch auf der Disk, da müsstest Du nochmal nachsehen. Den "Trotteldialog" bekomme ich (Gott sei Dank) nicht, vielleicht eine Browsereinstellung. Früher oder später könnte man noch eine Erschließung über die Autoren machen, wie bei der Weltbühne, aber ist ja nicht so, daß man sonst Langeweile bekommt. Ich nehme an „Nord und Süd“ hast Du Dir ähnlich gedacht? --Starshollow (Diskussion) 15:06, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Nachsehn obs (bei US) funktioniert und 2 Links auf die Seiten, geht auch auf der Autorenseite :) der Rest war ja bereits perfekt. Bei Nord und Süd hab ich ehrlich gesagt noch keine Ahnung, nach den bisher vorhanden Autoren-Links kann das Jahre dauern :) --Jowinix 15:32, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Schau hier bitte auch einmal Rudolf Lindau - auf der Autorenseite!!! ;-) --Starshollow (Diskussion) 16:17, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Der Andere R. Lindau taucht mehrfach im Zusammenhang mit Wilhelm Adolf Lindau auf, es gibt auch noch einen dritten: Lindau, Hans Rudolf David, geb. 1875 --Jowinix 17:06, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Nachsehn obs (bei US) funktioniert und 2 Links auf die Seiten, geht auch auf der Autorenseite :) der Rest war ja bereits perfekt. Bei Nord und Süd hab ich ehrlich gesagt noch keine Ahnung, nach den bisher vorhanden Autoren-Links kann das Jahre dauern :) --Jowinix 15:32, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Jetzt verwirrst Du mich?!? Was ist nun los? Ich habe jetzt alle soweit ich konnte fertig gestellt, wenn HT dabei war stehen sie noch auf der Disk, da müsstest Du nochmal nachsehen. Den "Trotteldialog" bekomme ich (Gott sei Dank) nicht, vielleicht eine Browsereinstellung. Früher oder später könnte man noch eine Erschließung über die Autoren machen, wie bei der Weltbühne, aber ist ja nicht so, daß man sonst Langeweile bekommt. Ich nehme an „Nord und Süd“ hast Du Dir ähnlich gedacht? --Starshollow (Diskussion) 15:06, 18. Apr. 2013 (CEST)
Rießler [Bearbeiten]
Lieber Jowinix, hast du nochmal Lust ein wenig zu "rießlern"? Index:Altjüdisches Schrifttum außerhalb der Bibel z.B. Brief des Aristeas? Ich habe etwas Zeit um die Dinge auf fertig zu bringen. Schöne Grüße, --Batchheizer (Diskussion) 13:13, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Der liegt hier schon eine Weile Benutzer:Jowinix/Rießler OCR, alles andere ist leider verloren gegangen als meine Festplatte den Geist aufgab. Falls du damit anfangen willst mache ich 2. K. (die Seiten sind nur grob durchgesehen) --Jowinix 17:39, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Tendenziell würde ich lieber die 2. K. machen, da ich mich dann - neben der Korrektur (die bei dir fast nicht nötig wäre) - auf sinnvolle Links, Fehler im Original und Formatierungen konzentrieren kann. --Batchheizer (Diskussion) 20:18, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Ich hab von hinten begonnen. Schau dir bitte mal die Überschriften an und ändere entsprechend wenn sie anders sein sollen, dann kann ich die übernehmen. --Jowinix 20:24, 22. Apr. 2013 (CEST)
Danke, da der Aristeasbrief keine Kapitel hat, die Überschriften, wie sonst die Kapitelüberschriften: fett und kursiv. Ich ändere das für die bereits erstellten Seiten. --Batchheizer (Diskussion) 20:48, 22. Apr. 2013 (CEST)
<score> [Bearbeiten]
Yay!!! -- Sloyment (Diskussion) 01:18, 3. Mai 2013 (CEST)
Sinn [Bearbeiten]
Hallo Jowinix, habe natürlich keine Text absichtlich hinausgeworfen. Sind wohl Flüchtigkeitsfehler. Hoffe aber dass unterm Strich die Texte eher besser als schlechter geworden sind. --Arnd 19:57, 10. Mai 2013 (CEST)
- Hoffen ist vielleicht nicht die richtige Methode, lesen und etwas langsamer wäre besser. Diese war fertig [1] (es muß nicht unbedingt BRU sein, manches klappt damit nicht). Übrigens kann man die meisten Texte einwandfrei lesen wenn man auf Scan klickt – die auf Commons gedrehten, meine ich. --Jowinix 20:10, 10. Mai 2013 (CEST)
- Hoffen war eine retorische Umschreibung. Die von dir gefundenen Probleme sind sicher Einzelfälle. Stattdessen habe ich bei vielen (sogar „fertigen“) Seiten Fehler korrigiert und Bildunterschriften überhaupt erst hinzugefügt. Was die Vorlage:BRU angeht, so sehe ich die nicht unbedingt als Layouthilfe sondern auch als inhaltliche Gruppierung von Bild und dazugehörigem Text. Wobei das nur ein Zwischenschritt ist bis zur zentralen und strukturierten Ablegung dieser Informationen in der Bilddatei oder über Wikidata. --Arnd 23:38, 10. Mai 2013 (CEST)
Louis Spohr [Bearbeiten]
Bester Jowinix, hast Du für folgende Seiten bessere OCR im Köcher: 1, 2, 3, 4? Bitte keinen Kopfstand machen, falls nicht. Viele Grüße von Deinem --Konrad Stein (Diskussion) 17:33, 17. Mai 2013 (CEST)
- Hallo, ich war mal so frei, weil ich es zufällig gelesen habe, die Texte zu ersetzen. Ist die Quali ok? --Arnd 17:42, 17. Mai 2013 (CEST)
- Ich hab noch die Fischbeilage zu 1 ausgeschnippelt. --Jowinix 18:18, 17. Mai 2013 (CEST)
Ich Dank Euch beiden: super Arbeitsgrundlage!. Bis bald, Euer --Konrad Stein (Diskussion) 19:42, 17. Mai 2013 (CEST)
Done.
Wäre hierfür noch bessere OCR zu haben?, ich könnte dann noch Rotlinks bläuen. Viele Grüße
- Ich habs mal durchgesehen (fast korrigiert), Zeilenumbrüche sind noch drin. Viel Spaß damit :)--Jowinix 00:19, 19. Mai 2013 (CEST)
Ich danke Dir. Bitte sag einmal, nur um es einschätzen zu können, wie aufwendig sind solche OCR-Verbesserungen denn für Dich? Ich würde ungern lästig fallen mit diesen meinen Sonderwünschen, wenn die Hauptarbeit bei Dir hängen bleiben würde. Viele Grüße von Deinem --Konrad Stein (Diskussion) 11:52, 19. Mai 2013 (CEST)
- Das ist unterschiedlich. Wenn du mir lästig fällst (oder es mir zuviel wird) sag ich Bescheid :) Viele "Sonderwünschen" waren es ja bisher nicht --Jowinix 22:50, 19. Mai 2013 (CEST)