Benutzer Diskussion:Paulis

aus Wikisource, der freien Quellensammlung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Archiv

2006 2007 2008 2009

[Bearbeiten] Lieferung

commons:Category:Alice’s Abenteuer im Wunderland Gruß --Jörgens.Mi ^Talk 09:58, 18. Dez. 2007 (CET)

[Bearbeiten] du hast mail

lg --FrobenChristoph 18:59, 3. Mai 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Bild

Auf d. Hauptseite sollte der Eintrag zu Simpert durch die neuen Pahl-Werke ergänzt bzw. ausgetauscht werden, wenn du mir bitte eine passende Bilddatei angeben könntest? Dein Chat ist aus!! LG --Historiograf 22:04, 24. Jul. 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Frage zu Herder IV.

Hallo Paulis, ich weiß jetzt nicht welchen Bearbeitungsstand ich im Index angeben soll. Hier z.B. Der Betende ist korrigiert und Der Spiegel im Dunkeln ist fertig. (sind ja jetzt beide auf einer Seite) Grüße von --Lydia 17:01, 20. Sep. 2009 (CEST)

Tja, gute Frage. Erstens müssten die Artikel auch noch auf PR2 umgestellt werden. Und wenn du den Text aus den beiden auf die Seite 10 kopiert hast, dann geht maximal "korrigiert" - dabei kann im Quelltext dann ein Kommentar hinterlassen werden <!--bis hier fertig--> oder ähnlich, sonst liest die Seite keiner mehr Korrektur. Ach, und Sektionen müssen auch noch eingefügt werden, sonst hast du beide Gedichtchen auf einer Seite ;) Kriegstes hin? -- Paulis 17:11, 20. Sep. 2009 (CEST)

Puh, obs wohl stimmt?

Ich füge das ein <section begin=A /><section end=A /> bzw. B

und dann jeweils die Seite so ändern

{{BlockSatzStart}} {{PoemPR|10|De Zerstreute Blätter IV (Herder) 028.jpg|A}} {{BlockSatzEnd}}

Grüße und vielen Dank--Lydia 18:18, 20. Sep. 2009 (CEST)

Jo, genau. Man könnte natürlich erwägen, diese Seiten überhaupt nicht im Index zu führen, weils eigentlich unsinnig ist, für einen Zweizeiler zwei Seiten zu führen. Naja, mach wie dirs gefällt. Grüße -- Paulis 18:33, 20. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Paulis, kannst du bitte hier mal schauen [?] Seite:Zerstreute Blaetter V.pdf/309. Danke --Lydia 21:36, 12. Nov. 2009 (CET)

Diese Übersicht finde ich ganz gut. lg -- Paulis 22:04, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo Paulis, erst mal Besten Danke für den Hinweis auf die Seite, und gleich noch ne Frage: Ich möchte Cäcilia einstellen und benötige für die Seite 336 die section A. Ich habs auf der Spielwiese versucht, aber da stand Fehler: Numerischer Wert erwartet

Danke und Grüße --Lydia 12:11, 14. Nov. 2009 (CET)

Irgendwo stand das wie das günge, finde es alber selber nicht (ich glaub auf Meta?). Du kannst auch SeitePR nehmen, ist ja im Prinzip das gleiche {{SeitePR|336|Zerstreute_Blaetter_V.pdf/336|A}}, für PoemPR geht pages index auch ni. lg -- Paulis 12:39, 14. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] ADB:Thilo, Valentin (Pfarrer)

Guckst du da mal? Beide Valentin Thilo sind geistliche Dichter gewesen. Der Vater (!) war der Pfarrer † 1620, der Sohn war auch Professor der Beredsamkeit in Königsberg, † 1662. Am ehesten unterscheidet man die am Todesjahr. An der BKL-Seite stimmt eigentlich gar nichts. Der Sohn hat auch eine eigene PND (117341428) bzw. WP-Seite (Valentin Thilo der Jüngere). Zabia 15:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Zabia, du kannst gern ändern und die ADB-Vorlage einbauen. Wie du an der Versionsgeschichte sehen kannst, hätte ich auch lieber nach Vater und Sohn unterschieden, gab dazu aber eine andere Entscheidung. -- Paulis 18:01, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hi, Paulis. Ich hab eine ADB-BKL draus gemacht, und die beiden verlinkt; aber ehrlich, das Lemma beim Sohn ist nicht korrekt, das hab ich aber gelassen. Gruß Zabia 23:06, 13. Okt. 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Frage

Hi paulis Ist das so sinnvoll Riedligers Tochter (Hebel) oder machen wir das anders? -- Jörgens.Mi ^Talk 08:27, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hi Joemi, gute Frage. Wenn die beiden Varianten sich unterscheiden, dann tu den Text doch rein. Ansonsten mach ichs dann so zb. Lied (Eichendorff). Obs natürlich der Weisheit letzter Schluss ist... -- Paulis 08:37, 16. Okt. 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Blumenstrauß für ADB

Hallo Paulis, Danke für die Blumen. Eigentlich war ich auf der Suche nach 'Himly' als Familienname in Braunschweig, konkret suche ich den Geheimen Cabinetssekretärs Himly am braunschweigischen Hof um 1770 namens Himly. Naja, und beim Lesen stieß ich dann auf OCR-Fehler und dachte, wenn ich eh schon lese, kann ich sie gleich korrigieren. Ich fürchte aber, dass ich doch eher in Wikipedia aktiv bleibe und das hier ein kurzes Gastspiel war. Dennoch: danke für die Blumen. --Knase 21:46, 16. Okt. 2009 (CEST)

Auch Gelegenheitsmitarbeiter sind hier herzlich willkommen und wer weiß... Gruß -- Paulis 21:52, 16. Okt. 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Judenbuche

Hallo Paulis, Da Du ja bekanntermaßen zu der guten Rechercheuren gehörst: Hast Du schon mal nach einer guten Quelle geforscht? Ich habe nicht brauchbares gefunden. Wenn Du auch nichts hast, würde ich mich mal sehen, ob ich Scans besorgen kann. Mit Gruß --Catrin 23:54, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Catrin, grad eben hatte ich die EA der Judenbuche in Darmstadt bestellt, falls das nix wird komm ich gern auf dein Angebot zurück. Gruß -- Paulis 00:13, 18. Okt. 2009 (CEST)

Auch nicht schlimm :-) --Catrin 00:15, 18. Okt. 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Unsichtbare, photographisch wirksame Strahlen

Schönen Dank für das unaufgeforderte Auffinden der Scans. Da hätte ich mir die 7,50 bei Su... auch sparen können, oder? Geht das auch ohne US-Proxy? --Ayacop 20:11, 26. Okt. 2009 (CET)

Gerne. Ja, leider sind Bücher ab ca. 1869 meist nur mit Proxy erreichbar, mitunter hat man Glück und die gesuchte Ausgabe wurde beim Internet Archive gespiegelt. -- Paulis 20:31, 26. Okt. 2009 (CET)

Kannst du stabile Proxies empfehlen? Auch über meine WP-Userseite, wenn gewünscht. --Ayacop 11:29, 27. Okt. 2009 (CET)

Nein, solche gibt es nicht. Siehe aber die Liste auf WS:GOOGLE --FrobenChristoph 18:27, 27. Okt. 2009 (CET)

Danke. Die Situation ist nicht schön, da man jetzt wohl auch meint, Scans zusammen mit der OCR vermarkten zu können, siehe [1] --Ayacop 19:53, 27. Okt. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Märchen

Guck mal:Das Märchen vom Schneider der in den Himmel kam für Dich gemacht :-) --Catrin 00:12, 29. Okt. 2009 (CET)

Dankesehr, und auch gleich 2. k. gelesen. Grüße -- Paulis 00:37, 29. Okt. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Chat

Mhm, falls ich Dich gerade irgendwie vergrault habe, tut es mir leid. Das war nicht meine Absicht... --Jmb1982 15:49, 4. Nov. 2009 (CET)

Iwo, hat nix mit dir zu tun. -- Paulis 15:53, 4. Nov. 2009 (CET)

Dann bin ich beruhigt. Ich empfehle zur Abregung eine oder zwei Seiten Prager Frieden ;-) --Jmb1982 15:55, 4. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Studien über Hysterie

Freud † 1939, also noch URV, sowie Ruine. Da du mit einem Script löschst, müsstest du da schneller sein als ich per Hand. lg --enomil 15:57, 6. Nov. 2009 (CET)

Na ich weiß ni, Freud wird in anderthalb Monaten PD, OCR dürfte auch ganz gut gehn. ME könnter bis Jahreswechsel so auch weiterdümpeln. -- Paulis 16:24, 6. Nov. 2009 (CET)

Ist dann nur die Frage, ob sich jemand der Sache antun will. Gut, also haben wir nix von der Seite gehört oder gesehen bis Jahreswechsel. :) --enomil 16:27, 6. Nov. 2009 (CET)

Ich kümmere mich drum, dass der Text pünktlich zum 1. Jan. vollständig wird :-) Gruß -- Finanzer 16:43, 6. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Geschichtsauffassung und Geschichtsschreibung in Deutschland unter dem Einfluss des Humanismus

hallo, ich habe mal den ersten teil davon korrigiert. aber muss man wirklich das ganze werk auf eine seite zwingen, die dann so groß ist, dass man gar nicht erst anfangen will, sie zu lesen, und die dann unübersichlticherweise von hunderten von fußnoten beendet wird? spricht denn etwas dagegen, die 7 kapitel je auf eine seite anzulegen? es grüßt--spes 10:45, 7. Nov. 2009 (CET)

Tu dir keinen Zwang an. Ich finde es persönlich als großen Vorteil von PR2, die Texte auf einer Seite zu haben, schon um 1. eine pdf im Ganzen zu erstellen und 2. ist der Text in seiner Gesamtheit durchsuchbar. Ist übrigens nicht mein Projekt, habs nur lesbar gemacht. -- Paulis 10:53, 7. Nov. 2009 (CET)

danke für die auskunft. hab ich hier mit der schriftgrößenformatierung zu sehr übertrieben? --spes 10:58, 7. Nov. 2009 (CET)

aus meiner Sicht schon. Hebt sich doch in Normalgröße auch so vom übrigen Text ab, und ich weiß was eine Druckpatrone kostet.... ;) -- Paulis 11:08, 7. Nov. 2009 (CET)

und wenn neuling schon am fragen ist: wie hättest du die punkte in Seite:De Geschichtsauffassung 008.jpg geschrieben? --spes 11:10, 7. Nov. 2009 (CET)

Ist schon in Ordnung, vll. hätte ich nicht so viele gemacht. Übrigens, der letzte Satz: "Bitterliche Geschichtschreibung: Kaiserchronik." müsste da noch raus. -- Paulis 11:20, 7. Nov. 2009 (CET)

oh, ja, danke, hab ich übersehn. und übrigens nebenbei, hier eigentlich thematisch und sonst und sowieso und überhaupt irrelevant und uninteressant, aber übrigens fehlen in der WS-PDF die PR-Anmerkungen. issdes immer so? es nervt--spes 11:32, 7. Nov. 2009 (CET)

WS, PR2 und Bucherstellung ist son Kapitel für sich. Die Entwickler haben wohl keine Zeit oder Lust sich intensiv mit uns zu beschäftigen. Als Alternative geht PrinceXML, da zeigts die Fußnoten, allerdings die Seitenzahl der Fußnote nicht. -- Paulis 11:45, 7. Nov. 2009 (CET)

ich hab nur nebenbei mal die hiesige pdf-erstellung angeschaut und da ist es mit nur zufällig aufgefallen. also nochmal danke und grüße von --spes 11:48, 7. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Einmal mehr Hilfebedürftigkeit

Beste Paulis, ich komme einfach nicht weiter mit meiner Seite Samuel zieht die Bilanz und Tomi melkt die Moralkuh oder Zweier Könige Sturz – ich finde nicht heraus, warum die Meldung "Fehler: Kein entsprechender Index" auftritt und was ich da zu korregieren hätte. Peinlich ist, dass die index:Samuel zieht die Bilanz oder Tomi melkt die Moralkuh oder Zweier Könige Sturz.pdf den falschen Titel trägt ("...Bilanz oder Tomi..." statt "...Bilanz und Tomi"... - wenn Du das auch richten könntest...). Dass ich auf den Hilfeseiten eine entsprechende Anweisung verfassen wollte, habe ich nicht vergessen, und wenn ich durch vorliegendes Problem durchgetunnelt bin, mache ich es auch. Mit vielem Dank vorab, Dein --Konrad Stein 01:54, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich habe es bereits korrigiert. Mit Tütelchen um den Namen geht es. Offenbar störte die Software die Leerzeichen. Gruß -- Finanzer 01:56, 9. Nov. 2009 (CET)

Verschieben kann ich machen und du weißt aber schon, dass Thomas Mann lange noch nicht PD ist? -- Paulis 01:57, 9. Nov. 2009 (CET)

Kommando zurück, der Index muss so heißten, wie die pdf auf commons heißt. Also musst du neu hochladen, dann kann ich verschieben. -- Paulis 01:59, 9. Nov. 2009 (CET)

Ihr seid wahnsinnig schnell, bin beeindruckt. Das pdf lade ich dann neu hoch und melde, wenn es geschehen. Klar, Tomi ist 1955 von uns gegangen, aber meines Erachtens ist der Autor Lessing, der Manns Schrift zitiert (in vom Originaldruck abweichender Form) um sich gründlich (wenn auch polemisch) mit ihm auseinander zu setzen. Da er fast jedes Wort Manns kommentiert, dessen Textzitat in ein weit umfänglicheren Zusammenhang stellt und mit vielen weiteren Texten in Verbindung bringt, sehe ich das durch § 51 UrhG abgedeckt. Meinst, Du, es sollte besser noch einmal ein Review durchlaufen? --Konrad Stein 02:13, 9. Nov. 2009 (CET)

Nur so als Hinweis. Commons-Admins können seit kurzem auch Dateien verschieben. Kurzer Hinweis an Joergens.mi oder mich und ihr spart euch einen Upload und dazugehörigen Löschantrag für die alte Version. Falls du also noch nicht neu hochgeladen hast, meld dich noch mal hier. -- Cecil 02:18, 9. Nov. 2009 (CET)

Wir müssen leider auf die Transkription des Textes von Thomas Mann hier verzichten, Zitat hin oder her. Meinetwegen kann der Text im PDF bleiben und muss nicht gelöscht werden. Das sind mehrere Seiten eigenständiger Mann-Text, nicht etwa eingewobene Zitate, das geht leider zu weit --Historiograf 02:25, 9. Nov. 2009 (CET)

Also, dann werde ich das pdf noch zusätzlich ins Internet Archiv laden (mit dem amerikanischen UrhG ist das Publikationsjahr 1910 ja ohnehin problemlos) und statt der Transkription als Anmerkung einen entsprechenden Link setzen. Der Lessing-Text wäre dann ja immer noch verständlich und nachvollziehbar und die sehr berühmte und kaum aufzufindende Polemik wäre wieder zugänglich. Ich mache mich morgen dann daran. Vielen Dank und Gute Nacht allen Beteiligten, Euer --Konrad Stein 02:39, 9. Nov. 2009 (CET)

Liebe Paulis, jetzt, nachdem der Rahmen glücklich gezimmert ist beginnen die Details. Bitte schau doch mal auf Seite:Samuel zieht die Bilanz und Tomi melkt die Moralkuh oder Zweier Könige Sturz.pdf/53 wo {{NotizLinks|Tomis Sündenregister.}} Ärger macht. Absicht ist, die Kopfzeilen in Marginalien umzuwandeln (wenn es nicht geht fliegen sie halt) – hast Du eine Idee? Dank von Deinem --Konrad Stein 20:32, 9. Nov. 2009 (CET)

Meine Idee ist drinne und schreib die Übernahme in die ER. -- Paulis 20:43, 9. Nov. 2009 (CET)

Dank Dir. Habe die ER ergänzt. Letzte Frage für heute: muss ich die Formatierungsergänzung auf jeder Seite händisch ändern, oder kann man es am Ende in einem Abwasch erledigen? --Konrad Stein 20:57, 9. Nov. 2009 (CET)

Meld dich wenn du soweit bist, dann schick ich mein Bot zur Änderung los. -- Paulis 21:01, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, es ist soweit. Ich werde morgen noch einmal mit der Drahtbürste darangehen, aber Dein Bot kann sicher davon unabhängig schon einmal loslegen. Gute Nacht, Dank von Deinem --Konrad Stein 01:57, 10. Nov. 2009 (CET)

done. -- Paulis 07:24, 10. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Hilfeseite zu Projekten mit pdf

Beste Paulis, nun habe ich endlich eine Kurzeinführung zu Wikisource:Projektaufbau mit pdf geschrieben und bitte sieh es Dir einmal an, verbessere, ergänze, streiche. Insgesamt sind unsere Hilfe-Seiten sehr unübersichtlich, vielleicht sollten wir das mal reorganisieren. Ein Detail, das mich interessiert: gibt es bei den Indexseiten zu pagelist noch andere Parameter als highroman, insbesondere für Anhänge, Beilagen etc.? Bin auf Deine Meinung gespannt, Dein --Konrad Stein 01:34, 13. Nov. 2009 (CET)

Lieber Konrad, danke für diese Seite, die doch schon länger fällig gewesen wäre. Ich hätte das Lemma etwas verallgemeinert, wie zb Ws:Projektaufbau mit mehrseitigen Dateien, weil für pdf und djvu ja das gleiche gilt (vll. günge sogar tiff?). Neben highroman gibts noch roman (für kleine Buchstaben) und empty für Seiten, die nicht im Index verlinkt werden sollen (Verlagswerbung, Buchdeckel usw.) Bsp. Index:Urkunden und Akten aus dem Archiv der Klarissen zu Neuss.djvu. Deiner Bitte die Seite durchzusehn komme ich im Laufe des Wochenendes gerne nach. lg -- Paulis 10:13, 13. Nov. 2009 (CET)

Ich würde pagelist-Beispiel etwas ergänzen, z.B. so: <pagelist 1="Titel" 2="Impressum" 3="Widmung" 4="-" 5to10=roman 11=1 266="-" 267=1 /> -- Shruggy 11:37, 13. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Bürgerliches Weihnachtsidyll (Klabund)

Sehe ich da eine Dopplung des Textes? Hat das einen Grund? Du hattest den Text geschlossen... --Michael Reschke 19:10, 13. Nov. 2009 (CET)

Hi, der Grund steht in der Textbox über dem Bearbeitungsstand. Gruß -- Paulis 19:19, 13. Nov. 2009 (CET)

Danke, nicht gesehen... --Michael Reschke 19:25, 13. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Zweiter Versuch

Hallo Paulis, nachdem Du meinen Rückerttext Benutzer:Wvk/Baustelle/Rueckert/Sage_I wieder in den Namensraum zurückverschoben hattest, habe ich den Text nochmals überarbeitet und die restlichen Seiten des ersten Bandes auf commons geladen. Für eine kurze Rückmeldung wäre ich dankbar. Den dritten Band von Rückerts Schahname habe ich bereits in digitaler Form vorliegen. Ich werde jetzt noch den zweiten Band skannen lassen, da er im Netz nicht in digitaler Form zu finden ist. --Wvk 09:14, 16. Nov. 2009 (CET)

Hi, wie ich im SKR schon sagte, so gehts nicht. In dieser Form liest das kein Mensch Korrektur. Bei dem Umfang müssen die Bände als Index-Projekt angelegt werden. Z.B. Index:Musen-Almanach für das Jahr 1800 und die einzelnen Sagen wie zb Die Schwestern von Lesbos. Glaube mir, das ist unheimlich viel Arbeit und ohne Unterstützung schon recht für einen WS-Anfänger nicht machbar (1400 Seiten nebenher mit zu betreuen, dafür hat hier von den wenigen Aktiven keiner Ressourcen frei). ME gehts auch nicht nur einen einzelnen Band einzustellen, weils doch zusammengehörig ist und die Sagen nicht einzeln stehen können. Arbeite dich ins Projekt ein, beteilige dich wie schon von René vorgeschlagen an den laufenden Korrekturen um ein Gefühl für die Arbeit hier zu bekommen. Angebote zum Korrekturlesen gibtes genug, grad eben läuft eine Wette im SKR die jede Menge Hilfe nötig hat. Zeig uns deine Ausdauer und deinen Willen, ich denke dann könnten wir nochmal drüber reden. Übrigens gibt es alle 3 Bände bei google.books . -- Paulis 09:50, 16. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Hinweise. Ich werde das Projekt entsprechend angehen. Die einzelnen Seiten von Band 2 kann ich trotz intensiver Suche nicht finden. --Wvk 11:44, 16. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Bitte ein Blick

Liebe Paulis, vielen Dank für die Verbesserungen an der Projekthilfeseite (ich versuche mich gerade an einem Versuch einer handbuchartigen Strukturierung von Hilfeseiten - wird noch ein paar Augenblicke dauern) und der Korrektur der peinlichen spätmitternächtlichen-Samuel-Entstehungsgeschichte-Fehler. Hier etwas anderes: Griechische und römische Mythologie, die Textbox, der Versuch zwei Wikipedia-Artikel zugleich einzubinden – nicht geglückt. Gibt es Möglichkeiten? Viele Grüße von Deinem --Konrad Stein 17:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Nur kurze Zwischenfrage: Warum führst du die Projektseite nicht unter Mythologie oder getrennt 2 Seiten, wie die angestrebten WP-Einträge? --enomil 18:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Weil in der Historie die griechisch-römische Mythologie so eng miteinander verzahnt ist, dass jede Trennung eine Beschneidung wäre. Die Themen-Seite Mythologie gibt es ja bereits und die Autoren dort hatten auch bereits (qua Kapitelüberschrift) das Bedürfnis, griechisch-römisch als Einheit zu betrachten. Viele Grüße von --Konrad Stein 19:26, 17. Nov. 2009 (CET)

Wenns nicht geht mache ich in WP einen entsprechenden BKL. Hätte mich nur interessiert, ob es die Möglichkeit überhaupt gibt - ist ja auch für andere Themenseiten von Interesse. --Konrad Stein 20:28, 17. Nov. 2009 (CET)

Es liese sich auch in die Vorlage einbauen, ich würde nur gerne auf die nötigen zusätzlichen Parameter verzichten. Du könntest anstatt das Wp-Feld zu belegen mit Vorlage:Wikipedia arbeiten. Man könnte ja den Bereich gr.-röm. in der Themenseite Mythologie ausbauen, sehe halt nur bei der jetzigen Lösung, dass dann eine fast leere Mytholgie-TS da ist. --enomil 20:54, 17. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Datei:Johanna Ambrosius.jpg

Die Beschreibung sieht aus als sollte die Dame nach commons... --Catrin 00:15, 19. Nov. 2009 (CET)

Nö, schon richtig. Die Dame kann ni nach C. -- Paulis 00:19, 19. Nov. 2009 (CET)

Dann muss sie eben hier bleiben. --Catrin 00:23, 19. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Dickens

Danke! --Jmb1982 15:47, 25. Nov. 2009 (CET)

Kp, ich hab dir hoffentlich keinen BK beschert? -- Paulis 15:53, 25. Nov. 2009 (CET)

Doch, einmal kurz... Aber nicht signifikant :) --Jmb1982 15:57, 25. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Wette mit Dank im voraus

Sodele, falls du 20 Seiten von dieser Altlast übernehmen könntest, wär ich froh, sonst müssen wir uns etwas anderes überlegen --FrobenChristoph 01:47, 26. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] ref-Frage

Hallo Paulis, ich mal wieder  ;) eine Frage: soll hier Die Reichsstadt Schwäbisch Gmünd in den Jahren 1523-25 dieses Ref ADB|2|² durch <ref></ref> bzw. <ref group="WS"></ref> ersetzt werden, wenn ja bleibt dann hier<ref>[[w:Michael Grimm|Michael Grimm]]</ref>, das[ w:] drin. Danke und lg --Lydia 20:04, 26. Nov. 2009 (CET)

Ja gerne, und Michael Grimm kannste auch nach Ws verlinken. LG -- Paulis 20:15, 26. Nov. 2009 (CET)

Hallo Paulis, könntes du mal schauen Seite:Zerstreute Blaetter V.pdf/355 Danke--Lydia 16:26, 29. Nov. 2009 (CET)

Hab geschaut, die Seitenangabe war nicht richtig, lg -- Paulis 16:38, 29. Nov. 2009 (CET)

Ui, eigentlich hätt ich’s ja wissen müssen, aber zwei Seiten weiter kann (muss) ich’s nochmal beweisen. Vielen Dank--Lydia 17:00, 29. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Dickens Weihnachts-Abend

Hallo Paulis, du hast in einer Etatnachfrage, die Ausgabe: EA von 1844 erwähnt, die Übersetzung ist an sich nicht die beste, hast du mal überlegt, ob du die vom Meyrink vielleicht nimmst, wenn schon eine zweite eingestellt werden soll. War nur mal so ein Gedanke. --Ngiyaw 14:37, 27. Nov. 2009 (CET)

Hi Ngiyaw, mag sein dass die nicht besonders gut ist, aber es ist nach meinen Recherchen die 1. deutsche. Sollte Meyrink als Digitalisat vorliegen, steht ja einer weiteren Version überhaupt nix entgegen, ganz im Gegenteil. Gruß -- Paulis 14:47, 27. Nov. 2009 (CET)

Ja mir lag leider auch nur die google Ausgabe vor, als halbwegs brauchbare, mal sehen, ob ich 2010 was in der Meyrink Übersetzung finde. --83.216.59.98 16:07, 27. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Liebste Paulis

hier nur als ein Zeichen, dass Dein hochgeschätzter Sondereinsatz in München weder falsch, noch Schlamassel noch sonstwas war: Historisch-Kritische Beyträge zur Aufnahme der Musik, bald auch mit Texteditionen. Manchmal ist die Jagd nach einer einzigen Seite eben noch aufwendiger als die Jagd nach einem ganzen Buch. Wenn Du mir noch eine persönliche Bemerkung erlaubst: Ich weiß schon, dass ich und meine Art zu arbeiten, Befremdung in der community auslöst, zumal gelegentlich ein ganzes Problembündel gewälzt werden muss. Dafür bitte ich um Nachsicht. Mir ist es aber in allem sehr ernst. Und obwohl viele Dinge lange dauern und scheinbar keine Fortschritte machen, glaube ich doch (Irrtum nicht ausgeschlossen) alles im Progress zu halten. Dass ich an Eueren Wetten, Gemeinschaftsprojekten (ADB ausgenommen) und auch am Chat (zu dem ich mich manchmal sehne) momentan nicht teilhaben kann,liegt schlicht daran, dass es mir ein brennendes Bedürfnis ist, zunächst ein halbwegs solides Fundament für die musikalische Materie (die es immer und überall überaus schwer hat) zu gießen. In einem Jahr ist die Situation sicher eine andere (das liest sich sehr komisch, ist aber - glaube ich - realistisch). Noch eine persönliche Bemerkung: ich schätze Deine fast unzerstörbar scheinende und immer schnörkellose Freundlichkeit sehr. Viele Grüße von Deinem --Konrad Stein 17:42, 28. Nov. 2009 (CET)

Lieber Konrad, da ich nun in etwa nachvollziehen kann, was dich zu diesem Beitrag bewog, eine etwas späte Antwort, aber ich musste erstmal für mich eine Entscheidung treffen. Ich hätte übrigens nix gesagt, da gibtes ganz andere Sachen die mich in diesem Projekt ärgern, andere scheinbar nicht interessieren, aber egal.

Dass der BSB-Einsatz für mich nicht so erfolgreich war, fand ich nicht ganz so dramatisch, ich war eh eigens für WS da. Die Erfahrungen, ganz besonders wegen deines Wunsches, möchte ich nicht missen, sonst hätte ich wahrscheinlich nicht die gesamte Palette der Liebenswürdigkeiten dieser Bibliothek kennengelernt. Wenn das Titelblatt nicht allzugrauslig ist, kannstes ja in die Box da tun, dann wars doch nicht ganz umsonst (musst du aber nicht).

Was nun die Nachsicht angeht: du machst ja nix falsches, und wenn du der Meinung bist, du musst hier nur deins machen, dann kann dich nach unsern Regeln auch keiner zwingen, dass du dich an anderen Projekten beteiligen sollst. Nur darfst du dich dann nicht wundern wenn sich die Begeisterung hier in Grenzen hält.

Ich finde es großartig was du im Bereich Musik leistest, und die Fachwelt wird dir mit Sicherheit zu Dank verpflichtet sein. Ich kann sogar ansatzweise nachempfinden, was du dafür für Handstände machen musst, dafür hast du meinen größten Respekt. Ich werde dir auch weiterhin, wenn es in meiner Macht stehen sollte behilflich sein und hoffe du scheust dich auch nicht einfach zu fragen.

LG und einen schönen Sonntag wünscht dir -- Paulis 14:44, 29. Nov. 2009 (CET)

Liebe Paulis, Vielen Dank für Deine ermunternden Worte. Es sind manchmal eher atmosphärische Dinge die verstörend wirken und da ist es hilfreich ein nettes Wort zu lesen. Viele Grüße und bis bald, Dein --Konrad Stein 20:11, 29. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Botbedarf bei Thalia

Hallo Paulis,

bei allen Seiten der Thalia, Erster Band ist der Seitenkopf falsch; statt auf Thalia/Erster_Band verweist dieser auf Neue_Thalia/Erster_Band (s. z. B. hier). Könntest du das per Bot korrigieren?

Viele Grüße und gute Nacht --Dorades 02:15, 29. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank! --Dorades 11:13, 29. Nov. 2009 (CET)

Gerne, LG -- Paulis 11:16, 29. Nov. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Adolf von Oechelhaeuser

Hallo, bin mir bei Adolf von Oechelhaeuser nicht sicher, welche Schreibweise wir verwenden sollen, und ob dann bei den anderen, die in PND stehen, Weiterleitungen angelegt werden sollen? Schreibweise jetzt nach seinem Buch in google-books. Danke! --Beate 12:25, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich würde die Schreibweise der DNB nehmen bzw. verschieben nach Adolf von Oechelhäuser, und den Redirect stehen lassen. -- Paulis 17:09, 1. Dez. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Kategorien bei Die Volkssagen von Pommern und Rügen

Ich kenne mich in Kategorisieren nicht aus, also habe ich mich einfach nur an ähnliche Projekte gehalten: Hamburgische Geschichten und Sagen, Alterthümer, Geschichten und Sagen der Herzogthümer Bremen und Verden, Badisches Sagen-Buch. Warum ist es hier anders? Ich bin verwirrt... --Robot Monk 23:38, 2. Dez. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Zeitschriften (Musik)

Beste Paulis, habe nun alle Theaterzeitschriften nach Zeitschriften (Literatur) ausgelagert. Könntest Du einen geeigneten Bot alle Verweise Zeitschriften (Musik, Theater und Film) in Zeitschriften (Musik) ändern lassen? Es bedarf, glaube ich, auch nur noch einer kleinen Aufräumarbeit bei der Hauptseite Zeitschriften und wir haben eine sehr übersichtliche Struktur. Vielen Dank und viele Grüße von Deinem --Konrad Stein 13:27, 6. Dez. 2009 (CET)

Schau mal ob alles richtig ist, dann könnte wohl auch die Weiterleitung weg. Gruß -- Paulis 14:34, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich habe da einen sehr guten Eindruck. Da hat Fkrauss ganze Arbeit geleistet. Vielen Dank --Konrad Stein 16:23, 6. Dez. 2009 (CET)

[Bearbeiten] match

hallo Paulis,

Seitenummer war falsch : http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Weiberha%C3%9F_und_Weiberverachtung&curid=33853&diff=929531&oldid=929494 ThomasV 08:21, 7. Dez. 2009 (CET)

hallo ThomasV, ich durchschaue das Ganze noch nicht. Muss die Seite bereits angelegt sein, und wieso kanns nicht irgendeine Seite sein? Ich kann die OCR eh nicht verwenden, weil die grauslig ist, war nur zum Test. -- Paulis 08:28, 7. Dez. 2009 (CET)

nein die seite muss nicht angelegt sein. du kannst mit irgendwelcher seite anfängen, aber seite 9 war woanders im text. der "__MATCH__" Link muss sein, wo der gleiche Text sich befindet. du kannst jetzt 'match' clicken; die seiten die schon angelegt sind kannst du nachher wegnehmen ThomasV 08:35, 7. Dez. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Josef Hürbin oder Joseph?

Moin Paulis, die Seite wurde von dir eingestellt, deshalb wende ich mich nochmal direkt an dich mit der Nachfrage: Bei WP hat jemand den entsprechenden Artikel nach w:Joseph Hürbin verschoben, kannst du zur Aufklärung beitragen? Gruß --Rax 06:06, 8. Dez. 2009 (CET)

Moin Rax, meistens orientieren wir uns an der PND (oder Wp), dann wäre wohl Joseph "richtiger". Meinetwegen kann der auch verschoben werden, mit Weiterleitung ist auch ok. Ich hatte mich am WBIS orientiert, wo alle drei Faksimiles unter Josef laufen. Gruß -- Paulis 08:12, 8. Dez. 2009 (CET)

jo, so kann der Mann gut zur Ruhe kommen ;) --Rax 18:23, 8. Dez. 2009 (CET)