Diskussion:Beschreibung einer Zurüstung, welche die Nützlichkeit der Blitzableiter sinnlich beweiset

Die Formatierung der WS-Anmerkung ist nicht glücklich, da man sie mit einem PR2-Seitenzahllink verwechselt --Historiograf 15:49, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es geht nicht an, dass der Haupttitel nicht transkribiert ist, da sich nur aus diesem die Tatsache der Ferguson-Übersetzung ergibt --Historiograf 15:52, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Entschuldigung Histo kannst du dich etwas klarer ausdrücken. Das Buch besteht aus 2 getrennten Texten. Der eine über Blitzableitung der andere über Maschinen. Der über Blitzableiter ist zumindest korrigiert der andere ist in Arbeit. Wo ist dein Problem. -- Jörgens.Mi ^Talk 21:20, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Textbox ist nicht klar bzw. falsch, wie ich im SKR ausgeführt habe. Nicht ich muss mich klar ausdrücken, sondern die Angaben müssen so klar sein, dass man diese Zusammensetzung aus zwei Teilen ohne vertiefte Studien sofort erkennt --Historiograf 21:32, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]