Wikisource:Auskunft

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 1 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikisource:Auskunft/Archiv.

Kürzel: WS:AU

Hier stellst du deine Frage

Du benötigst Hilfe bei der Recherche zu den Lebensdaten eines Autors? Du suchst Erklärungen zu bestimmten Wörtern? Eine Person ist nicht identifizierbar? Das Entstehungsdatum einer Quelle ist nicht bekannt? Wenn Du solche Fragen hast, bist du hier richtig! Beachte bitte jedoch Folgendes: Hier werden nur Fragen zu Quellen beantwortet. Allgemeine Fragen zu Wikisource gehören ins Wikisource:Skriptorium und werden u. U. dahin verschoben. Technische Fragen z.B. zur Formatierung gehören in die Wikisource:Technikwerkstatt. Fragen rund um die russische Sprache und Wikisource können in jeder Sprache hier gestellt werden. Häufige Fragen findest du außerdem u. U. schon in den Wikisource:FAQ beantwortet. Versuche bitte, bevor du hier fragst, selbst eine Antwort zu finden und lege die bereits vergeblich durchsuchten Quellen offen. Wenn eine Antwort gefunden wurde, bitte die Quelle mit einer Anmerkung versehen oder die fehlenden Angaben ergänzen, so dass auch hierdurch unsere Editionen besser werden. Bibliotheksrecherchen kannst du auch über die Wikipedia in Auftrag geben. Unterschreibe immer mit -- ~~~~ Du weißt die Antwort oder kannst wenigstens Hinweise geben? Dann antworte so kurz wie möglich, aber so lang wie nötig – z. B. mit Links auf Wikipedia-Artikel oder Zitaten aus Quellen, die helfen die Frage zu beantworten. Die Fragen werden nur hier beantwortet, nicht per E-Mail. Ältere Fragen werden ins Archiv verschoben.

Künstlersignatur

Ich habe folgende Künstlersignatur in der Hausbücherei der Resi-Werke, Ausgabe Undank ist der Welt Lohn von W. O. von Horn gefunden. Kann diese jemand identifizieren?

• 

Danke und Gruß vom --Wassermann (Diskussion) 19:24, 24. Jun. 2012 (CEST)

Theodor Mommsen: Römische Geschichte

Ich habe hier Band 5 liegen ([1]; 1921) - den würde ich gerne für Wikisource spenden, wenn ihn jemand einscannen möchte. Mein Anliegen: Ich habe aus dem Buch 10-15 Karten (teilweise etwas größer als DINA4; schwarz/weiß und rot), wer kann mit die in guter Qualität einscannen oder abfotografieren. Die Karten der römischen Provinzen ließen sich vielfältig weiterverwenden. An wen könnte ich mich sonst wenden (Wikipedia:Grafikwerkstatt; Wikipedia:Fragen zur Wikipedia ? ) Diese Karten liegen leider nicht online vor. --Bin im Garten (Diskussion) 18:38, 14. Jul. 2012 (CEST)

ERLEDIGT (jedenfalls das Einscannen der 10 Karten). WEnn mein Buch gewünscht ist bitte auf Wikipedia bei mir melden. --Bin im Garten (Diskussion) 20:12, 17. Jul. 2012 (CEST)

Seite mit Scan einrichten?

Moin. Entweder bin ich zu doof oder ich finde es einfach nicht: Ich möchte das Projekt Hermes anstoßen. Allerdings weiß ich nicht, wie man eine Seite erstellt á la dem hier (also Editbox links und Scan rechts). Kann mir jemand helfen?

Auf der entsprechenden Indexseite einbinden.

Zu allererst müssten mal die Scans nach Commons, da sind bisher nur 3 Seiten incl. Titelblatt - ohne die restlichen 478 Seiten geht gar nix. Am besten das pdf schnappen und hochladen, dann die zwei angelegten Seiten auf pdf umstellen, dann kanns losgehn. -- Paulis 17:05, 8. Aug. 2012 (CEST)

Kann mir zudem jemand sagen, warum Hermes:Band 53 in der Suche (durch die Autovervollständigung) auftaucht und Hermes:Band 1 nicht? Letztere Seite habe ich erstellt. Grüße und danke schon mal. --Das Robert (Diskussion) 15:15, 8. Aug. 2012 (CEST)

abwarten. --Starshollow (Diskussion) 15:45, 8. Aug. 2012 (CEST)

Hermes:Band 1 hab ich im März (!) angelegt. -.- Wie lang muss man denn warten? Auf der WP ist es innerhalb eines Tages zu sehen. Ich frage nicht aus egozentrischen Gründen, sondern eigentlich nur, weil ich vermute, dass ich etwas falsch gemacht oder vergessen habe.

Auf der entsprechenden Indexseite einbinden: Super Tipp! Kannst du mir auch sagen, wie das geht? --Das Robert (Diskussion) 16:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

Index:Hermes._Zeitschrift_für_classische_Philologie_Bd._001_(1866) oder welches Band auch immer -> Seite Bearbeiten und Deine gewünschten Seiten eintragen.--Starshollow (Diskussion) 17:02, 8. Aug. 2012 (CEST)

Achso... logisch, Scans bzw. ein PDF solltest natürlich haben....dann das PDF mit

[[Seite:HERMESPDF.pdf/SeitenzahlPDF|SeitenzahlAnzeige]]

auf der Indexseite eintragen.--Starshollow (Diskussion) 17:11, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ok, soweit verstanden. Letzte Frage: Warum PDF? PNG erscheint mir sinnvoller, da flexiblerer Handhabung. Ansonsten erstmal danke an euch beide. --Das Robert (Diskussion) 17:52, 8. Aug. 2012 (CEST)

Bei png müsstest du jede Seite einzeln nach Commons laden, bei pdf wären alle auf einen Rutsch da. -- Paulis 18:39, 8. Aug. 2012 (CEST)

Sprich: Die komplette Zeitschrift in einer PDF mit einmal hochladen und dann erkennt die Wiki-Software die einzelnen Seiten? Sorry, wenn ich immer wieder so dumm frage, aber Wikisource ist nicht gerade einstiegsfreundlich. --Das Robert (Diskussion) 19:37, 8. Aug. 2012 (CEST)

In deinem Fall ist der komplette Band sinnvoll, manchmal reicht auch nur ein Auszug als pdf oder djvu. Hier ein Bsp. für pdf Index:Sebald Schreyer und die Sebalduskapelle zu Schwaebisch-Gmuend.pdf. -- Paulis 19:46, 8. Aug. 2012 (CEST)

Vielleicht noch ein paar grundsätzliche Erklärungen/Eigenschaften: PDF ist zwar nach "außen" hin ein weitgehend starres Format (gewollt), aber es ist alles andere als unflexibel. In unserem Fall wird es ja meist nur als simpler Bildcontainer verwendet. Du hast innerhalb des PDF eine eindeutige Seiten- und Bildzuordnung. Auch die enthaltenen Bilder selbst können sowohl verlustfrei enthalten sein (weil Du PNG angesprochen hast), als auch verlustbehaftet a la JPG. Das wird bei der Erstellung des PDF festgelegt. Genauso (verlustfrei / -behaftet) kann es daraus auch wieder extrahiert werden. So gesehen "erweitert" es indirekt PNG und JPG um die "Multi-Picture-Eigenschaft" - also mehrere Bilder in einer Datei - wie Du es bestimmt von GIF oder auch den Videoformaten kennst. --Meiner Einer (Diskussion) 20:30, 8. Aug. 2012 (CEST)

Einstiegsseite für Neulinge

Da ich relativ neu bin und mich gerade selbst durch all die Regeln und verstreuten Hinweise kämpfe, ist ratsam für alle diejenigen, die nach mir kommen, eine Einstiegsseite aufzubauen. Ich habe bereits damit begonnen und ich hoffe, dass die aktiven WS-Autoren mir ein wenig unter die Arme greifen. --Das Robert (Diskussion) 14:10, 9. Aug. 2012 (CEST)

Neues Projekt: Tagebücher von Leopold Bode

Wie stelle ich neue Projekte vor, d.h. wie schreibe ich die Projektbörse an?

Speziell geht es um die einige hundert Seiten umfassenden Tagebücher des Offenbacher Malers Leopold Bode (11.3.1831 -- 26.7.1908). Dieses Dokuments ist nicht nur ein interessantes zeitgeschichtliches Dokument, sondern enthält auch ein einmaliges Werksverzeichnis seiner Arbeiten. Eine erste Transkription liegt vor, allerdings muß sie noch korrekturgelesen werden und es gibt viele unsichere Orts und Personennamen die einzeln überprüft werden müssen. --Gulliver (Diskussion) 11:11, 22. Aug. 2012 (CEST)

Im Prinzip genauso wie hier: Wikisource Diskussion:Projekte; Einzelheiten stehen auf der Seite und Beispiele an denen du dich orientieren kannst gibt es da genug, auch im Archiv (Link ganz oben auf der Seite). --Jowinix 11:41, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Gulliver, deine Anfrage liest sich so, als lägen die Tagebücher handschriftlich vor, zumindest ist keine entsprechende gedruckte Veröffentlichung in den Bibliothekskatalogen nachweisbar. Für Handschriften hat Wikisource leider derzeit und schon lange keine Korrekturleser, schon gar nicht für mehrere hundert Seiten. Handelt es sich um die 2011 aufgetauchten und dem Offenbacher Stadtarchiv übergebenen Tagebücher, welche dort erwähnt sind? So oder so wäre vorher auch noch zu klären, ob der Finder / Entdecker bzw. der jetzige Besitzer nicht von seinem Recht Gebrauch machen möchte, eine Erstveröffentlichung 25 Jahre lang urheberrechtlich zu schützen, was unter den genannten Umständen auch bei eigentlich bereits gemeinfreien Autoren möglich ist, siehe w:Editio_princeps (Urheberrecht) Wenn die rechtlichen Fragen geklärt sind, aber das Projekt auf Wikisource nicht angenommen werden kann, wovon ich ausgehe, würde sich eine Veröffentlichung an andere Stelle, etwa Commons für die Scans oder dem Internet-Archive für Scans und Text empfehlen, allerdings kann im Internet-Archive der Text nicht von anderen nachkorrigiert werden, der müsste vorher schon so ziemlich fertig sein und am besten mit den Scans hochgeladen werden, dann sind Fehler nicht so schlimm. Einzelne unsichere Stellen kannst du ggf. auf einer Benutzerunterseite auf Wikipedia oder Wikisource verlinken und andere Leute fragen, was sie da entziffern. Vielleicht kannst du aber auch auf Commons zu jeder Seite der Scans gleich die Transkription in den Beschreibungstext kopieren (vorsorglich mit dem Hinweis: Ohne Gewähr) --92.74.24.185 18:24, 22. Aug. 2012 (CEST)

Also nach diesem Zeitungsartikel haben Nachfahren Bodes die Tagebücher dem Stadtarchiv übergeben. Wenn nicht bereits nachweislich etwas vereinbart wurde, hat dieses bei einer Veröffentlichung von Dritten wohl etwas mitzureden, möglicherweise sogar dann, wenn dieser Wunsch aus den Reihen der Vorbesitzer käme, je nach Übergabevereinbarung. Auf Wikisource, Commons oder Wikipedia setzt man sich ja immer sehr dafür ein, dass solche Sachen frei zugänglich bleiben und möglichst auch über das Internet vollständig einsehbar werden sowie keine neuen Schutzrechte beansprucht werden, aber klären muss man das schon. Weit besser als ich kann bei Urheberrechts- und Archivfragen der Benutzer:FrobenChristoph Auskunft geben, der wirklich ein Fachmann dafür ist, aber dann sollten auch gleich alle Fakten dazu genannt werden. Auch wenn es bei Wikisource nichts mit einem regulären Projekt werden sollte, so unterstützt man doch wenigstens gerne eine Bereitstellung an anderer Stelle. --92.74.24.185 19:42, 22. Aug. 2012 (CEST)

nessel von loewenfeld

habe in einer erbschaftssache den hinweis auf ein angeblichen familientitel gefunden, wer kann mir info über den titel nessel von loewenfeld (titel erteilt um 1646, an johannes und joseph nessel), geben.

Buchscan gesucht: Moritz Gotthilf Schwartze, Das alte Aegypten

Moritz Gotthilf Schwartze: Das alte Aegypten oder Sprache, Geschichte, Religion und Verfassung des alten Aegyptens, Leipzig 1843. Dieses Buch ist eine drucktechnische Meisterleistung, für die Abbildungen wurden eigene Stempel geschaffen, was das Werk schon damals teuer und selten machte.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:36, 6. Okt. 2012 (CEST)

Theodor Kabelitz / Max Esch

Ich benötige Euere geschätzte Hilfe bei der Recherche zu den oben genannten Personen. Das, was ich im Internet finden konnte ist recht spärlich …

Theodor Kabelitz

Erich Lifka gibt Theodor Kabelitz in seiner kurzen Biographie über Walther Kabel als ein weiteres Pseudonym an. Ein Artikel in der Gartenlaube von 1882 ist mit Th. Kabelitz signiert, und paßt zeitlich nicht. Aus dem Jahr 1897 stammen die Novellen Bauernstolz und Eine Brasilianische Erbschaft. Weiterhin erschien bei Schuster & Loeffler das Werk Gründe und Abgründe. Xstrahlen in das Frauenleben. Eine Todesanzeige auf Weltkriegsopfer_de findet sich auch zu diesem Namen. † 06.10.1914. Allerdings erschien 1915 in der Bibliothek der Unterhaltung und des Wissens noch der Kriminalroman Und nähme ich Flügel der Morgenröte … eigentlich sind Beiträge von verstorbenen Autoren dort immer mit einem † hinter dem Namen gekennzeichnet worden. Das ist hier nicht der Fall.

Max Esch

Dr. Arvid Karess geht hier von einem möglichen Pseudonym von Walther Kabel aus. Die in der Bibliographie gelistete Novelle Das Attentat (1912 in der Bibliothek für Alle) erscheint mir und auch Benutzer:Meiner Einer untypisch für Kabel. Auch liegt mir jetzt vor: Unschuldig Schauspiel in 3 Akten von Max Esch (Verlag von G. Danner). Auch das ist nicht wirklich typisch für Walther Kabel.

In der Hoffnung, daß ich bei meinen Recherchen etwas übersehen habe und hier Hinweise gegeben werden können. Danke und Gruß --Wassermann (Diskussion) 00:17, 4. Nov. 2012 (CET)

Max Esch http://d-nb.info/gnd/127642838

• Hart geprüft Heilbronn a. N. : Weber, [1920] Bunte Sammlung interessanter Erzählungen ; Bd. 45
• Besiegt. Schauspiel in vier Aufzügen. München : Höfling, [1919] Höflings Mädchenbühne. Nr. 252
• Hochmut kommt vor dem Fall. Schausp. In 4 Akten. München : Höfling, [1919] Höflings Volkstümliche Bühne. Nr. 154
• Heimatklänge. Wanderbilder aus d. östl. Pommern. Stolp i. P. : Hildebrandt, [1914]
• Unschuldig. Mühlhausen i. Thür. : Danner, [1914] Danner's Mehrakter ; No 76
• Pfingsten im pommerschen Volksbrauch 1924
• Wohltun trägt Zinsen ; Schauspiel für die Weihnachtszeit in drei Aufzügen. München ; Val. Höfling ; [1913] ; 20 S. Höflings Vereins- u. Dilettantentheater. Nr. 75
• 3 Beiträge "Frohnauer Hammer" in Zeitschriften 1921, 1922, 1925

--Jowinix 01:39, 4. Nov. 2012 (CET)

Aber leider hat auch die DNB keine weiteren Angaben zu den Personendaten. Auf der Heimatseite von Stolp finden sich zwar Schnipsel, aber nichts war wirklich weiter hilft. Ich habe den Namen noch bei der Stolper Post (Zeitung) gefunden: bibliotekacyfrowa--Wassermann (Diskussion) 20:04, 4. Nov. 2012 (CET)

Theodor Kabelitz

• Und nähme ich Flügel der Morgenröte. Kriminalroman. wird erwähnt in: Die Schöne Literatur, Band 16, 1915

Interessant ist dieses, hilft aber nicht weiter. In: Die Literatur: Monatsschrift für Literaturfreunde - Band 2. 1899-1900 S. 1027 Michigan-USA*

• Ein litterarischer Prozeß, der wenigstens das Gute hatte, zu zeigen, daß schon die vorhandenen Gesetze vollkommen ausreichen, ein gerichtliches Vorgehen gegen wirkliche oder vermeintliche litterarische Ausschreitungen zu ermöglichen, fand am 21. März vor einer berliner Strafkammer statt. Angeklagt waren die Verlagsbuchhändler Schuster und Loeffler, sowie die Schriftsteller Dr. Richard Dehmel, Theodor Kabelitz und Referendar Ernst Schur wegen „Verbreitung unzüchtiger Schriften“. Der Staatsanwalt erklärte zwar, daß er weit davon entfernt sei, die angeschuldigten Schriften der genannten Autoren, die teilweise vor Gericht verlesen wurden, mit den Ereignissen der pornographischen Litteratur auf eine Stufe zu stellen, beantragte aber gleichwohl gegen jeden der Angeklagten 100 Mark Geldstrafe. Der Gerichtshof sprach Dehmel frei und erkannte gegen die anderen Angeklagten auf je 30 Mark Geldstrafe.--Jowinix 01:39, 4. Nov. 2012 (CET

Ja, das Urteil bezieht sich wohl sogar auf den Werk Gründe und Abgründe. Xstrahlen in das Frauenleben. Ein Schnipsel aus Central European History (Cambridge Journals): Kabelitz, T., Gründe und Abgründe (banned 1899). Das Buch taucht auch hier auf: Verzeichnis der auf dem Gebiete der Frauenfrage während der Jahre 1851 bis 1901 in Deutschland erschienen Schriften. Seite 86. Das Büchlein habe ich übrigens und könnte es einstellen, wenn wir nur irgendwo die Personendaten finden könnten. Scheint ja fast, als wenn die Zensur damals sehr gründliche Arbeit geleistet hat.--Wassermann (Diskussion) 20:04, 4. Nov. 2012 (CET)

Da gibt es noch etwas, von einem Th. Kabelitz: Entweder – oder! In: Die Glocke. Sozialistische Wochenschrift. 5. Jahrgang, 1920. I. 48. Heft, 28. Februar Princeton-USA*; II. 49. Heft, 6. März Princeton-USA*
Der paßt da ebensowenig rein. --Jowinix 14:54, 5. Nov. 2012 (CET)

Hmm … ob das alles ein und die selbe Person ist? In einer Disseration von Christine Heinz aus Hamburg (2008) findet sich ein weitere Hinweis auf ein Th. Kabelitz: Glück, Ehe – Eheglück. SCHORERS FAMILIENBLATT 15/1894, H. 7, S. 104-108.--Wassermann (Diskussion) 00:08, 6. Nov. 2012 (CET)

Illustrator E.Marx

Hallo! Ich plane, falls urheberrechtlich möglich, Bd. 2 von "Die Ärztin im Hause" von Dr. med. Jenny Springer von 1927, zu scannen. (Copyright für USA: 1910, 19. verbesserte Auflage). Die Autorin ist bereits 1917 verstorben (lt. Webseite zu Ärztinnen im Kaiserreich der FU Berlin), dies wäre also kein Problem.

Ganz am Anfang des Buches findet sich eine Illustration, die mit "E.Marx" signiert ist. Alle anderen der vielen Illustrationen und Bildtafeln sind nicht signiert. Kann ich davon ausgehen, dass nun alle anderen Bilder auch von E.Marx sind? Es wird nirgends sonst ein Illustrator schriftlich erwähnt. Vom Stil her gibt es etwa 4 Bildkategorien: farbige Tafeln, anatomische Zeichnungen und Zeichnungen von Krankenbehandlungen und Apparaten, eine Broschüre mit anatomischen Aufklappbildern und Dekozeichnungen. Möglicherweise finden sich auch in dem (mir nicht zur Verfügung stehenden) Band 1 Hinweise darauf.

Kann jemand herausfinden, wann E.Marx verstorben ist?

Vermutlich war er 1877 bereits als Illustrator tätig (und hat Nashörner gezeichnet...), zumindest findet sich bei http://books.google.de/books?id=MuzLOnyEJpYC&pg=PR3&lpg=PR3&dq=%22e.+marx%22+illustration&source=bl&ots=WvJIsNG84o&sig=EfWsC0ilc9eo0RfHtAG4PnhPTBM&hl=de ein Hinweis darauf. Leider gibt es ja auch keinen ganzen Namen...

--31.19.226.233 00:04, 14. Nov. 2012 (CET)

Der Letztere in „Die Marine“ erwähnte, ist Eugen Marx (1844–1934) NDB. Illustrator war der aber wohl nicht. --Jowinix 00:52, 14. Nov. 2012 (CET)

Das mit dem Nashorn-Zeichnen kam von hier: http://archive.org/stream/naturundmuseum41senc/naturundmuseum41senc_djvu.txt, aber vielleicht war dieser E.Marx auch einfach nur ein Tierpräparator und hatte nichts mit Illustrationen am Hut... Wie handhabt Ihr das, wenn nicht klar ist, um wen es sich handelt, auch wenn es einen (unvollständigen) Namen gibt? Das im Buch angegebene Copyright für die USA ist ja über der 100-Jahres-Grenze und wird wohl für das gesamte Buch gelten, die Veröffentlichung der mir vorliegenden, "verbesserten" (in welchen Teilen?...) Auflage war aber erst 1927...? (anderes Forum für den letzten Teil der Frage?) --31.19.226.233 02:08, 14. Nov. 2012 (CET)

Der Band ist von 1910. E. Marx wird Direktor / Stabsarzt / Prof. Ernst Marx sein – wird in einigen Bänden erwähnt. Die Nashornbilder sind Photographien. Einen passenden E. Marx finde ich nicht (Reklameverlag Ernst Marx ??). Zum Urheberrecht kann ich nichts sagen, da kenne ich mich nicht aus. Ich vermute aber auf Commons würde es gelöscht. --Jowinix 03:27, 14. Nov. 2012 (CET) PS. wikilivres wäre ein Möglichkeit

Danke für Deine Mühe! --31.19.11.88 00:15, 15. Nov. 2012 (CET)

Es hat sich noch was Neues ergeben: Dank einiger Fotos von Künstlersignaturen bei Ebay konnte ich den Künstler als Ernst Bernhard Marx, geb. 18. August 1864 - 1912 (letzte Erwähnung, lt. Ebay-Vesteigerer lt. gängiger Kunstlexika) Dresden, (akademischer Maler aus Meißen, geboren in Oberspaar ( heute Stadtteil von Meißen ), Marx war Schüler von Ferdinand Pauwels, 1893 erhielt er den Rompreis, Studienreisen führten ihn nach Italien und Frankreich) identifizieren. Findet nun jemand, wann der Herr verstorben ist? 'Letzte Erwähnung' ist ja leider nicht sonderlich aussagekräftig... Kann das sonst jemand bestätigen, der ein Kunstlexikon hat? Danke!!! --31.16.174.61 16:13, 10. Dez. 2012 (CET)

Hallo, ich habe mich auch mal etwas umgeschaut: Das Todesdatum ist den einschlägigen Nachschlagewerken bis heute definitiv unbekannt, die sonstigen Angaben kann man bestätigen, z. B. durch Friedrich Jansa: Deutsche Bildende Künstler in Wort und Bild. Leipzig 1912 Michigan-USA* (Nur mit Proxy, dort sogar mit Portrait), was auch mit letzte Erwähnung gemeint sein kann, denn da lebte er noch. Wie lange noch datierte Werke von ihm in den Katalogen und Auktionspreisverz. nachweisbar sind, weiss ich nicht. Marx müsste jedoch älter als 78 Jahre geworden sein um nicht ab 2013 gemeinfrei zu sein und dies wäre zu der Zeit schon eher ein Ausnahmealter gewesen. Da das Sterbedatum wenn überhaupt, nur mit hohem Aufwand zu ermitteln wäre, könnte man also verfahren wie bei unbekannten Todesdatum üblich. Auf WS (Wikisource:Urheberrecht#Pragmatische_Regelung) könnten z. B. 2014 Werke von Autoren eingebracht werden, die 1864 geboren sind und deren Todesdatum unbekannt ist. Beim Upload in das Internet-Archive fragt niemand danach, wie man gerade wieder einmal bei den zahlreichen Neueingängen ausgesuchten "braunen" Schrifttums dort sehen kann. Auf Commons ist man da nicht so frei. Einzelne nicht gemeinfreie Abb. oder Textteile kann man jedoch (vorläufig) weglassen oder unkenntlich machen. --63.141.199.213 20:35, 10. Dez. 2012 (CET)

Super, Danke für die Hilfe! Ich habe inzwischen auch Band 1 gekauft, weil mich das Ganze medizingeschichtlich interessiert. Das Buch ist ganz sicher erhaltenswert, die Texte sind ja auf jeden Fall frei - und die Abbildungen wären sicher auch für Wikipedia u.ä. interessant (z.T. recht obskure medizinische Gerätschaften). Kannst Du mir evtl. auch sagen, was ich weiter tun muss? Irgendwo habe ich was von 'zur Diskussion stellen' gelesen... Ich würde das Buch selbst scannen, selbst eine OCR drüber laufen lassen und auch selbst korrigieren - ich will es ohnehin ganz lesen. Die Bilder würde ich nochmal separat aufheben. Gibt es einen Standard, wie das ganze formatiert sein sollte?... Zuviele Fragen... Aber ist ja noch ein ganzes Jahr Zeit :-) --31.17.217.180 19:34, 12. Dez. 2012 (CET)

Hallo aus London. Ich habe gar nichts mit Ernst Marx zu tun, mache aber Forschungen vom Leben des russischen Komponists, Sergei Rachmaninoff. Zwischen 1906 und 1909 ist Rachmaninoff im Herbst und Winter in Dresden zu finden, wo er in einem Gartengebäude hinter der Wohnungen bei Sidonienstrasse 6 wohnte. SLUB Dresden hat in den letzten Monaten einige weitere Adressbücher online gestellt, und ich habe Rachmaninoff endlich gefunden, im Adressbuch von 1908. Auch zu dieser Adresse, im "HG" (Hintergebäude), ist Ernst Marx, Kunstmaler, zu finden (Ernst Bernhard Marx im Einwohnerverzeichnis). Bis 1911 ist er noch da, Im Buch von 1912 ist er aber verschwunden :->> Pianola (Diskussion) 13:15, 23. Jan. 2013 (CET)

Das ist ja spannend :-), ob der Herr Marx dann zur Musik vom Herrn Rachmaninoff gemalt hat? Wird man wohl nie rausfinden - aber wenn er nicht taub war, ist das wohl sehr wahrscheinlich :-) Warum er dann plötzlich weg war, wird sich wohl auch nicht rekonstruieren lassen... Vielen Dank für die Info + viele Grüße nach London!--31.17.113.232 14:55, 26. Jan. 2013 (CET)

Kaethe Wendt

Hallo,

ich suche die Personendaten von Kaethe Wendt: GND 127979573. Viel mehr als das, was die DNB bietet finde ich bisher nicht. Auch der Brümmer auf IA hat keinen Eintrag. Danke für Euere Hilfe!--Wassermann (Diskussion) 22:06, 5. Jan. 2013 (CET)

Künstlersignaturen

Hallo. Ich habe hier wieder drei zwei Signaturen, die ich bisher nicht erfolgreich zuordnen konnte und bitte um Euere Mithilfe.

1. ist H. Gedan. Besitzer des Xylograghischen Atelieres H. Gedan X. I. in Leipzig … Personendaten fehlen noch. Hermann Gedan

3. Vermutlich v. Puttkammer, v. Puttkammer 2 … der Stil vom Bild paßt zum Cover.

Danke sagt der--Wassermann (Diskussion) 21:22, 15. Jan. 2013 (CET)

m̄ in Büchern des 17. Jrhd.

Hallo! Wie wird mit dem " m̄ " umgegangen? Steht das für ein Doppel-m oder für ein "mp"? Ich habe mehrere Beispiele hier von "mp" zu "mm" geändert. Aber so richtig sicher bin ich mir nicht. --Spielertyp (Diskussion) 23:49, 17. Feb. 2013 (CET)

Man kann auch nicht sicher sein, es gab da keine allgemein gültige Regelung. Wenn die Editionsrichtlinien des Projekts nichts dazu sagen, kann man nur aus dem Kontext versuchen festzustellen, wie es sein soll. In Anwendung dieser empirischen Methode habe ich auf Seite 58 'sampt' ausgeschrieben gefunden. Was die allgemeinen ER dazu sagen, kann nur als Vorschlag/Hinweis verstanden werden. --9xl (Diskussion) 10:07, 19. Feb. 2013 (CET)

Die Projekt-ER Topographia_Germaniae#Editionsrichtlinen besagt mm. Wobei das jetzt dadurch nicht unbedingt richtiger wird als mp. --Wassermann (Diskussion) 10:46, 19. Feb. 2013 (CET)

Das hab ich garnicht gesehen. Es ist halt problematisch ER für ein mehrbändiges Werk zu erstellen, dessen Erscheinung sich über viele Jahre hinzog (wie wir wissen). --9xl (Diskussion) 11:15, 19. Feb. 2013 (CET)

Bau der Gotthard Bahn

Frage: War ein Ferdinand (Ferdinando) Longoni (oder Longini)aus Erno /Como/ Varese als Baumeister in irgendeiner Weise am Bau der Gotthard Bahn beteiligt?