Ein Bambergischer Marckt und Flecken.
In der Herbst-Relation deß Jahrs 1648. stehet / es hätten die Frantzosen / in ihrem Zug von Ellwangen nach Oettingen / im Marggräffischen das Städtlein Marckdorff / sampt Kirchen / Rahthauß / und in die 20. Häuser / auch das Schloß Kreßberg abgebrandt: welches auch der sechste Tomus Theatr. Eur. bejahet / und darzu setzt / daß über hundert Personen / mit allem Viehe / elendiglich verbronnen. Sonsten finde ich nichts von diesem Ort.
Im Tauber-Thal / ungefehr ein Meil oberhalb Mergentheim / Teutschmeisterisch / ins Ampt Neuhauß gehörig.
Ein Bambergisch Ampt.
Ein Dorff in der Gefürsteten Graffschafft Henneberg dem Adelichen Geschlecht der Marschallen von Ostheim gehörig.
Ein regulirt Chor-Frauen Stifft / nicht weit vom Closter Rebdorff / so umbs Jahr 1470. an der Altmühl der Bischoff zu Eichstät / Guilemus von Reichenau / zu bauen angefangen / so hernach von andern vermehret und gezieret worden.
Ein Bambergisches Schloß und Ampt.
Ein vestes / wolverwahrtes / und in der Fürstl. Graffschafft Henneberg gelegenes / und dem samptlichen Hauß Sachsen gehöriges Schloß / so sich in dem vorigen Teutschen Krieg wol bekandt gemacht hat. Einer berichtete Anno 1648. es seye Maßfeld etwa eine Fürstliche Residentz gewesen / und jetzt mit Wällen / Pasteyen / Brustwehren / Ziehebrücken / Schantzkörben / Blochhäusern und Mauren dermassen bevestiget / daß / wofern / die nächst darbey ligende Berge nicht wären / eine gantze Armee dasselbe unvexirt lassen müste. Es hat aber dieses Maßfeld im nächsten Krieg viel Anfechtung gehabt / und kan was in den Jahren 1639. 40. 41. und 42. darbey vorgangen / deß Theatr. Eur. 4. Theil fol. 102. 272. 632. 882. und anderswo gelesen werden. Siehe hieunten Mairungen.
Sonsten ist auch ein anders Maßfeld bey Lauringen / Ebern / und Königsberg. In den Zeitungen ist einkommen / daß Anno 1641. das Schloß Oberstätt / bey Maßfeld / vom Weymarischen Obristen Wolmar Rose erobert worden. Ob es nun dieses / oder voriges Maßfeld / davon kan ich nichts gewisses berichten.
Ins gemein Meynbernen / zwischen Iphofen und Kitzing / und zwar nur ein halbe Meyl von Kitzingen / beym Mäyn gelegen / ein kleines Städtlein / so mit Brichsenstatt / der Zeit ein eigenes Marggräffisch Ohnspachisch Ampt machet: vorhin aber / da Kitzingen noch gantz Marggräffisch gewesen / in selbiges Ampt gehört hat. Bruschius sagt cap. 9. de Episcopat. German. p. 170. b. daß dieses Städtlein Mainbernen / oder Mainbernheim / Otto Wolffskel / der 49. Bischoff / so Anno 1345. gestorben / sampt einem theil von besagter Stadt Kitzingen / zum Stifft Würtzburg erkaufft habe. Welcher gestalt aber solches Städtlein Marggräffisch worden / das sagt Er nicht: wird aber noch jetzt außdrucklich unter die Marggräffische Onoltzbachische Ort / und Aempter gesetzt. Siehe oben den Eingang / und Beschreibung Kitzingen. Dieses Städtlein wird noch im Jahr 1636. von D. Wurffbain in relat. 3. part. 5. pag. 107. dem Stifft Würtzburg gegeben. Von andern hab ich gehört / als Kitzingen noch Marggräffisch gewesen / daß Meinbernen in selbiges Ampt gehört habe. In einem andern Bericht aber hab ich gefunden / daß solches Städtlein noch jetzt / mit Brichsenstadt / ein eignes Marggräffisch Ohnspachisches Ampt mache.
Stadt und Schloß / an der Werra / in der Fürstlichen Graffschafft Henneberg / allda der Zeit die Chur- und Fürstliche Sächsische Regierung deß Landes Henneberg / als welchem Hause diese Stadt ingesampt
Matthäus Merian: Topographia Franconiae. Frankfurt am Mayn: Frankfurter Kunstverein, 1648, Seite 59. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:De_Merian_Frankoniae_079.jpg&oldid=- (Version vom 31.7.2018)
