Seite:OATuebingenTabelle3.jpg

	Karl Eduard Paulus: Beschreibung des Oberamts Tübingen

III. Staatssteuern, Gemeinde- und Stiftungshaushalt.

[Teil 1]

Namen der Gemeinden.	A. Staatssteuern nach der Umlage von 1866–67.
	Grundsteuer.				Gefällsteuer.				Gebäudesteuer.			Gewerbesteuer.
	Kataster-Anschlag.		Steuerbetrag.		Katasteranschlag.		Steuerbetrag.		Kataster- Anschlag.	Steuerbetrag.		Katasteransatz.		Steuerbetrag.
	fl.	kr.	fl.	kr.	fl.	kr.	fl.	kr.	fl.	fl.	kr.	fl.	kr.	fl.	kr.
1) Tübingen	35.287	37	4154	18	–	–	–	–	2.013.125	4768	11	4119	25	3512	21
2) Altenburg	5561	48	654	46	–	–	–	–	37.185	88	4	36	42	31	18
3) Bebenhausen	2470	6	290	48	–	–	–	–	35.500	84	5	80	52	68	57
4) Degerschlacht	2809	30	330	45	–	–	–	–	33.540	79	26	22	20	19	3
5) Derendingen	9961	8	1172	41	–	–	–	–	115.425	273	23	179	2	152	39
6) Dettenhausen	4151	44	488	46	–	–	–	–	54.475	129	2	76	–	64	48
7) Dörnach	2604	21	306	36	–	–	–	–	14.370	34	2	20	36	17	34
8) Dußlingen	18.366	8	2162	11	–	–	–	–	199.880	473	26	271	34	231	33
9) Gniebel	3390	47	399	11	–	–	–	–	32.140	76	7	44	52	38	15
10) Gönningen	13.179	42	1551	36	–	–	–	–	199.450	472	24	523	16	446	9
11) Hagelloch	4472	29	526	32	–	–	–	–	48.200	114	10	34	28	29	23
12) Häßlach	2824	44	332	33	–	–	–	–	29.795	70	34	33	56	28	56
13) Jettenburg	4229	58	497	59	–	–	–	–	54.925	130	6	30	14	25	47
14) Immenhausen	5162	40	607	47	–	–	–	–	43.360	102	42	28	20	24	10
15) Kilchberg	6672	59	785	35	–	–	–	–	63.725	150	56	39	30	33	41
16) Kirchentellinsfurth	14.440	19	1700	1	–	–	–	–	163.120	386	21	179	43	153	14
17) Kusterdingen	11.393	34	1341	20	–	–	–	–	124.315	294	27	78	14	66	42
18) Lustnau	10.155	14	1195	33	–	–	–	–	130.830	309	53	284	56	242	57
19) Mähringen	8351	–	983	8	–	–	–	–	88.300	209	8	65	22	55	44
20) Nehren	13.981	44	1646	1	–	–	–	–	153.450	363	27	108	–	92	5
21) Oferdingen	6497	52	764	58	–	–	–	–	60.100	142	21	57	48	49	17
22) Pfrondorf	7321	31	861	56	–	–	–	–	77.700	184	2	38	2	32	24
23) Pliezhausen	9166	44	1079	10	–	–	–	–	61.400	145	26	98	48	84	14
24) Rommelsbach	5423	39	638	31	–	–	–	–	67.650	160	14	41	26	35	20
25) Rübgarten	2881	6	339	11	329	5	39	–	34.685	82	9	20	4	17	7
26) Schlaitdorf	6525	47	768	16	–	–	–	–	46.875	111	2	61	2	52	2
27) Sickenhausen	4004	13	471	24	–	–	–	–	49.365	116	55	38	44	33	2
28) Walddorf	11.173	23	1315	24	–	–	–	–	86.325	204	28	130	6	110	56
29) Wankheim	8345	17	982	28	–	–	–	–	82.150	194	35	59	50	51	1
30) Weilheim	10.172	36	1197	35	–	–	–	–	121.975	288	54	104	48	89	21
	250.979	40	29.547	–	329	5	39	–	4.323.335	10.240	–	6908	–	5890	–

[Teil 2]

Namen der Gemeinden.	B. Der Gemeindepflegen.									C. Der Stiftungspflegen.
	Vermögen.			Schulden.		Ein- künfte.	Aus- gaben.	Amts- Umla- gen.	Ge- meinde- Um- lagen.	Vermögen.		Schul- den.	Ein- künfte.	Aus- gaben.
	Grund- Eigen- thum.	Verzinsliche Kapitalien.	Sonstige Forde- rungen.	Verzins- liche.	Son- stige.					Grund- eigen- thum.	Kapi- talien.
	Mrg.	fl.	fl.	fl.	fl.	fl.	fl.	fl.	fl.	Morgen.	fl.	fl.	fl.	fl.
1) Tübingen	17943/8	1000	8398	59.711	8	71.082	68.629	1928	10.000	5526/8	270.507	15.864	27.576	24.769
2) Altenburg	2257/8	3068	1240	–	–	3744	2956	118	500	14/8	900	–	67	60
3) Bebenhausen	17/8	1625	370	–	–	1256	1210	155	660	–	2484	197	157	96
4) Degerschlacht	1186/8	2302	166	–	–	2336	2250	65	500	–	1010	–	69	56
5) Derendingen	7785/8	10.644	1521	500	2	4946	7009	246	350	32/8	2747	–	597	415
6) Dettenhausen	595/8	–	584	694	–	2860	3061	154	550	–	4350	–	290	375
7) Dörnach	88	2493	921	–	–	1594	1573	55	400	–	1445	–	85	97
8) Dußlingen	9737/8	14.331	–	–	197	8071	7349	441	–	–	9124	–	585	345
9) Gniebel	1073/8	4350	395	–	–	3297	3320	87	430	–	757	–	79	70
10) Gönningen	2679	17.486	1065	2000	–	13.663	12.236	384	1125	–	2860	–	446	246
11) Hagelloch	3877/8	2829	1059	–	–	4297	3738	119	809	–	3050	48	157	172
12) Häßlach	1495/8	1221	317	33	–	2282	1982	66	700	–	1340	–	305	306
13) Jettenburg	2621/8	6037	682	–	–	2664	3054	100	91	–	425	34	40	30
14) Immenhausen	2191/8	12.475	1439	–	–	2759	3190	112	–	2/8	28.380	–	1226	1181
15) Kilchberg	1207/8	907	1232	–	9	2156	2030	151	630	152/8	14.393	15	909	877
16) Kirchentellinsfurth	4822/8	5333	4056	–	–	6764	5419	350	1000	4/8	3146	50	237	198
17) Kusterdingen	6725/8	19.761	1605	–	–	7274	6578	262	–	3/8	6509	166	895	966
18) Lustnau	889	18.843	410	–	1207	14.987	11.237	335	–	7	3114	56	851	994
19) Mähringen	5584/8	28.524	2252	–	–	4707	5837	191	–	–	1314	25	182	142
20) Nehren	10422/8	15.667	3108	–	–	8642	7618	322	–	–	1865	–	185	147
21) Oferdingen	1242/8	5180	398	–	–	1476	2153	146	425	21/8	1475	–	100	114
22) Pfrondorf	505	8344	915	–	1	4863	4721	188	–	–	1026	–	285	252
23) Pliezhausen	6482/8	12.690	218	–	–	6809	7872	201	500	–	9507	15	697	817
24) Rommelsbach	383	14.483	205	–	–	3090	2185	129	–	–	1995	–	136	101
25) Rübgarten	537/8	200	598	1600	–	1924	2278	78	600	–	1684	–	162	169
26) Schlaitdorf	871	7290	2288	–	–	7104	6770	144	–	–	1910	–	169	195
27) Sickenhausen	1737/8	1850	600	–	–	2983	3217	95	600	–	633	–	59	59
28) Walddorf	4056/8	7368	2209	350	–	6123	4815	270	1000	34/8	12.926	–	674	674
29) Wankheim	5896/8	15.604	–	–	269	4269	4774	188	–	–	1901	46	289	275
30) Weilheim	5123/8	12.135	1545	–	7	3909	3002	243	–	7/8	3115	–	879	441
	15.8786/8	254.040	39.796	64.888	1700	211.931	202.063	7323	20.870	5873/8	395.892	16.516	38.388	34.639

Empfohlene Zitierweise:
Karl Eduard Paulus: Beschreibung des Oberamts Tübingen. H. Lindemann, Stuttgart 1867, Seite Tabelle 3. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:OATuebingenTabelle3.jpg&oldid=- (Version vom 1.8.2018)