Seite:Studie über den Reichstitel 32.png

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

vel Imperium Romanorum Teutonicae Nationis nominatur. Endlich äußert sich in demselben Sinne der sich unter dem Namen Titius verbergende Erklärer in der Ausgabe von 1708[1] mit den Worten: Ex hac tamen ratione contrarius aliquis sensus non sequitur; esto enim, quod moderna Germanorum respublica cum antiquo Romanorum Imperio unum et idem non sit, attamen elogium imperii Romani Germaniae quoque fuit applicatum, ei ergo, quo minus explicationis gratia ad praecavendam cavillationem vel iniquiorem interpretationem mentio nationis Teutonicae adjiceretur, nihil omnino obstitit.

Als Vertreter der gleichen Auffassung von der Bedeutung der Worte deutscher Nation mag noch Boecler angeführt werden. In der seiner Notitia S. R. Imperii angehängten Dissertation von 1681, den sogen. Vindiciae Anti-Blondellianae, sagt er S. 424: Neque opus fuerit ad ulteriora ire, sed ea tempora in oculis habere, unde dicitur Romanum Imperium cum adiectione Nationis Teutonicae: Das römische Reich Teutscher Nation. Ab Ottonis certe Magni temporibus sedem eius Imperii, quod Roma quoque agnovit, sive, cui Roma citra controversiam paruit, in Germania in hunc diem fuisse, dubio caret, und ähnlich in der Disputatio Sacri Romani Imperii sub voce Romanum[2]: Et quia Imperatores tria regna habebant, Regnum Germaniae, Regnum Italiae sive Langobardorum, et Imperium Romanum, ab augustiore et per omnen terram celebriore Imperium suum vocare voluerunt Romano-Germanicum, licet Germania Romam vicerit, et non Roma Germaniam, id quod primis quidem temporibus non factum est; sed Maximilianus I. illud vocavit: Das heilige Römische Reich teutscher Nation, et hinc iste titulus in Recessus Imperii transivit.

Pufendorf sagt an der oben angeführten Stelle seines Monzambano: quin et hodie Germanis suam rem publicam solenne est vocare imperium Romanum Teutonicae nationis. Das heißt nicht, wie man wohl übersetzt hat: „Nennt ja doch heute das deutsche Volk seinen Staat feierlich das römische

Reich deutscher Nation“, sondern: „Es ist bei den Deutschen

  1. Das. Nr. 16.
  2. Zitiert bei Pfeffinger, Vitriarius ill., Freiburg 1691, lib. I tit. IV nr. 4 S. 122.
Empfohlene Zitierweise:
Karl Zeumer: Heiliges römisches Reich deutscher Nation. Eine Studie über den Reichstitel. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1910, Seite 32. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Studie_%C3%BCber_den_Reichstitel_32.png&oldid=- (Version vom 1.8.2018)