Es können nun aber alle drei bekannte Glieder unmittelbar
aus x abgeleitet sein:
oder nur zwei, und zwar entweder so, dass x selbst auf dem
dritten beruht:
oder so, dass das dritte auf einem der aus x abgeleiteten beruht:
Es könnte sich nun fragen, ob nicht das Hinzutreten eines
fünften unbekannten Gliedes noch andere beachtenswerthe Stellungen
der drei bekannten Glieder herbeiführen könne. Diese
Frage wird zu verneinen sein. Die Fälle, wo es als Ausgangspunkt
oder als nur zwei der andern Glieder verbindend auftritt,
erledigen sich schon durch das vorhin Gesagte. Danach bliebe
als einzig beachtenswerthe Stellung:
u. s. w.; diese wird aber
für die Forschung ganz mit der Stellung 10. zusammenfallen.
Denn einmal ist die Stellung der bekannten Glieder wesentlich
dieselbe, die nämlich, dass keines derselben aus einem der andern,
sondern alle aus einem vierten unbekannten Gliede abgeleitet
sind. Weiter aber wird, wie ich denke, die Forschung kaum
jemals im Stande sein, das nothwendige Vorhandensein des
Gliedes y zu konstatiren, so lange x wirklich ein völlig unbekanntes
Glied ist, auf dessen Existenz lediglich die Textverhältnisse
der bekannten Glieder schliessen lassen. Nehmen wir an,
