Index Diskussion:Immanuel Kant Über Pädagogik Königsberg 1803.pdf

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikisource, der freien Quellensammlung

Allgemeine Information zur Umarbeitung auf EA:[Bearbeiten]

Die bereits teilweise bearbeitete Transkription aus Immanuel Kant’s Sämmtliche Werke, Bd. 8, S. 455–513. ist modernisiert und muß zurückgesetzt werden. Beim Korrekturlesen ist darauf zu achten.

Beispiele (die Liste wird bei Bedarf erweitert um das Korrekturlesen zu unterstützen):

  • seyn wurde in der modernisierten Fassung zu sein (im Folgenden auch freylich zu freilich, macherley zu macherlei, bey zu bei etc.)
  • jedes Mahl wurde in der modernisierten Fassung zu jedesmal (im Folgenden auch damahliger zu damaliger, etc.)
  • daß wurde in der modernisierten Fassung zu dass
  • würklich wurde in der modernisierten Fassung zu wirklich
  • giebt wurde in der modernisierten Fassung zu gibt
  • Kultur wurde in der modernisierten Fassung zu Cultur
  • die Stellung der Kommata wurde häufig verändert
  • die Formatierung Kapitälchen der modernisierten Fassung entfällt
  • einige Wortänderungen: aus Bemerkungen wurden z.B. Anmerkungen
  • einige Änderungen der Wortstellung im Satz.

--Wassermann 10:33, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Druckfehler habe ich, soweit bemerkt, aus der Vorlage übernommen. So war mir z.B. nicht klar, ob der brillende Löwe und die Wichtichkeit dem Ostpreußischen Dialekt geschuldet ist, oder ob es nun doch ein Fehler ist. Da oft kömmt geschrieben wurde, mag ich ersteres nicht ausschließen wollen. Und im Zweifelsfall glaube ich dann halt dem Schriftsetzer. --Wassermann 15:50, 9. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
In der TG sind nicht gerade wenig Druckfehler enthalten. Zum Teil fehlen auch Wörter. ... Da es in Web aber ausreichend korrigierte Versionen von Kant's Über Pädagogik gibt, so ist mein Vorschlag hier nicht mit Hilfe von späteren Ausgaben die EA zu ergänzen, zu korrigieren, sondern die Druckfehler 1:1 zu übernehmen und damit die Interpretation der entsprechenden Passagen dem Leser zu überlassen und dieses eben nicht mittels WS:Anmerkungen (es wären auch schlichtweg in Summe zu viel) vorweg zu nehmen.--Wassermann 09:26, 11. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Verlag[Bearbeiten]

Seite 1-60 gibt in der Zitierempfehlung den Herausgeber Friedrich Rink an. Ab Seite 61 nun (richtig) den Verleger Friedrich Nicolovius. --Wassermann 09:08, 10. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]