Vorlage Diskussion:ADB

aus Wikisource, der freien Quellensammlung

Inhaltsverzeichnis 1 Autor 2 Zitierhinweis ausblenden 3 Position absolute... 4 Fehlender Space nach den eingefügten Seitenzahlen 5 Sortkey 6 Parameter 3, Parameter 4

[Bearbeiten] Autor

Ich habe gerade gesehen, dass der Autor aus der Vorlage entfernt wurde mit dem Kommentar "brauchen wir nicht". Gerade gestern bin ich über den ADB:Buchner, Ludwig Andreas in der ADB gestolpert und fas es doch spannend, mitzubekommen, wer in der ADB mitgeschrieben hat - Ergebnis war Ludwig Andreas Buchner als Autorenseite. Ich würde dafür plädieren, dass wir die Autoren tatsächlich mit in den Kasten aufnehmen, auch wenn das eine ganze Menge Arbeit bedeuten wird (bis gerade wusste ich gar nicht, dass dafür ein Feld vorgesehen war). Gruß -- Bilz 07:19, 28. Apr 2006 (UTC)

Das Feld war auch nie vorgesehen. Erst als ich deinen Eintrag zu ADB:Buchner, Ludwig Andreas sah, war mir die Idee gekommen. Abder dann dachte ich, das sei nur ein Einzelfall und wäre unnötig. Wenn du da anderer Meinung bist, kann ich es wieder einbauen. Aber das würde in diesem Fall gar nicht poassen, da ja Ludwig Andreas Buchner nicht der Autor, sondern de3r Artiukel handelt über ihn. Vieleicht könnte man auch zwei Felder einbauen, einen mit Link auf den Autor und einen mit Link auf die Person, die der Arikel beschreibt. Müsste man ja nur einsetzen, wenn es nötig ist. Würde die Vorlage zwar ein wenig komplizierter machen, aber solle bei der anwendung nicht stören, da man die Felder mit HideIfEmpty ausblenden kann, wenn sie nicht gebraucht werden. (Eventuell wäre auch ein Link auf die WP recht iunteressant. So werden die Artikel gleich mit aktuellen Informationenj verknüpft. Könnte auch für dien Projekt zur Lemmaverfolgung interessant sein. -- Timo Müller Diskussion 10:07, 28. Apr 2006 (UTC)

Im Prinzip bräuchte man beides: Zum einen ein Feld für die beschriebene Person, zum anderen für den Autor, der aber in den meisten Fällen nur dem Nachnamen nach bekannt ist. Beim Buchner war es ein Glücksfall, dass es im Artikel stand, die paar Stichproben, die ich mit anderen Namen gemacht habe, waren allerdings nciht erfolgreich. So hätte mich schon interessiert, wer der ADB-Autor E. Graf von Lippe ist. Ich hirn mal weiter nach, wie das am besten laufen könnte. Gruß -- Bilz 12:55, 28. Apr 2006 (UTC)

Ich denke, wir müssen nicht für jeden ADB-Autoren eine Autorenseite anlegen, nur für welche, die sonst noch was geschreiben haben. Ich denke, ich bastel mal was... -- Timo Müller Diskussion 13:13, 28. Apr 2006 (UTC)

Nachtrag: Ich habe drei neue Parameter eingebaut. Zur verwendung siehe ADB:Buchner, Ludwig Andreas und ADB:Brandes, Rudolph. Obb der autor in der Tabelle stehen sollte, weiß ich allerdings nicht. Ich denke, es würde ausreichen, die Autorenangabe unter dem Artikel zu verlinken. Was meinst du? -- Timo Müller Diskussion 13:27, 28. Apr 2006 (UTC)

Noch ein Nachterag: Das Feld für den Autor habe ich woieder rausgenommen, da es mir unnötig erschien. Ich denke, man kann genausogut einfach die Autorenangabe verlinken. -- Timo Müller Diskussion 17:33, 29. Apr 2006 (UTC)

Viele Autoren sind bei http://mdz2.bib-bvb.de/~ndb/ndbmaske.html eindeutig nachgewiesen. Ich bin übrigens sehr dafür, die ADB nur ADB-intern zu verlinken. Autoren wie auch besprochene Personen, die in den allgemeinen Namensraum verlinkt werden sollen, sollten als Siehe auch:-Anhang eingetragen werden; siehe z.B. ADB:Tucher, Anton. --Keichwa 08:24, 30. Apr 2006 (UTC)

Normalerweise bin ich auch für nur ADB-interne Verlinklung, aber ich denke, für die Autoren kann man eine Ausnahme machen, die stehen ja immer an der selben Stelle, und gehören ja nicht mehr zum eigentlichen Text. Ich bin gegen Siehe-Auch-Kram. Der Autor wird verlinkt, der Rest kann in die Vorlage. Ich denke, dass ist übersichtlicher. -- Timo Müller Diskussion 09:02, 30. Apr 2006 (UTC)

Gut, aber es sollte wirklich nur der Autor so verlinkt werden. Die angezeigte Box bzw. deren Inhalt könnte noch etwas lesefreudiger gemacht werden. Einige Verfettung könnten raus und dieses "Werke von " würde ich auch noch streichen; einfach nur "Anton Tucher in Wikisource" ist ausreichend - oder "Artikel in Wikisource" (denn es sollte ja klar sein, daß es um die jeweilige Person geht). Die Box sollte ungefähr so aussehen (ich kürze ab):

+----------------------------+
|       Allg. Dt. Biogr.     |
+----------------------------+
|  Name der Persion in WS    |
+-------------+--------------+
| <= vor      |    zurück => |
+-------------+--------------+
| Band XX, Seite YY (Quelle).|
+----------------------------+
| Status: Erläuterungen      |
| zum Status, mehrzeilig und |
| linksbündig, etc. pp.      |
+----------------------------+

--Keichwa 09:36, 30. Apr 2006 (UTC)

Ich habe ein bisschen was dran verändert. Ich denke, die Reiehnfollge der Links könnte so bleiben. -- Timo Müller Diskussion 10:10, 30. Apr 2006 (UTC)

Nachtrag: Übrigens halte ich es nicht für Sinnvoll, für jede in der ADB behandelte Person eine AUtorenseite in WS anzulegen, wie zum Beispiel Hans Tucher. Nur Personen, von denen Werke in WS stehen, sollten auch eine Autorenseite haben. -- Timo Müller Diskussion 09:17, 30. Apr 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Zitierhinweis ausblenden

Um den Zitierhinweis auszublenden einfach nur

#adbcite { display: none; }

in die eigene monobook.css packen. --Dominic Z. ^Diskussion 18:26, 7. Aug 2006 (UTC) ID aktualisiert --Dominic Z. ^Diskussion 20:51, 26. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Position absolute...

also so geht's ja auch nicht, das überdeckt die Kategorien und sieht auch sehr sonderbar aus. In die Infobox rechts einbauen funktioniert auch nicht, da die blöde URL so elend lang ist, dass sie auch in kleiner Schriftart die Box viel zu breit macht oder aber sprengt. --AndreasPraefcke 12:23, 9. Aug 2006 (UTC)

Ich habe bei sebmol angefragt, der es dann geändert hat. Leider hat es nicht gleich funktioniert. Müssten wir wohl erstmal wieder rückgängig machen und noch ausgiebiger testen. Longbow4u 12:34, 9. Aug 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Fehlender Space nach den eingefügten Seitenzahlen

Hallo!

Mir ist aufgefallen, daß Ihr, wenn Ihr die Vorlage für die Seitenzahl bei längeren Artikeln in den Quelltext einfügt, das nachfolgende Leerzeichen (Space) weglasst. Ist zwar nur ein Winzigfehler, aber doch ein Fehler. Ich habe diesen Makel bei den von mir korrekturgelesenen ausgebessert, möchte aber anregen, da Ihr ja anscheinend gerne programmiert, dass Ihr das mit einem Aufwaschen regelt. So wie z.B.: immer nach "Vorlage Seitenzahl" [Leertaste einfügen], falls noch nicht vorhanden]. Ich finde, das gibt ein besseres Schriftbild und ist korrekter. --Zabia 14:15, 10. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Sortkey

Es ist unglücklich, dass der sortkey Artikelname ohne "ADB" zur Sortierung in Kategorie "ADB" (Parameter 5) auch zur Anzeige der empfohlenen Zitierweise herangezogen wird. Das führt dazu, dass Artikel wie ADB:Schröter, Leonhart, die alphabetisch richtig als "Schroter, Leonhart" sortiert werden, die falsche Darstellung in der Zitierweise erhalten:

Artikel „Schroter, Leonhart“ in: Allgemeine Deutsche Biographie, [...]

Hier muss man eine andere Lösung finden. Meiner Meinung nach müsste der Parameter 6 - sofern vorhanden - als Sortkey sowohl für die Kategorie:ADB als auch für die Bandkategorien verwendet werden. Also: wenn Parameter 6 leer ist, wird Parameter 5 zum Defaultsort. Ist Parameter 6 nicht leer, wird dieser zum Defaultsort, und Parameter 5 wird nur für die Anzeige der Zitierweise gezogen. --FordPrefect42 10:58, 30. Aug. 2008 (CEST)

Hab das mal so umgesetzt. Bei Einwänden kann man es immer noch rückgängig machen. --FordPrefect42 11:26, 30. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Parameter 3, Parameter 4

Liebe ADB-Bearbeiter, habe soeben bei einigen Artikeln (von Nies bis Nieulant) festgestellt, dass die beiden Parameter:

Parameter 3 = Vorheriger Artikel; Parameter 4 = Folgender Artikel

häufig falsch besetzt sind, was zu einer falschen Reihenfolge und Überspringen einzelner Artikel beim Blättern führt:

Blättern:Nieritz, Niethammer, Nietzsche, Nietzki, Nieulant, Nieuwland

Richtig: Nieritz, Nies, Niese, Niethammer, Nietzki, Nietzsche, Nieulant, Nieuwland usw.

Da es nicht Sinn macht, das alles von Hand zu überprüfen oder gar zu ändern: Wer kann dafür sorgen, dass hier die richtige Reihenfolge erzeugt wird???? --Σουλιώτης 17:34, 12. Feb. 2009 (CET)

Du bist da vielleicht der (falschen) Vermutung aufgesessen, dass das Blättern eine alphabetische Sortierung der Artikel darstellt. Dem ist nicht so, geblättert wird stattdessen in den Seiten der originalen, gedruckten ADB, die hier in einer digitalen Edition vorliegt. Und in der gedruckten ADB beginnt, wie du durch Anschauen der Scans leicht überprüfen kannst, auf Seite 688 der Artikel Nieritz, gefolgt auf Seite 689 von Niethammer, der bis Seite 691 geht, wo dann Nietzsche folgt usw. Es ist also, so wie es ist, völlig richtig. Lieber Gruß, PDD 17:00, 13. Feb. 2009 (CET)