Benutzer Diskussion:Hans-Peter Scholz

Struwwelpeter-Quellen

Hallo Hans-Peter. Ich sehe gerade, dass du als Quelle "verschiedene" eingetragen hast. Könntest du jeweiligen Quellen noch auf den einzelnen Seiten nachtragen, damit man weiß, was woher kommt. Danke und Gruß Jofi 23:36, 15. Dez 2005 (UTC)

habe auf meiner Disk.seite genatwortet. --Jofi 00:07, 16. Dez 2005 (UTC)

habe wieder bei mir geantwortet. --Jofi 22:15, 18. Dez 2005 (UTC)

Artikelnamen

Hallo Hans-Peter. Bei der Namensgebung von Texten, die nicht direkt miteinander zusammenhängen, bin ich mir unschlüssig was sinnvoller ist. Bei einem Roman, der in mehrere Seiten aufgeteilt wurde, ist es wohl eindeutig sinnvoller, die Namen mit Schrägstrich hinter das Werk anzufügen (Roman X/Kapitel 1 etc). Bei voneinander unabhängigen Gedichten weiß ich nicht was besser ist. Bei Kuttel-Daddeldu hat jedes Gedicht seine eigene Seite und in den Textdaten der jeweiligen Gedichte ist das übergeordnete Werk verlinkt. Man liest ja auch üblicherweise die Gedichte nicht der Reihe nach durch, wie bei Kapiteln eines Romans. Die Namenskonventionen auf Hilfe:Einführung, die überwiegend oder ausschließlich auf meinem Mist gewachsen sind, müssen da m.E. nicht unbedingt Anwendung finden. Es ist deine Entscheidung, was du für sinnvoller hältst. Gruß Jofi 22:44, 25. Dez 2005 (UTC)

Frohe Weihnachten natürlich auch dir. Natürlich kann man später immer noch Änderungen durchführen. Ich hatte nur befürchtet, dass du die Wikisource-Regeln für feststehend hältst und deshalb vielleicht eine Namensgebung wählst, die du selbst für nicht so sinnvoll hältst. Mangels allzuvieler Aktiver hier ist so ziemlich alles nur Diskussionsgrundlage. Wenn dir also etwas auffällt, das dir unsinnig erscheint: andere Meinungen sind immer gefragt. --Jofi 23:07, 25. Dez 2005 (UTC)