Wikisource:Auskunft

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 1 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikisource:Auskunft/Archiv.

Kürzel: WS:AU

Hier stellst du deine Frage

Du benötigst Hilfe bei der Recherche zu den Lebensdaten eines Autors? Du suchst Erklärungen zu bestimmten Wörtern? Eine Person ist nicht identifizierbar? Das Entstehungsdatum einer Quelle ist nicht bekannt? Wenn Du solche Fragen hast, bist du hier richtig! Beachte bitte jedoch Folgendes: Hier werden nur Fragen zu Quellen beantwortet. Allgemeine Fragen zu Wikisource gehören ins Wikisource:Skriptorium und werden u. U. dahin verschoben. Technische Fragen z.B. zur Formatierung gehören in die Wikisource:Technikwerkstatt. Häufige Fragen findest du außerdem u. U. schon in den Wikisource:FAQ beantwortet. Versuche bitte, bevor du hier fragst, selbst eine Antwort zu finden und lege die bereits vergeblich durchsuchten Quellen offen. Wenn eine Antwort gefunden wurde, bitte die Quelle mit einer Anmerkung versehen oder die fehlenden Angaben ergänzen, so dass auch hierdurch unsere Editionen besser werden. Bibliotheksrecherchen kannst du auch über die Wikipedia in Auftrag geben. Unterschreibe immer mit -- ~~~~ Du weißt die Antwort oder kannst wenigstens Hinweise geben? Dann antworte so kurz wie möglich, aber so lang wie nötig – z. B. mit Links auf Wikipedia-Artikel oder Zitaten aus Quellen, die helfen die Frage zu beantworten. Die Fragen werden nur hier beantwortet, nicht per E-Mail. Ältere Fragen werden ins Archiv verschoben.

Nutzung Digitalisate öff. Bibliotheken

Ich würde gerne im Rahmen einer Lehrveranstaltung ein oder zwei kürzere frühneuzeitliche Drucke von Studierenden bearbeiten lassen. Dank VD16/17 liegt ja schon sehr viel geeignetes Material griffbereit vor. Ich habe aber Skrupel, diese Digitalisate zu verwenden, da sie entweder explizit als "nc" nach CC gekennzeichnet sind oder man beim Download der nichtkommerziellen Nutzung zustimmen muss. Das erfüllt wikisource mit dem Modell by-sa nicht. Vor rund zwei Jahren hatte ich in einem ähnlichen Fall mal Studierende gebeten, die besitzende Bibliothek anzuschreiben, wie selbige dieses sieht. Die Bibliothek hat in ihrer Antwort die Nutzung ihres Digitalisats (Journal des Luxus und der Moden) zu diesem Zweck rigide untersagt. Ich halte das zwar rechtlich für angreifbar (das Objekt ist gemeinfrei und der maschinelle Scan erzeugt m.E. kein Bildrecht), aber ich möchte natürlich Studierende auch nicht in eine Situation bringen, in der sie am Ende böse Briefe irgendwelcher Hausjuristen kriegen. Ich vermute, dass die Frage schon erörtert wurde. Ein Hinweis auf die frühere Debatte hilft mir. Ich freue mich aber über jeden sonstigen kompetenten Hinweis.--Jürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 11:50, 6. Apr. 2018 (CEST)

Unsere Position ist da eindeutig: Wir akzeptieren kein Copyfraud, sondern verwenden Scans trotzdem. Wir hatten mit öffentlichen Institutionen bisher auch keinen Ärger. Die kulturpolitischen Rahmenbedingungen sind eindeutig: Was gemeinfrei ist, muss bei der Digitalisierung gemeinfrei bleiben (Nachweise) --Historiograf (Diskussion) 13:00, 6. Apr. 2018 (CEST)

Zu diesem Thema äussert sich auch Eric W. Steinhauer: Informationskompetenz und Recht. In: Handbuch Informationskompetenz. Hrsg. von Wilfried Sühl-Strohmenger. - Berlin [u. a.] : De Gruyter Saur, 2012, S. 67–81 auf Seite 76. Google. Als guten Stil betrachte ich es, bei der Kopie des Digitalisats nach Commons die herstellende Bibliothek zu nennen und zu verlinken. z.B. so, unter Summary und so, unter Textdaten. --Maasikaru (Diskussion) 15:04, 6. Apr. 2018 (CEST)

Ich bedanke mich für diese Auskünfte. Mal sehen, was wir dann de facto nutzen werden. Nicht alles, was ich den Studierenden zur Bearbeitung vorschlagen werde, liegt digital vor. Ich war seinerzeit überrascht, als den Studierenden auf Anfrage nicht nur ein "Nein", sondern ein sehr scharfes "Nein" entgegengebracht wurde. Übrigens mit der absurden Behauptung, die Digitalisierung sei eine "Bearbeitung" und als solche geschützt. Ende vom Lied war, dass ein Jurist, der das ebenso für absurd hielt wie ich, den Upload des Digitlisats unter seinem Namen vorgenommen hat, weil er denn mal sehen wolle, was da komme. Es kam nichts. Ich habe im Vorfeld dieser Übung wiederum zwei deutsche und eine österr. Bibl. mit dieser Frage kontaktiert. Mal sehen, was da jetzt für Auskünfte erteilt werden..--Jürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 17:21, 6. Apr. 2018 (CEST)

Künstlersignatur

Ich habe folgende Künstlersignatur in der Hausbücherei der Resi-Werke, Ausgabe Undank ist der Welt Lohn von W. O. von Horn gefunden. Kann diese jemand identifizieren?

• 

Danke und Gruß vom --Wassermann (Diskussion) 19:24, 24. Jun. 2012 (CEST)

Kaethe Wendt

Hallo,

ich suche die Personendaten von Kaethe Wendt: GND 127979573. Viel mehr als das, was die DNB bietet finde ich bisher nicht. Auch der Brümmer auf IA hat keinen Eintrag. Danke für Euere Hilfe!--Wassermann (Diskussion) 22:06, 5. Jan. 2013 (CET)

Künstlersignaturen

Hallo. Ich habe hier wieder drei zwei Signaturen, die ich bisher nicht erfolgreich zuordnen konnte und bitte um Euere Mithilfe.

1. ist H. Gedan. Besitzer des Xylograghischen Atelieres H. Gedan X. I. in Leipzig … Personendaten fehlen noch. Hermann Gedan

3. Vermutlich v. Puttkammer, v. Puttkammer 2 … der Stil vom Bild paßt zum Cover.

Danke sagt der--Wassermann (Diskussion) 21:22, 15. Jan. 2013 (CET)

3 Lebensdaten gesucht

Ich habe mir aus Anlass des hundertjährigen Erinnerns an den ersten Weltkrieg zum Ziel gesetzt, mir interessant erscheinende Titel aus dem Angebot, das die Staatsbibliothek im Rahmen von europeana 1914–1918 PD-deklariert anbietet, zur Bearbeitung herzurichten. Auf meinem mittelfristigen Wunschzettel stehen jetzt drei Titel, wo mir das fehlende Sterbedatum der AutorInnen im Wege steht. Rumgekugelt habe ich schon eifrig. Vielleicht hat jemand mal 5 Musse-Minuten oder ein geeigneteres Instrument zur Hand.

• Aurel von Jüchen (senior!, hat gleichnamigen Sohn; Handelslehrer, Schulleiter und Heimatforscher in Gelsenkirchen): Frauenleben im Weltkrieg
• M. Woltok: Welchen Beruf wählt die Kriegswitwe?
• Max Büttner (Soldat, MA bei Feldzeitungen, mutmasslich Berliner): Mitau in Feldgrau

besten Dank im Voraus. --Maasikaru (Diskussion) 20:50, 13. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Maasikaru! Hast du vielleicht Zugriff auf das World Biographical Information System des Saur Verlages? Große Universitätsbibliotheken haben diese Datenbank häufig abboniert. Ansonsten brauchst du wohl spezielle Lexika zum Ersten Weltkrieg. Aber da kenne ich mich leider nicht aus. --Koffeeinist (Diskussion) 20:30, 4. Jan. 2016 (CET)

Flüchtige Hinweise: a) Enkelin Edith von Jüchen-Weiß war in 2013 89 J alt ([1]) b) Woltok scheint mir ein Pseudomym zu sein; der Autor könnte weiblich sein; hinten im Buch steht eine Werbung, aber ich kann nur Um ein Leben! : Roman / von Grete Straßdath (1914) finden, daher Verlag v. Restorff = Verlag Berndt mit je einer Publikation; im berliner Addressbuch von 1916 gibt es nur einen Strassdath, ein Tischler; vgl. vielleicht noch Liebe und Ehe / Herta von Restorff, Berlin-Dahlem : Burckhardthaus-Verl. [1920] ?--S8w4 (Diskussion) 23:43, 4. Jan. 2016 (CET)

Ich bedanke mich für Eure Unterstützungsbemühungen. Vielleicht schreibe/maile/twitter ich Frau Edith von Jüchen-Weiß mal an. Meine lokale UB hat leider keinen WBIS-Zugriff. Ich halte weiter Ausschau. Danke nochmals. --Maasikaru (Diskussion) 13:12, 5. Jan. 2016 (CET)

Mein Kampf

Hey, Mein Kampf ist seit Anfang dieses Jahres gemeinfrei. Von daher meine ich, dass das Lemma Mein Kampf entsperrt werden muss. Einwände? --84.61.149.146 12:07, 4. Jan. 2016 (CET)

Ja, Einwände. Werden hier diskutiert. --Maasikaru (Diskussion) 12:33, 4. Jan. 2016 (CET)

In der deutschsprachigen Wikisource besteht der Konsens, Mein Kampf nicht zu edieren. Das Institut für Zeitgeschichte hat eine historisch-kritische Edition des Werkes erstellt IfZ. Das Lemma bleibt deswegen gesperrt. --Koffeeinist (Diskussion) 20:27, 4. Jan. 2016 (CET)

Angesichts des Logbuchs von Mein Kampf wäre es hilfreich, einen kurzen Hinweistext (beispielsweise Koffeeinists Antwort) dort hinzuschreiben und dann die Seite zu sperren. Dann weiß der Suchende wenigstens, wo er fündig wird, ohne lange suchen zu müssen oder sich auf obskure Quellen einzulassen. --René Mettke (Diskussion) 10:54, 19. Sep. 2016 (CEST)

ADB:Gensler, Günther

Besagter Artikel ist ein Sammeleintrag über die 3 Malerbrüder Günther, Jacob und Martin. Sollte er dann nicht besser nur Gensler lauten, damit dieser Umstand auf Anhieb erkennbar ist, insbesondere bei Verlinkung aus der Wikipedia wirkt es erklärungsbedürftig, wenn unter Jacob und Martin auf "Günther" verlinkt wird. --UweRohwedder (Diskussion) 15:39, 19. Jan. 2016 (CET)

Kontrollratsgesetze

Ich würde gern peu a peu die Gesetze des Alliierten Kontrollrats einstellen, macht das grundsätzlich Sinn?--scif (Diskussion) 09:39, 11. Feb. 2016 (CET)

Da wäre es am optimalsten dich mal mit @A. Wagner: abzusprechen. --THE IT (Diskussion) 09:48, 11. Feb. 2016 (CET)

Erdowie, Erdowo, Erdogan

Ich habe hier den Original-Text von obigem Lied und eine Freigabe für CC-by-SA von der Redaktion "Extra 3" (NDR). Wo kann ich das wie hochladen? Gruss, --Markus Bärlocher (Diskussion) 16:08, 14. Apr. 2016 (CEST) 16:07, 14. Apr. 2016 (CEST)

Das ist hier schon unter cc-0 veröffentlicht: https://de.indymedia.org/node/8994 Jonathan Groß 20:57, 14. Apr. 2016 (CEST)

Von einem gewissen „anonym“ auf einer Website, die nichts mit Extra 3 zu schaffen hat. Sehr fragwürdige Lizenzangabe. – Gorlingor (Diskussion) 00:11, 17. Apr. 2016 (CEST)

Interessant - Extra 3 lizenziert mit Namensnennung - wie geht dann CC0 ? Gruss,--Markus Bärlocher (Diskussion) 21:09, 14. Apr. 2016 (CEST)

Also nochmal: ich habe hier den Original-Text von obigem Lied und eine Freigabe für CC-by-SA von der Redaktion "Extra 3" (NDR). Wo kann ich das hier und wie hochladen? Gruss, --Markus Bärlocher (Diskussion) 14:49, 17. Apr. 2016 (CEST)

Mit Verlaub, ich halte solche tagespolitischen Angelegenheiten als nicht geeignet für die Aufnahme auf WS, wie auch die meisten sonstigen jüngeren Texte oder Lieder welche unter CC freigegeben wurden, insbesondere von unbekannteren Leuten (Bei letzterem könnten wir uns dann vor selbsternannten Dichtern und Denkern kaum noch retten)

Man hätte in den letzten Monaten unzählige Texte/Dokumente alleine zum Thema Türkeibeziehungen, Flüchtlingskrise, Rassismus etc. mit dem gleichen Recht angehen können, aber wir sehen dies nicht als unserer Aufgabe und dafür hätten wir auch zu wenig Personal.

Man kann einen Meilenstein der Geschichte wie den 2+4-Vertrag oder für Wikipedia wichtige Urteile zum Urheberrecht einstellen, aber ansonsten sollten wir uns auf historische Texte konzentrieren.

Aus: Wikisource:Über_Wikisource#Welche Texte nimmt Wikisource auf?: Wikisource berücksichtigt vorzugsweise ältere Texte, die als historische Quellen gelten können. Sie sind in der Regel älter als 70 Jahre. Da sich Wikisource auf qualitätsvolle historische Texte spezialisiert hat, bedarf die Aufnahme noch geschützter Texte unter freier Lizenz der Diskussion im Wikisource:Skriptorium. Wenn ich dich nicht überzeugen kann, dass dies nicht der richtige Platz dafür ist, solltest du dort nachfragen. Falls der Liedtext für einen WP-Artikel gebraucht wird, würde ich einfach mal vorschlagen, ihn auf eine Unterseite zu packen. Dafür gibt es genug Beispiele. Weil der Liedtext Nachrichtenwert hatte, könnte man ihn auch in eine Wikinews-Meldung packen und diese verlinken. Außerhalb des Wikiversums gibt es unzählige Möglichkeiten, eine nichtkommerzielle wäre das Internet Archive. LG --Rumpelsteig (Diskussion) 16:28, 17. Apr. 2016 (CEST)

Vollzitat eines Textes in einem anderen

Die Bergfreiheiten der Bergstadt Sankt Andreasberg von 1595, 1596, 1613 und 1617 zitiren den vollständigen Text von 1521.

Die Die Andreasbergische Freÿheit ist eine Zusammenfassung der Texte von 1595 – welcher wiederum den Text von 1521 vollständig zitiert – und dem Text von 1680.

Gibt es bei Wikisource eine Konvention wie dies kenntlich gemacht wird oder wird das im Index oder der Einleitung beschrieben? Ogmios ^(Tratsch) 17:00, 20. Aug. 2016 (CEST)

Es gibt keine Regel dafür, ich würde es einfach in die Einleitung schreiben. --Koffeeinist (Diskussion) 19:02, 20. Aug. 2016 (CEST)

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ogmios ^(Tratsch) 16:36, 18. Jun. 2018 (CEST)

Anmedungs - Versuche

Ich, Burkhard Brenk habe gerade mehrmals mit verschiedenen Nutzernamen mich versucht anzumelden, es kam jedoch immer auch bei z.B. Xy " dieser Benutzernahme ist schon vwergeben? bin ich eventuell bei Euch schon registiert. Mein Nutzernahme ist meistens Burkhard, - mit der Internetadresse von Burkhard Brenk aus Aachen. bbrenk@web.de. Ich bitte Euch um eine Überprüfung und Antwort mit eventueller Freischaltung. Grüsswe aus Aachen, Burkhard. Mehr über mich auf meiner Homepage unter: www.Nordseegalerie.com. / Danke. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 109.90.2.42 (Diskussion • Beiträge) 13:00, 28. Aug. 2016 (CEST))

Hallo Burkhard, du hast dich 2015 in der Wikipedia angemeldet w:Spezial:Logbuch/Burkhard_Brenk. Falls du z.B. dein Passwort vergessen hast, bekommst du Hinweise ganz unten auf der Seite w:Spezial:Anmelden. – Paulis 16:32, 28. Aug. 2016 (CEST)

Früher hätte man sich für eine solche Auskunft bedankt. --91.2.73.216 21:13, 9. Sep. 2016 (CEST)

Hilfsmittel zum Korrekturlesen werden nicht angezeigt

Ich würde gerne mehr Texte korrekturlesen. Leider werden im Firefox die „Hilfsmittel zum Korrekturlesen“ oft nicht angezeigt. Manchmal reicht es die Seite neu zu laden, manchmal braucht es mehrere Versuche, oft gebe ich dann nach zehn Versuchen auf. Warum werden die so oft nicht angezeigt? Leider ist das Korrekturlesen auf dem iPad noch viel schlechter, so dass man auch nicht auf dieses Gerät ausweichen kann. Wo kann man Verbesserungsvorschläge und Wünsche für diese Werkzeuge äußern? Gruß, Ogmios ^(Tratsch) 13:14, 29. Okt. 2016 (CEST)

Pattacons

Was bitte sind Pattacons? Nr. 1010. Damit wurde einst ein Gemälde bezahlt, es kostete 200 Pattacons. Nun ist es leider verschollen. --A. Wagner (Diskussion) 19:35, 14. Mär. 2017 (CET)

Hier, in der Fussnote zu Nr. 698 erläutert. Frag mich aber nicht, wieso der Antwerpener Händler so fakturiert. freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 22:01, 14. Mär. 2017 (CET)

Vielen Dank, die Globalisierung gab’s eben damals schon. Aber der Klimawandel, der geht auf unsere Kappe, wenigstens was, das unserer Generation zur Last fällt. :). Ich habe auch was gefunden: http://pierre-marteau.com/wiki/index.php?title=Pattacon. Vielleicht sollte man sich welche zurücklegen, wegen Brexit und so. Viele Grüße --A. Wagner (Diskussion) 22:14, 14. Mär. 2017 (CET)

Dein Fund zum Albertustaler erscheint mir der wahrscheinlichere. Antwerpen als Bestandteil der Spanischen Niederlande. Brexit? Nächste Euro-Destabilisierung vielleicht schon hier. Kreis geschlossen. --Maasikaru (Diskussion) 22:40, 14. Mär. 2017 (CET)

Habs dort mal in die Disku geschrieben. Vielen Dank nochmals. --A. Wagner (Diskussion) 23:17, 14. Mär. 2017 (CET)

Weber -Text übersetzen

Ich suche eine Übersetzung für folgenden Abschnitt im Weber-Text:

Vnd wer lust zu Bettziechen hett / Gewürffelt oder Kamaca / Allerley gmödelt Thücher da / Auch Flechsen vnd wircken Haußthuch / Die Kunst ich bey Aragnes such.

Vielen Dank schon mal! - Joachim

Vorschläge:

• Bettziechen: Bettzeug (Bettwäsche)?
• gmödelt (mit Modeln bedruckt?)
• Flechsen: aus Flachs, Flächsernes?
• wircken: gewirkt (gestrickt). Ohne Gewähr. Gruss Zabia (Diskussion) 19:05, 15. Mär. 2017 (CET)

auch ohne Gewähr: Die Kunst ich bey Aragnes such. = Ich schaue bei den Spinnen ab. --Maasikaru (Diskussion) 06:04, 16. Mär. 2017 (CET)

Kant

Servus,

könnte bitte jemand Grundlegung zur metaphysik der sitten nach Grundlegung zur Metaphysik der Sitten verschieben?--Cabanis et Heine (Diskussion) 17:39, 15. Apr. 2017 (CEST) Done. Gruß Zabia (Diskussion) 18:52, 15. Apr. 2017 (CEST)

Der Prozess

Wie kann man den Seitentitel ueber Kafka's Werk "Der Process" verbessern? heist es nicht der Prozess mit Zed?

danke!NG

Danke für Hinweis. korrigiert, erledigt. --Maasikaru (Diskussion) 12:21, 3. Mai 2018 (CEST)

ADB:Mannhardt, Johann

Das Lemma in der ADB lautet original "Mannhart, Johann". Der Wikisource-Artikel verwendet hingegen eine andere Schreibweise, nämlich "-rdt", entsprechend ist auch die Schreibweise im Wikipedia-Eintrag. Wie wird das bei Artikeln im Wikisource Namensraum gehandhabt? Müsste nicht die in der ADB gedruckte Variante verwendet werden? --Arnd69 (Diskussion) 17:03, 2. Mai 2018 (CEST)

Prinzipiell richtig, aber es wurde anfangs dieses Projekts beschlossen (siehe ER: Allgemeine Deutsche Biographie#Editionsrichtlinien unter Artikelname und Diskussion:Allgemeine Deutsche Biographie#Artikel heißen anders als in der ADB), die Lemmata nach der E-ADB zu verwenden. Diese weichen sehr häufig von der eigentlichen Schreibweise ab, warum weiß ich nicht. Geplant ist, wenn alle Artikel zweitkorrigiert sind, die Lemmata zu korrigieren. Es ist dabei zu beachten, dass auch die Verlinkungen in den Artikeln und auch in der WS und in der WP zeitnah bzw. zeitgleich geändert werden. Das ist jedoch noch ( ? ) Zukunftsmusik.Es bedürfen nur noch ca. 3.900 Artikel der Zweitkorrektur. --Peter-K (Diskussion) 00:00, 3. Mai 2018 (CEST)

Karl Reinecke-Altenau, Kategorie:Digitalisate gewünscht

Der Eintrag von Karl Reinecke-Altenau wurde der Kategorie Digitalisate gewünscht hinzugefügt. Einige der Gedichte von K.v.B. wurden im Harz-Berg-Kalender veröffentlicht. Zu einigen der Ausgaben habe ich Zugang. Ich bin aber nicht sicher wie diese Sammelwerke in der Wikisource genutzt werden können. Zählt hier für die Rechte der zuletzt verstorbene Autor? Sollen nur die Ausschnitte mit den Gedichten von R.-A. Bereitgestellt werden. Kann mir da Jemand weiterhelfen?

Ogmios ^(Tratsch) 13:46, 17. Jun. 2018 (CEST)