Zum Inhalt springen

Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten:Seite 44

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten
<<<Vorherige Seite
Seite 43
Nächste Seite>>>
Seite 45
Digitalisat der Harvard University Library
fertig
Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.



–44–


Es giebt daher weit mehr reiche Deutsche in St. Louis als in Chicago und ihre Stellung in der Geschäftswelt ist eine höhere. Die entsetzliche Hast des Lebens, welche in Chicago verschiedene oben skizzirte schlechte Folgen hat, ist dem 5 Breitegrade südlicher gelegenen St. Louis fremd, es steckt etwas neapolitanisches dolce far niente in der Luft; man lebt mehr in die Breite. Während in Chicago die Zeitungen die öffentliche Meinung machen, macht in St. Louis die öffent­liche Meinung die Zeitungen, steht über denselben und ver­hindert ihre Ausschreitungen und Missbräuche, wenn nöthig mit einem ceterum censo, Carthaginem esse delendam. Als 1862 der von Börnstein (jetzt in Wien lebend) herausge­gebene und seit 1848 ungemein einflussreiche „Anzeiger des Westens“ den deutschenfeindlichen Francis P. Blair noch länger für den Kongress zu unterstützen Miene machte, fand das Blatt sich eines schönen Morgens in der Lage eines Feldherrn ohne Soldaten, es verlor mit einem Male fast sämmtliche Abonnenten in der grossen Stadt. In den St. Louiser Deutschen steckte von jeher ein radikaler Zug. Schon 1856 hätten sie für Fremont gestimmt, wenn es einen Fremont Wahlmänner-Wahlzettel gegeben hätte. So stimmten sie unter Protest für Fillmore, den Kandidaten der Knownothings, weil sie für den Demokraten Buchanan nicht stimmen wollten. Gleich im Anfange des Krieges traten sie auf Seiten des in St. Louis kommandirenden Fremont gegen die zögernde Politik Lincoln’s. Die Cleveländer Convention (1864) wurde von St. Louis aus in Scene gesetzt, ebenso die Cincinnatier 1872. Gratz Brown hatte gar nicht so Un­recht, wenn er Missouri für typical, exponential in einer seiner 1863 gehaltenen merkwürdigen Reden erklärte. Aber charakteristisch