Diskussion:Franz Bonn
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 12 Jahren von Enomil
- http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/fb32/0123
http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/fb40/0018Nichts davon wurde in den beiden bei Braun & Schneider erschienenen Lustigen Naturgeschichten verwertet. Auch hat Bonn einen eigenen „Aufsatz“ zur Botanik verfasst. Populorum erscheint zwar im Vorwort der Zoologia comica („Wenn wir uns dabei großentheils und hie und da sogar mehr als wörtlich an die gediegenen Abhandlungen des Dr. Andreas Zapfelberger, Justus Populorum und Anderer anlehnten, […]“) neben Zapfelberger (Urschrift Zoologie von Bonn), welcher später wohl von Bonn durch Sulphurius ersetzt wurde, dies lässt aber nicht darauf schließen, dass es sich hier ebenfalls um Bonn handelt. Justus Populorum taucht auch noch einmal in den Fliegenden Blättern zur Zoologie auf (1862, 37, 897, 86–87 UB Heidelberg), sowie nachgedruckt in Kunterbunt, 3, 1911, wobei die Zeichnungen von Wilhelm Busch sind (es kann sich also auch um Busch handeln). --enomil 16:01, 13. Aug. 2011 (CEST)
- MDZ München (Jugendblätter 1868) unter F. B.: S. 24, 332, 384: Neben Bonn haben auch Friedrich Beck und Franz Binder an dem Jahrgang mitgewirkt. --enomil 12:14, 30. Jun. 2012 (CEST)
- A. v. Miris: Von den Münchener "Fliegenden Blättern", in: Die Kunst für Alle: Malerei, Plastik, Graphik, Architektur, Band 6, München 1890, S. 17-22 u. 33-36. UB Heidelberg