Seite:Elektrische und Optische Erscheinungen (Lorentz) 095.jpg

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

Unterschied zwischen (77) und (78) auf eine Veränderung der Phasen, und zwar wird diese für ein beliebiges Molecül durch

bestimmt, ist demnach für die verschiedenen Molecüle nicht gleich.

Es ist nun zu beachten, dass die Molecüle einer Lichtquelle, z. B. einer Flamme, als gänzlich unabhängig von einander betrachtet werden müssen, sodass, wie man es gewöhnlich ausdrückt, die von zweien dieser Theilchen ausgesandten Strahlen nicht mit einander interferiren können. Daraus folgt, dass beliebige Aenderungen in den Phasen der einzelnen Molecüle keinen Einfluss auf die wahrnehmbaren Erscheinungen haben können. Die ruhende Lichtquelle mit den Bewegungen (78) wird nichts anderes ergeben als eine ebenfalls ruhende Quelle mit den Bewegungen (77), und so dürfen wir behaupten:

Ertheilt man einer Lichtquelle eine Translation, ohne etwas an den Schwingungen ihrer Ionen zu ändern, so bleiben die wahrnehmbaren Erscheinungen in fest mit derselben verbundenen Körpern so, wie sie waren.

§ 67. Zahlreiche Versuche haben bewiesen, dass bei Benutzung irdischer Lichtquellen die Erscheinungen in der That unabhängig von der Orientirung der Apparate in Bezug auf die Bewegungsrichtung der Erde sind. Es gehören hierher die Beobachtungen von Respighi[1], Hoek[2], Ketteler[3] und Mascart[4] über die Brechung, ebenso die Experimente der drei zuletzt genannten Physiker über Interferenzerscheinungen[5]. Hrn. Ketteler verdankt man auch eine Untersuchung über die innere Reflexion und die Refraction bei Kalkspathprismen[6], und


  1. Respighi. Memor. di Bologna (2), II, p. 279. (Citirt in Ketteler. Astronomische Undulationstheorie, p. 66).
  2. Hoek. Astr. Nachr., Bd. 73, p. 193.
  3. Ketteler. Astr. Und.-Theorie, p. 66, 1873; Pogg. Ann., Bd. 144, p. 370, 1872.
  4. Mascart. Ann. de l’école normale, 2e sér., T. 3, p. 376, 1874.
  5. Hoek. Arch. néerl., T. 3, p. 180, 1868. Ketteler. Astr. Und.-Theorie, p. 67; Pogg. Ann., Bd. 144, p. 372. Mascart. L. c., pp. 390—416.
  6. Ketteler. Astr. Und.-Theorie, pp. 158 und 166; Pogg. Ann., Bd. 147, pp. 410 und 419, 1872.