|
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 3 |
|
|
dem 1. Januar waren Sie der Z.-Korrespondent des Konitzer Tageblatts? – Zimmer: Ja. – Staatsanwalt: Sind Sie auch der Z.-Korrespondent der Staatsbürger-Zeitung? – Zimmer zögerte. – Staatsanwalt: Das liegt doch auf der Hand, die Artikel stimmen ja überein. Sie scheinen auch der M.- und R.-Korrespondent zu sein. Sehen Sie, ich habe das ganz genau verfolgt. Sind Sie auch der Verfasser all jener scharf antisemitisch geschriebenen Artikel, welche sich gegen die Behörden, meinen Amtsvorgänger, das Berliner Polizeipräsidium anläßlich der Mordaffäre richten? – Zimmer: Ich bin immer sehr vorsichtig gewesen. – Staatsanwalt: Haben Sie auch im August und September für die Staatsbürger-Zeitung Artikel gegen die Behörden geschrieben? – Zimmer: Ich glaube, damals hatte sich das Verhältnis etwas gelockert. – Staatsanwalt: Es kommt mir darauf an, festzustellen, ob Sie zur selben Zeit, als Sie Appelbaum Ihre Dienste anboten, auch antisemitische Artikel schrieben? – Zimmer: Ich glaube nicht. – Staatsanwalt: Wollen Sie das auf die Gefahr hin, daß ich Ihnen das nachweise, aufrecht erhalten? – Zimmer: Ich nehme an, daß es nicht geschehen ist. – Staatsanwalt: Sie mußten doch Ihren Unterhalt bestreiten? – Zimmer: Ich schrieb für die „Deutsche Wacht“ Berichte. Ich habe meine Überzeugung nie geändert. – Staatsanwalt: Ihre innere Überzeugung ist antisemitisch, Ihre andere philosemitisch. (Heiterkeit). – Vert. Rechtsanwalt – Appelbaum: Vielleicht erinnern Sie sich jetzt, daß Sie mir wörtlich antworteten: Unbedingt hätte ich es verhindern können; die Zeugen sind durch mich beschafft worden; ich ging bei Rechtsanwalt Gebauer ein und aus und hätte nur sagen brauchen, daß die Zeugen nichts wußten, und es war einfach erledigt? – Vors.: Haben Sie das gesagt? – Zimmer: Ich kann mich nicht erinnern? – Vors.: Ist es aber möglich? – Zimmer: Ich erinnere mich nicht, nehme es aber nicht an. – Rechtsanwalt Sonnenfeld: Ist es richtig, daß Sie Ihr antisemitisches Material dem „Kleinen
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 3. Hermann Barsdorf, Berlin 1911, Seite 124. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Friedlaender-Interessante_Kriminal-Prozesse-Band_3_(1911).djvu/132&oldid=- (Version vom 16.2.2023)
