Seite Diskussion:Tagebuch Russlandfeldzug 0011.jpg
Im zweiten Absatz "Divisionen" sieht eher klein geschrieben aus - im Vergleich D bei Detaills. Und im letzten Satz "gewürdert" wurde mE korrigiert in "gewürdigt". -- Paulis 08:40, 5. Aug. 2008 (CEST)
- "Detaills" ist wohl weniger aussagekräftig - siehe z.B. der Anfang des zweiten Abschnittes "Die nachstehende Details". Dieses D entspricht dem "Normal"-D, trotzdem stimme ich dir zu und würde Divisionen klein schreiben. Ganz klares "gewürdert" im Text. Danke fürs nochmalige Korrekturlesen. Bei handschriftlichen Texten brauch mal wohl eher vier bis fünf Korrekturgänge um wirklich alle Fehler zu finden. --Balû Diskussion 09:10, 5. Aug. 2008 (CEST)
- "Die" habe ich glatt übersehn ;) sieht für mich aber auch wie klein aus. Ev. in die ER aufzunehmen, dass Satzanfänge und Substantive groß geschrieben werden, dann wäre das klar geregelt. Und ich würde bei bei diesem Projekt auch mindestens 3 Korrekturdurchgänge vorschlagen. --217.7.220.106 13:01, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Da sich Groß-"D" und Klein-"D" in der Deutschen Schrift nur wenig unterscheiden und ein schlampiges Schreiben die Unterscheidung erst recht erschwert plädiere ich für Aufnahem in die ER, dass nach Zusammenhang entschieden wird. Im Großen und Ganzen hält sich der Autor ja auch ansonsten an die übliche Groß-/Kleinschreibung. --Balû Diskussion 13:16, 5. Aug. 2008 (CEST)
- "Die" habe ich glatt übersehn ;) sieht für mich aber auch wie klein aus. Ev. in die ER aufzunehmen, dass Satzanfänge und Substantive groß geschrieben werden, dann wäre das klar geregelt. Und ich würde bei bei diesem Projekt auch mindestens 3 Korrekturdurchgänge vorschlagen. --217.7.220.106 13:01, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Nach den inzwischen beschlossenen Editionsrichtlinien sollten wir TruppenTheil zusammenschreiben. --Cethegus 22:55, 16. Nov. 2008 (CET)
