Benutzer Diskussion:Fg68at

aus Wikisource, der freien Quellensammlung

Hallo Fg68at!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu wissen, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den „Korrekturen der Woche“ zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen. Vor dem Einstellen längerer Texte (z. B. ganzer Bücher) wird darum gebeten, das Projekt im Skriptorium anzusprechen. Bitte keine Texte ohne zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) einstellen, und bitte nur gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen)

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße, Paulis 18:51, 22. Dez. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Bitte

Hi Fg68at, bitte für deine Einstellungen die Scans nach Commons laden, damit diese in die Texte eingebunden und somit vernünftig Korrektur gelesen werden kann. Gruß -- Paulis 18:51, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich habe keine Scans. Es sind immer Deep-Links angegeben. Die meisten gehen leider derzeit nur über Proxy. Für die beiden Texte von Klesheim und eine Version von Beck (mit Noten) habe ich gerade leserliche Screenshots, die ich hochladen möchte. Soll ich von den anderen auch welche machen und hochladen? --Fg68at Disk 18:59, 22. Dez. 2009 (CET)

Wenn du die lesbar hinbekommst, ansonsten geht auch die pdfs nach Commons laden. Es sollten für alle Texte die Scans hochgeladen werden, damit wir nicht von fremden Servern abhängig sind, bestes Beispiel grad HAAB Weimar, wo derzeit kein Zugriff möglich ist. -- Paulis 19:27, 22. Dez. 2009 (CET)

Mit PDF üder Proxy runterladen, da hab ich noch keine Erfahrung. Da muss ich mich zu Weihnachten spielen. Die Screenshots sind soweit leserlich, bei einzelnen Buchstaben ist es halt mit der Fraktur ein Problem. Sie sind aber nur in einer Auslösung, wo in etwa eine Seite am Bildschirm angezeigt sind. Wenn ich Javascript für die Vergrößerung einschalte, dann erkennt mich Google als Nicht-US-Computer. --Fg68at Disk 19:35, 22. Dez. 2009 (CET)

Ha, mir ist noch was eingefallen. Mein Cousin müsste in den USA sein. Der könnte es runterladen. Dann muß ich nur mehr schauen wie ich das nach Europa bekomme (keine Ahnung, wie gut er Computertechnisch bewandert ist.) --Fg68at Disk 19:35, 22. Dez. 2009 (CET)

Schau mal WS:GBSUS. -- Paulis 19:40, 22. Dez. 2009 (CET)

Kenn ich. Muss mich eben noch spielen. Ach ja, wie groß ist derzeit das Uploadlimit auf Commons? Ich weiß nur, dass ich mit dem PDF der Constitutio Crominalis Theresiana Troubles hatte und die Fehlermeldung sehr kryptisch war. Später bin ich draufgekommen, dass es das Limit war. :-) Habs dann auf archive.org hochgeladen. --Fg68at Disk 19:47, 22. Dez. 2009 (CET)

Derzeit sinds 100 MB. -- Paulis 19:49, 22. Dez. 2009 (CET)

Das kann sich ausgehen. Bei Das ist mei' Vaterstadt kann ich nix hochladen. Alles noch im Copyrightbereich. Keller lebte mindestens bis 1942. Oder geht es, wenn ich es ausschneide? --Fg68at Disk 00:55, 23. Dez. 2009 (CET)

Ausschneiden geht auch. Wichtig halt nur, der Scan für die Korrektur dieses einen Textes. Gruß -- Finanzer 02:18, 23. Dez. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Autorenseiten

Hallo Fg68at, ich habe deine schöne Klesheim-Autorenseite gesehen. Kannst du gerne öfters machen, Österreich ist hier nicht so stark vertreten. Nur auf ein paar Kleinigkeiten wollte ich noch hinweisen: Wir geben hier keine Google-Links auf reine Katalogisate an. Soll heißen, Google hat hier keine Bücher gescannt, sondern nur die Metadaten , die Bibliothekskatalogeinträge davon importiert und unter diesen IDs kommt auch nix mehr. Wir geben also nur Links an, die wirklich zu einem Scan führen, normal oder über Proxy. Wir vermeiden dadurch, dass Benutzer unnötig einen Proxy bemühen, um dann festzustellen, dass es nichts gibt. Wenn Google eines Tages diese fehlenden Titel scannt, dann bekommen diese ohnehin eine neue Buch-ID, die dann neben den Katalogisaten existiert. Was kein Problem hier ist, ist die Aufführung von Werken, von denen noch keine Scans vorliegen. Eine vollständige Werkliste oder repräsentative Auswahl ist hier immer gerne gesehen, unabhängig davon, ob einige oder gar viele noch ohne Scan sind. Eine andere Kleinigkeit ist, dass wir im Gegensatz zur WP keine roten Links hinterlassen, weil die niemand abarbeitet. Falls es sich für kleine Orte nicht lohnt, eine Ortsseite anzulegen, dann können wir, wenn es unbedingt sein muss, auch mal zur WP umleiten, obwohl WP-Links sonst nicht gerne in Bereichen gesehen werden, die von WS-Seiten abgedeckt werden sollen, auch weil wir ohnehin immer den Link zum WP-Artikel für die weiteren Informationen drin haben. Noch eine Kleinigkeit: Auf Kopien identischer Scans auf anderen Servern, wie die von Google im Internetarchive weisen wir hin, indem wir die Links mit einem = Zeichen verbinden. Das vermeidet, dass Benutzer, die etwa wg. Scanfehlern einen Alternativscan suchen, nicht ggf. zweimal den gleichen Scan mühsam durchchecken. Im Internetarchiv ist in den meisten Fällen die Google-Id der Kopien angegeben, was es leicht macht, sie als identische Kopie zu identifizieren. Klingt alles etwas kompliziert, ergibt sich aber automatisch, wenn man öfters mit Nachweislisten arbeitet. Ach, bei Werken auf WS fetten wir den Titel in der Liste, damit sie nicht unter lauter Scan-Links untergehen. Ansonsten bekommen wir aber von WS-Neulingen selten so eine perfekte Autorenseite wie von dir. Danke und weiter so, Grüsse --94.217.96.195 05:31, 23. Dez. 2009 (CET)

Ach, ich hatte sie über Proxy noch nicht überprüft (Mir war sowieso schon ganz schwummrig vom Schwazblátl.) Und ich dachte, die haben noch etwas auf der Halde liegen, was noch kommt.

Das "=" hab ich gerade bei der Arbeit gesehen, ist gscheit. Schon, dass Notfalls auch w:-Links erlaubt sind. Mich giftet das manchmal in Ausnahmefällen in der WP an, dass man auf gar keinen Fall im Text auf ein anderes Projekt verlinken darf. (Zum Würterbuch zB, wenn ich weiß: Kompliziertes Wort, aber für einen Artikel wird es nicht reichen. Oder bei Spezialausdrücken (fachlich oder fremdsprachlich), mal auf en:WP. Nicht immer kann man so was wie zB w:Mooning machen.

Ich hoffe meine Querfeldein-Kategorie Kategorie:O du mein Österreich geht OK. Die will ich dann im WP-Artikel verlinken.

Und danke für das Lob. Kenn mich ja aus: Was anschauenen, abkupfern, und für den Rest kriegt man dann Hinweise. Und Bei Grillparzer hab ich ja auch schon alle auftreibbaren Gesamtausgaben verlinkt, weil ich für Wikiquote verzweifelt etwas gesucht habe und dann bei einem draufgekommen bin, dass es ihm seit anscheinend 1924 zugeschrieben wird. Was die Suche nach "Mein Österreich" so alles bewirkt. :-) --Fg68at Disk 10:42, 23. Dez. 2009 (CET)