Diskussion:Köln
"Das Ziel ist eine umfassende Dokumentation der gemeinfreien gedruckten Literatur und der gedruckten Geschichtsquellen über Köln." Damit machen wir uns ja zum jetzigen zeitpunkt eher lächerlich. Bei Schwäbisch Gmünd wurde erheblich Arbeit investiert, bis diese Formulierung da zu lesen war --Histo 20:57, 14. Mai 2009 (CEST)
- Sollte man streichen. Der Spruch ist direkt bei der Erstellung Okt. 2007 von Gmünd rüberkopiert worden. Der Ersteller war dieses Jahr noch nicht und zuvor kaum aktiv gewesen. --94.217.109.246 21:26, 14. Mai 2009 (CEST)
Übrigens sehr schade, dass auch die aktuellen Ereignisse in Köln niemanden der in der WP tätigen Einheimischen dazu bewegen konnte, die Quellensammlung hier weiter auszubauen und sei es nur mit Links zu Digitalisaten. Da kann sich natürlich der Rest der Republik, einschließlich der WS-Leute hier natürlich fragen, was soll es -dann- mich etwas angehen. Hätte man vielleicht mal im Kurier ein paar Worte verlieren können. --94.217.110.145 16:22, 18. Mai 2009 (CEST)
Digitalisate zum Einarbeiten[Bearbeiten]
- Kaspar Anton von Mastiaux: Historisch-geographische Beschreibung des Erzstiftes Köln. Eine nöthige Beylage zu des Herrn C. R. Büschings Erdbeschreibung, 2. Auflage Frankfurt und Leipzig 1783 Google, UB Frankfurt