Seite:Friedlaender-Interessante Kriminal-Prozesse-Band 6 (1912).djvu/112

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 6

war, weshalb Sie zum Propst bestellt waren? – Zeuge: Er sagte, ich weiß, weshalb ich bestellt bin. – Vors.: Hatten Sie die Empfindung, daß Werner auch wußte, weshalb Sie bestellt seien? – Zeuge: Jawohl. – Oberstaatsanwalt: Angeklagter, wie kamen Sie dazu, auf der Grundlage von Hohmann und Zindel, die beide nichts wissen, dem Franz Werner und den Mädchen auf den Kopf zuzusagen: sie hätten sich geküßt und unsittlich verkehrt? – Zeuge: Die Knaben sagten, sie haben etwas gehört. – Oberstaatsanwalt: Weshalb bestellten Sie Zindel zweimal zu sich? – Angekl.: Ich wollte doch etwas herausbekommen. – Handlungslehrling Friedrich Zindel: Der Dompropst habe ihn auch in eingehender Weise über den Verkehr des Werner mit den Mädchen befragt, er habe aber nicht das mindeste davon gewußt. – Auf Befragen des Oberstaatsanwalts bemerkte der Zeuge: Der Dompropst sagte: Er habe die Mädchen schon vernommen, diese haben ein Geständnis abgelegt, er solle nur auch sagen, was er wisse. – Oberstaatsanwalt: Haben Sie dem Propst nicht gesagt, Sie hätten gehört, Franz Werner laufe den Mädchen nach? – Zeuge (nach längerem Zögern): Ja. – Vors.: Hattest du sonst etwas von Franz Werner gehört? – Zeuge: Nein. – Vors.: Hat dich der Propst aber nach Schweinereien gefragt, die Werner begangen haben sollte? – Zeuge: Jawohl. – Auf Befragen des Oberstaatsanwalts bekundete Zeuge Hohmann: Der Dompropst habe gesagt: Die Sache ist fertig, die Mädchen haben schon gestanden. Sage also alles, was du weißt. Er habe aber nichts gewußt. – Zindel gab auf Befragen zu: Werner habe einem Mädchen für zwei Mark ein „Christkindche“ gekauft. Werner habe häßliche Redensarten geführt? – Vors.: Was waren das für häßliche Redensarten? – Zeuge: „Grad aus dem Wirtshaus komm ich heraus.“ (Heiterkeit) – Werner bestritt, einem Mädchen für zwei Mark ein „Christkindche“ gekauft zu haben. Ebenso sei es unwahr, daß er dem Zeugen vorgemacht habe,

Empfohlene Zitierweise:
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 6. Hermann Barsdorf, Berlin 1912, Seite 108. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Friedlaender-Interessante_Kriminal-Prozesse-Band_6_(1912).djvu/112&oldid=- (Version vom 1.8.2018)