Beschreibung des Oberamts Neckarsulm/Kapitel A 3
« Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Neckarsulm | Kapitel A 4 » | |||
Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
| |||||
Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern).
|
Abgesehen von den Veränderungen, welche mit Aufhebung des früher mit dem Großherzogthum Baden bestandenen Kondominats Widdern eingetreten und welche in den Anmerkungen zu der Tabelle auf S. 76 f. aufgeführt sind, hat der Bezirk nach der Zählung von 1875 noch dieselben Ortschaften wie am 1. November 1812. Ohne die Stadt Widdern, welche vor 1806 und bis 1846 nur theilweise württembergisch war, sind darunter 10 altwürttembergische Gemeinden begriffen: Neuenstadt a. K. (an der Linde), Cleversulzbach, Brettach, Gochsen,
(Fortsetzung S. 78.)
|Gemeinden | 1812 am 1. November |
1834 | 1834 | 1846 | 1852 | 1855 | 1871 | 1875 | Flächenmaß der Markungen in Hektar | |
Ortsan- gehörige |
Ortsan- wesende |
Ortsan- gehörige nach der Aufnahme vom 15. Dez. |
Ortsan- wesende nach der Zollvereins- zählung v. 15. Dezbr. |
Ortsanwesende nach den Zollvereinszählungen am 3. Dezember |
nach den Zählungen des Deutschen Reichs am 1. Dezember. | |||||
1. Neckarsulm | 2125 | 2120 | 2364 | 2261 | 2472 | 2707 | 2581 | 2576 | 2640 | 1120,41 |
2. Bachenau | 326 | 328 | 392 | 381 | 378 | 393 | 415 | 359 | 360 | 354,53 |
3. Binswangen | 493 | 479 | 623 | 576 | 638 | 600 | 597 | 612 | 631 | 518,70 |
4. Bittelbronn 1) | – | – | – | – | 247 | 275 | 252 | 246 | 249 | 455,46 |
5. Böttingen | 249 | 235 | 322 | 313 | 343 | 333 | 340 | 311 | 317 | 384,12 |
6. Brettach | 853 | 848 | 953 | 986 | 1111 | 1193 | 1115 | 1165 | 1178 | 1351,78 |
7. Bürg | 257 | 282 | 244 | 282 | 298 | 299 | 296 | 292 | 277 | 502,47 |
8. Cleversulzbach | 547 | 543 | 625 | 602 | 688 | 671 | 621 | 652 | 655 | 526,81 |
9. Dahenfeld | 401 | 398 | 477 | 459 | 481 | 502 | 492 | 539 | 530 | 561,60 |
10. Degmarn | 322 | 323 | 369 | 333 | 383 | 403 | 383 | 388 | 375 | 361,35 |
11. Duttenberg 2) | 346 | 344 | 456 | 489 | 503 | 547 | 535 | 466 | 496 | 596,39 |
12. Erlenbach | 941 | 939 | 1026 | 995 | 1072 | 1085 | 1053 | 1067 | 1103 | 753,39 |
13. Gochsen | 652 | 635 | 756 | 784 | 822 | 843 | 865 | 742 | 751 | 856,13 |
14. Gundelsheim | 842 | 857 | 1141 | 1179 | 1198 | 1182 | 1167 | 1156 | 1222 | 1576,78 |
15. Hagenbach | 240 | 237 | 283 | 255 | 297 | 296 | 297 | 306 | 307 | 229,25 |
16. Höchstberg | 410 | 418 | 495 | 512 | 589 | 666 | 563 | 538 | 561 | 420,75 |
17. Jagstfeld | 336 | 329 | 534 | 590 | 662 | 640 | 668 | 941 | 945 | 329,44 |
18. Jagsthausen | 1162 | 1149 | 1226 | 1219 | 1167 | 1140 | 1036 | 966 | 996 | 1276,97 |
19. Kochendorf | 994 | 979 | 1461 | 1454 | 1644 | 1674 | 1549 | 1630 | 1621 | 934,18 |
20. Kochersteinsfeld | 629 | 619 | 679 | 725 | 738 | 782 | 781 | 740 | 760 | 1112,88 |
21. Kocherthürn | 470 | 473 | 546 | 528 | 629 | 653 | 639 | 644 | 657 | 840,69 |
22. Lampoldshausen | 559 | 552 | 644 | 634 | 725 | 693 | 725 | 797 | 759 | 1585,05 |
23. Möckmühl | 1503 | 1536 | 1737 | 1768 | 1682 | 1824 | 1612 | 2025 | 2103 | 2013,26 |
24. Neuenstadt a. K. | 1273 | 1274 | 1415 | 1399 | 1535 | 1568 | 1472 | 1452 | 1444 | 1221,38 |
25. Ober-Griesheim | 351 | 355 | 391 | 383 | 462 | 456 | 443 | 423 | 419 | 433,21 |
26. Oedheim | 1557 | 1549 | 1561 | 1475 | 1595 | 1602 | 1600 | 1647 | 1717 | 1788,26 |
27. Offenau | 548 | 564 | 704 | 758 | 851 | 837 | 793 | 820 | 802 | 565,34 |
28. Olnhausen 3) | 412 | 398 | 445 | 462 | 473 | 459 | 444 | 441 | 471 | 491,16 |
29. Roigheim | 722 | 731 | 824 | 809 | 839 | 827 | 859 | 952 | 1000 | 1401,34 |
30. Siglingen | 798 | 776 | 850 | 911 | 968 | 964 | 970 | 1000 | 974 | 1215,55 |
31. Tiefenbach | 376 | 382 | 430 | 453 | 469 | 461 | 487 | 550 | 538 | 496,95 |
32. Unter-Griesheim | 355 | 355 | 352 | 369 | 407 | 401 | 408 | 429 | 452 | 428,44 |
33. Widdern 4) | 1134 | 1134 | 1371 | 1298 | 1229 | 1241 | 1182 | 1305 | 1293 | 1668,46 |
34. Züttlingen | 480 | 492 | 588 | 581 | 726 | 868 | 1073 | 853 | 865 | 1135,93 |
Summe des ganzen Bezirks 5) | 22.663 | 22.633 | 26.284 | 26.223 | 28.321 | 29.085 | 28.313 | 29.030 | 29.468 | 29.508,41 |
1. Zu Gemeinde Nr. 4. Bittelbronn war vor 1846 der Gemeinde Möckmühl zugetheilt;
2. zu Gemeinde Nr. 11. Duttenberg. Parzelle Heuchlingen gehörte 1812 noch zu Untergriesheim;
3. zu Gemeinde Nr. 28. Olnhausen. Die Parzelle Rossach gehörte früher der (jetzt badischen) Gemeinde Unterkessach an, dann zu Olnhausen, bis sie in Folge des Gesetzes vom 12. April 1855 (Reg.-Bl. S. 94) an die Gemeinde Schönthal OA. Künzelsau fiel. Ihre Bevölkerung ist daher schon von 1812 an beim Oberamt Neckarsulm weggelassen;
4. zu Gemeinde Nr. 33. Widdern ist, der späteren politischen Eintheilung entsprechend, ohne Berücksichtigung des schon vor 1812 und bis 1846 mit dem Großherzogthum Baden noch bestandenen Kondominats, von 1812 an mit seiner ganzen Bevölkerung aufgeführt. Dagegen wurden die mit Aufhebung des Kondominats Widdern gleichzeitig zum badischen Gebiet gekommenen Orte: Korb mit den Parzellen Dippach, Hagenbach, und die Gemeinde Unterkessach von Anfang an weggelassen;
5. zur Summe vom ganzen Bezirk. Der Oberamtsbezirk zählt in den Jahren
1812 | 1834 | |||
Ortsangehörige | Ortsanwesende | Ortsangehörige | Ortsanwesende | |
nach der Tabelle | 22.663 | 22.633 | 26.284 | 26.223. |
Rechnet man hiezu die Bevölkerung der damals dazu gehörigen, aber durch den Staatsvertrag vom 7. März 1846 (Reg.-Bl. von 1846 S. 128) an Baden abgetretenen Orte: | ||||
Gemeinde Korb samt Parz. Dippach und Hagenbach mit | 486 | 479 | 578 | 574 |
und Unterkessach mit | 371 | 373 | 340 | 386 |
Personen, so hatte derselbe incl. des Kondominats Widdern Einwohner | 23.520 | 23.485 | 27.202 | 27.183. |
(Fortsetzung von S. 75.)
Kochersteinsfeld, Lampoldshausen, Siglingen, Möckmühl, Bittelbronn und Roigheim, welche einen zusammenhängenden Komplex von Markungen bilden. Die übrigen 22 Amtsorte und Neckarsulm gehörten theils dem Deutschorden, theils der reichsfreien Ritterschaft, daher über die früheren Bevölkerungsverhältnisse des ganzen jetzigen Oberamtsbezirks keine genügende Auskunft gegeben werden kann.
| Die Bevölkerung des Oberamtsbezirks, welche im Jahr 1812 aus 22.633 Ortsanwesenden bestand, hat sich bis 15. Dezember 1834 auf 26.223 und bis 15. Dezember 1846 auf 28.321 Personen vermehrt, somit in 34 Jahren um 25,13% oder jährlich um 0,74%. Von 1846 bis 1852 zeigte sich gleichfalls noch eine Zunahme, aber nur um 2,70% oder 0,45% jährlich, wogegen die Bevölkerung des Bezirks an ihrem Stand von 1852 mit 29.085 Personen bis 1855 772 verlor, also auf 28.313 zurückgieng oder um 2,65% und jährlich um 0,44% sich verminderte.Der Oberamtsbezirk Neckarsulm gehört zu denen, in welchen die Theilung des Grundbesitzes zwar weit fortgeschritten ist, doch nicht so weit geht, als in manchen andern Bezirken. Vielmehr nehmen die Wirthschaften von mehr als 5 ha über die Hälfte des landwirthschaftlichen Areals ein und überdies ist er einer der fruchtbarsten Oberamtsbezirke[2] (sehr gute Landwirthschaft, Wein- und Waldbau), daher auch die wirthschaftliche Krisis der 1850er Jahre hier weder eine sehr große Zahl von Gantfällen noch eine bedeutende Bevölkerungsabnahme zur Folge hatte.[3]
In den 20 Jahren 1855 bis 1875 aber nahm die Bevölkerung nur um 1155 Personen oder 4,08% zu und jährlich um 0,20%, so daß sie am 1. Dezember 1875 mit 29.468 Personen nur 383 Personen mehr betrug als am 3. Dezember 1852. Diese Zunahme war mithin viel geringer als die Zunahme in den Jahren 1812 bis 1846 mit 0,74% jährlich. Es scheint daher, daß bei der großen Fruchtbarkeit des Bezirks und der vorherrschenden landwirthschaftlichen Produktion jene günstigen Einflüsse, welche im dritten und vierten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts hauptsächlich eine Vermehrung der landwirthschaftlichen Bevölkerung Württembergs bewirkten (gute Ernten, namentlich ergiebiger Kartoffelbau und leicht zu erhaltender Kredit auf Liegenschaften)[4], hier früher gleichfalls eine ansehnliche Bevölkerungszunahme zur Folge hatten, daß aber ebendeshalb später bei ihrem Wegfallen auch der Fortgang der Bevölkerungsvermehrung ein viel langsamerer wurde.
| Die Zunahme in dem ganzen Zeitraum 1812–75 beträgt für den Oberamtsbezirk 30,20% und jährlich 0,48%. Bei Voraussetzung einer gleichmäßigen Fortdauer dieser Zunahme würde sich dessen Bevölkerung hienach in 145 Jahren verdoppeln, was mit der im Jahrgang 1874 der Jahrbücher I S. 198 aus der Bevölkerungsvermehrung von 1813/67 berechneten Verdoppelungsperiode von 138 Jahren nahe übereinstimmt.Ebendaselbst ist auch die Verdoppelungsperiode für die Nachbarbezirke Heilbronn, Künzelsau und Mergentheim berechnet, wovon das erstere mit nur 76 Jahren zu den Oberämtern mit raschester, die beiden letzteren mit 631 und 314 Jahren zu denen mit langsamer Zunahme zählen würden. Hiezu trägt beim Oberamt Heilbronn hauptsächlich die Stadt Heilbronn bei.
Die Zunahme der Bevölkerung der Oberamtsstadt Neckarsulm ist in der gleichen 63 jährigen Periode von 1812/75 mit 24,53 und 0,39% jährlich etwas geringer, als die der übrigen Gemeinden zusammengenommen bei 30,79% und jährlich 0,49%. Die Zunahme ist aber bei diesen eine sehr ungleiche und beträgt in einer Anzahl von 7 Gemeinden über 40%, nemlich in
- Jagstfeld 187,23 %
- Züttlingen 75,81%
- Kochendorf 65,58 %
- Duttenberg 44,19%
- Gundelsheim 42,59 %
- Offenau 42,20 %
- Tiefenbach 40,84%.
Die drei Orte Jagstfeld mit Saline und Soolbad, Züttlingen mit einer Zuckerfabrik und Kochendorf (Cigarrenfabrikation) stehen also obenan.
In 24 weiteren Gemeinden beträgt die Zunahme weniger, nemlich 9,76 bis 38,92%; in den Gemeinden Bürg und Jagsthausen aber zeigt sich eine Abnahme von 1,77 und 13,32 %.
Die Bevölkerung des Bezirks vertheilt sich so über denselben, daß
|1. auf die Oberamtsstadt Neckarsulm | 2640 Einw. | |
auf die Stadt Möckmühl | 2103 Einw. | |
somit auf 2 Gemeinden mit mehr als 2000 Einwohnern | 4743 Einw. | = 16,10 % |
entfallen. | ||
2. Auf 7 Gemeinden mit 1000 bis 2000 Einwohnern, worunter 3 weitere kleine Städte, Gundelsheim, Neuenstadt a/K. und Widdern begriffen sind, entfallen | 9578 Einw. | = 32,50 %. |
3. Auf 15 Gemeinden mit 500 bis 1000 Einwohnern kommen | 11.424 Einw. | = 38,77 %, |
4. auf 10 Gemeinden mit weniger als 500 Einwohnern | 3723 Einw. | = 12,63 %. |
Zusammen 34 Gemeinden mit | 29.468 Einw. | = 100 %. |
Die Bevölkerung der größeren Gemeinden von mehr als 1000 Einwohnern ist also bei 48,60 % der Gesammtbevölkerung fast ebenso stark als die der kleineren Orte mit 51,40%. Im Oberamtsbezirk Mergentheim dagegen hat die der kleineren Gemeinden mit 66,75 % entschieden das Übergewicht und in dem benachbarten Oberamtsbezirk Heilbronn, welcher 1875 41.397 Einwohner zählte, entfällt auf die einzige Stadt Heilbronn mit 21.208 Einwohnern oder 51,23 %, gegenüber den übrigen 16 Dorfgemeinden, die größere Hälfte der Bevölkerung.
In allen drei Bezirken herrschen die geschlossenen Ortschaften vor, denn es kommen auf eine Gemeinde Parzellen oder einzelne Wohnplätze:[5]
im Oberamt Heilbronn | 1,41 |
im Oberamt Neckarsulm | 1,76 |
im Oberamt Mergentheim | 1,88 |
im Landesdurchschnitt dagegen oder in ganz Württemberg | 4,30 |
im Oberamt Welzheim z. B. | 16,58 |
im Oberamt Wangen | 31,75 |
pro Qu.-Meile | pro Qu.-Kilometer | |
in Württemberg | 5311 | 97 |
im Oberamt Heilbronn | 12.033 | 219 |
im Oberamt Neckarsulm | 5497 | 100 |
im Oberamt Künzelsau | 4174 | 76 |
im Oberamt Mergentheim | 3760 | 68. |
Die Bevölkerung des Bezirks ist eine vorherrschend landwirthschaftliche, gleichwie im Bezirk Mergentheim, doch ist in einzelnen Theilen des Bezirks auch die Industrie ansehnlich vertreten, z. B. in Jagstfeld durch die großartige Saline Friedrichshall, welche nach der Gewerbeaufnahme von 1875 durchschnittlich 250 Arbeiter beschäftigt, in Züttlingen durch die Zuckerfabrik, welche durchschnittlich 100, und in Kochendorf und Gundelsheim durch die Cigarrenfabrikation, welche nach dem Steuerkataster 66 Arbeiter beschäftigt, sowie in anderen Gemeinden durch verschiedenartige Fabriken und Etablissements.
Die von Gewerbe und Handel lebende Bevölkerung ist daher zwar viel geringer als im Oberamt Heilbronn, wo nach der Aufnahme von 1871 von der damaligen Gesammtbevölkerung mit 37.924 Personen 19.839 also fast 52,31 % auf die genannten Berufszweige entfielen,[7] doch ist sie etwas bedeutender als im Oberamt Mergentheim, wie aus der nachstehenden Übersicht erhellt. Denn von 100 Einwohnern entfielen nach der Zählung von 1871 auf die Berufsklassen:
|A. Landwirth- schaft, Forstwirth- schaft |
B. Industrie und Bergbau mit Bauwesen |
C. Handel und Verkehr, auch Wirthschafts- gewerbe |
D. Dienstleistende ohne Angabe der Berufsgruppe |
E. Armee und Kriegsflotte |
F. Übrige Berufsarten |
G. Personen ohne Berufs- ausübung |
Die absolute Anzahl der gezählten Einwohner beträgt: |
im Oberamt Neckarsulm | |||||||
43,57 | 32,62 | 6,29 | 6,32 | 0,01 | 4,91 | 6,28 | 29.008 |
darunter Selbstwirthschaftende | |||||||
37,21 | 30,11 | 5,09 | 9,48 | 0,06 | 5,43 | 12,62 | 6665 |
im Oberamt Mergentheim | |||||||
50,83 | 26,33 | 8,92 | 5,11 | 0,08 | 5,33 | 3,40 | 28.336 |
darunter Selbstwirthschaftende | |||||||
42,92 | 18,39 | 7,02 | 8,12 | 0,32 | 4,27 | 8,96 | 5925 |
Da ferner im Oberamt Neckarsulm auch ansehnlicher Weinbau besteht, und zwar im Neckarthal hauptsächlich in den Gemeinden Neckarsulm und Gundelsheim, im Brettachthale bei der Gemeinde Brettach, sowie im Sulm- und Weinsberger Thal von den Gemeinden Binswangen und Erlenbach, endlich im Jagstthal zu Möckmühl, Widdern und Jagsthausen betrieben wird; so ist es leicht erklärlich, daß der Grundbesitz in dem zur westlichen Landeshälfte gehörigen Oberamt Neckarsulm im Ganzen weit mehr getheilt ist, als in den zur östlichen Landeshälfte zählenden benachbarten Oberämtern Künzelsau und Mergentheim, aber auch beträchtlich weniger als in dem benachbarten, zur westlichen Landeshälfte gehörigen Oberamt Heilbronn, wo dem Weinbau noch weit größeres Areal eingeräumt ist und Handel und Industrie zugleich einen weit größeren Theil der Bevölkerung beschäftigen als im Oberamt Neckarsulm. Nach der Grundbesitz-Aufnahme vom 10. Januar 1873 entfallen nämlich:
auf 100 ha landwirthschaftl. Areals Wirthschaften |
O.-Z. | und kommen auf 1 Wirthschaft ha |
O.-Z. | |
im OA. Heilbronn | 38,66 | 45 | 2,59 | 20 |
im OA. Neckarsulm | 29,99 | 30 | 3,33 | 35 |
im OA. Künzelsau | 20,88 | 24 | 4,79 | 41 |
im OA. Mergentheim | 17,36 | 17 | 5,76 | 48 |
in Württemberg | 26,50 | 3,77 |
Ferner entfallen | von je 100 ha auf die Wirthschaften von |
und sind unter je 100 Wirthschaften solche begriffen von | ||||
5 ha u. weniger |
5–10 ha |
mehr als 10 ha |
5 ha u. weniger |
5–10 ha |
mehr als 10 ha | |
im OA. Heilbronn | 48,01 | 23,69 | 28,30 | 87,94 | 9,10 | 2,97 |
im OA. Neckarsulm | 36,51 | 26,50 | 36,99 | 81,09 | 12,97 | 5,94 |
im OA. Künzelsau | 24,33 | 24,76 | 50,91 | 70,10 | 17,06 | 12,84 |
im OA. Mergentheim | 20,41 | 20,17 | 59,42 | 65,15 | 16,75 | 18,10 |
in Württemberg | 32,99 | 20,89 | 46,12 | 80,10 | 11,41 | 8,49 |
Dabei ist jedoch zu bemerken, daß die Oberamtsbezirke Neckarsulm und Heilbronn, indem sie zu den fruchtbarsten des Landes gehören, zugleich diejenigen sind, in welchen verhältnismäßig am meisten landwirthschaftliches Areal verpachtet ist, nemlich:
O.-Z. | ||
im Oberamt Heilbronn von 100 ha | 27,85 | 64 |
im Oberamt Neckarsulm von 100 ha | 22,90 | 63 |
im Oberamt Künzelsau dagegen von 100 ha blos | 7,90 | 39 |
und im Oberamt-Mergentheim von 100 ha blos | 4,93 | 16 |
Dies ist zum Theil der Erhaltung einzelner, sehr großer Wirthschaften von über 100 ha zuzuschreiben (worunter namentlich ritterschaftlicher Grundbesitz). Denn im Oberamt Heilbronn sind 7, im Oberamt Neckarsulm 9 solcher sehr großer Wirthschaften von über 100 ha bei der Aufnahme vom 10. Januar 1873 gezählt worden, während in der ganzen Bezirksgruppe III „Unterer Neckar“ 25, in der westlichen Landeshälfte 100, und im ganzen Land 213 bestehen.
Bei einer im Verhältnis zu den benachbarten, zur östlichen Landeshälfte zählenden Oberämtern Künzelsau und Mergentheim schon weiter gehenden Theilung des Grundbesitzes ist, dem vorherrschend landwirthschaftlichen Charakter des Erwerbslebens entsprechend, auch die Zusammensetzung der Haushaltungen derart, daß diejenigen mit mittelmäßiger Anzahl von 2–5 Personen vorherrschen, deren Bestand sich alsdann aus einer ansehnlichen Kinderzahl bei wenigen Dienstboten zusammensetzt.
| Unter 100 Haushaltungen sind nemlich solche mit1 Person. | 2–5 Personen. |
6 und mehr Personen. | |
im Oberamt Neckarsulm | 7,35 | 62,07 | 30,58 |
im Oberamt Mergentheim | 6,89 | 55,10 | 38,01 |
in Württemberg | 7,49 | 62,47 | 30,04 |
und auf 100 Haushaltungen kommen
in Württemberg. |
im Oberamt Neckarsulm. |
im Oberamt Mergentheim. | |
1. Vorstände, und zwar: | |||
a) Eheleute | 148,34 | 147,73 | 152,08 |
b) sonstige Haushaltungsvorstände | 24,99 | 26,57 | 23,21 |
2. Kinder | 182,47 | 208,12 | 195,28 |
3. Dienstboten | 28,27 | 29,75 | 42,44 |
4. Gehilfen, Lehrlinge | 25,67 | 7,98 | 30,24 |
5. Verwandte, Gäste und sonstige Hausgenossen | 42,60 | 37,21 | 47,57 |
6. Personen im Ganzen | 452,34 | 457,36 | 490,82 |
Die absolute Gesammtzahl dieser Personen beträgt: | 1.798.644 | 29.070 | 28.291. |
Im Vergleich mit dem Bezirk Mergentheim, wo noch ansehnliche Bauernwirthschaften in relativ größerer Anzahl bestehen, ist namentlich auch die in Neckarsulm viel kleinere Prozentzahl an Gehilfen, Lehrlingen und an Verwandten, Gästen und sonstigen Hausgenossen hervorzuheben.
Bei den vorstehend geschilderten Grundlagen der wirthschaftlichen Verhältnisse gehört der Oberamtsbezirk Neckarsulm bezüglich des allgemeinen Charakters der Bevölkerungsbewegung im Ganzen zu denjenigen Bezirken des Landes, welche bei mittelmäßiger Anzahl von Eheschließungen und Geborenen einer (für württembergische Verhältnisse) niederen Kindersterblichkeit und bei mittelmäßiger Gesammtsterblichkeit einen unter dem Landesmitttel stehenden natürlichen Volkszuwachs durch den Überschuß der Geburten über die Todesfälle aufweisen, wie in den folgenden Abschnitten 2–5 näher nachgewiesen werden soll.
(Siehe die im Jahrgang 1874 der Württemb. Jahrbücher I, S. 29 beigegebene vergleichende Tabelle).
| Schließlich ist insbesondere dem Abschnitt 2 noch Folgendes über die Vertheilung der Bevölkerung nach dem Glaubensbekenntnis vorauszuschicken:Es wurden gezählt:
im Jahr | Evangelische. | Katholiken. | von anderen christlichen Konfessionen. |
Israeliten. | von anderen Religionen. |
im Ganzen Ortsangehörige. |
||
1812 | 11.565 | 10.442 | 109 | 435 | – | 22.551 | [8] | |
1846 | 15.234 | 13.003 | 87 | 478 | – | 28.802 | ||
1858 | 14.971 | 12.847 | 108 | 388 | – | 28.314 | ||
1871 | 15.530 | 13.085 | 99 | 316 | – | 29.030 | ||
1875 | 15.689 | 13.367 | 99 | 309 | 4 | 29.468 | ||
In Prozenten der Gesammtbevölkerung ausgedrückt, betrug 1875 die Verhältniszahl für obige Rubriken: | ||||||||
im Oberamt Neckarsulm | 53,24 | 45,36 | 0,34 | 1,05 | 0,01 | |||
in Württemberg | 68,92 | 30,17 | 0,22 | 0,68 | 0,01 |
Die Bevölkerung evangelischer Konfession ist also zwar etwas stärker als die katholische, doch hat sie nur ein geringes Übergewicht und sitzt hauptsächlich in den altwürttembergischen Landestheilen, so daß man den Bezirk nach der beigegebenen Karte in eine westliche, neuwürttembergische und vorherrschend katholische und in eine östliche, altwürttembergische, vorherrschend evangelische Hälfte eintheilen kann.
Die israelitische Bevölkerung ist mit 1,05% ziemlich stark vertreten, noch mehr aber in den benachbarten Oberämtern Heilbronn bei 2,50 %, Künzelsau bei 2,32 und Mergentheim bei 3,35 %. Die evangelische Bevölkerung ist im Oberamt Heilbronn mit 83,43, im Oberamt Mergentheim mit 60,17 und im Oberamt Künzelau mit 57,83 überwiegend.
- 1935 Paare der evangelischen,
- 1658 Paare der katholischen,
- 32 Paare der israelitischen
Kirche angehörten. Unter den Evangelischen kamen hiebei 47, unter den Katholiken 73 gemischte Ehen vor, bei den Israeliten keine, und von der Gesammtzahl der 120 gemischten Ehen waren 53, bei welchen der Bräutigam evangelisch und 67, bei welchen er katholisch war.
Bezüglich des früheren Familienstandes der Getrauten vertheilen sich die Trauungen in folgender Weise:
Trauungen von | a) mit Jungfrauen |
b) mit Witwen. |
c) mit geschied. Frauen. |
Zusammen. |
1. Junggesellen | 2830 | 198 | 4 | 3032 |
2. Witwern | 516 | 70 | 3 | 589 |
3. Geschiedenen Männern | 3 | 1 | – | 4 |
3349 | 269 | 7 | 3625 |
Hinsichtlich des Alters der Getrauten ergibt sich nachstehende Übersicht. Die Prozentzahl der Getrauten, bei welchen
a) der Bräutigam alt war: | ||||
berechnet sich | weniger als volle 25 Jahre. |
25 bis mit 30 Jahre. |
30 bis mit 40 Jahre. |
Über 40 Jahre. |
in Württemberg auf | 8,39 | 44,04 | 33,24 | 14,33 |
im Oberamt Heilbronn | 8,99 | 49,94 | 30,14 | 10,94 |
im Oberamt Neckarsulm | 7,83 | 45,71 | 34,40 | 12,05 |
im Oberamt Künzelsau | 6,62 | 38,61 | 39,34 | 15,42 |
im Oberamt Mergentheim | 5,04 | 35,61 | 42,21 | 17,14 |
b) die Braut alt war: | ||||
berechnet sich | weniger als volle 20 Jahre. |
20 bis mit 25 Jahre. |
25 bis mit 30 Jahre. |
Über 30 Jahre. |
in Württemberg auf | 5,06 | 33,37 | 31,57 | 30,00 |
im Oberamt Heilbronn | 5,47 | 41,29 | 29,19 | 24,05 |
im Oberamt Neckarsulm | 5,60 | 34,92 | 32,47 | 27,01 |
im Oberamt Künzelsau | 4,41 | 31,70 | 33,33 | 30,56 |
im Oberamt Mergentheim | 3,04 | 24,81 | 34,86 | 37,30 |
(Fortsetzung S. 90.)
|[WS:] Aus technischen Gründen wurde Spaltenbeschiftungen teilweise aus der Tabelle ausgelagert.
- Es bedeuten:
- [1] Trauungen
- [2] ortsanwesenden Einwohner
- [3] Trauungen auf je 1000 Einwohner
Es beträgt | I. in der 8jährigen Periode von 1838/45 die durchschnittliche Zahl der |
II. in der 10jährigen Periode von 1846/55 die durchschnittliche Zahl der |
III. in den 2 Jahren 1856 und 1857 die durchschnittliche Zahl der |
IV. in der 20jährigen Periode 1838/57 die durchschnittliche Zahl der | ||||||||
[1] | [2] | [3] | [1] | [2] | [3] | [1] | [2] | [3] | [1] | [2] | [3] | |
im Oberamt Neckarsulm | 199 | 27.761 | 7,17 | 170 | 28.803 | 5,90 | 167 | 28.314 | 5,90 | 181 | 28.263 | 6,40 |
im Oberamt Mergentheim | 202 | 27.348 | 7,39 | 189 | 27.614 | 6,84 | 176 | 27.657 | 6,36 | 193 | 27.509 | 7,02 |
in Württemberg | 12.737 | 1.663.026 | 7,66 | 10.436 | 1.691.849 | 6,17 | 10.267 | 1.676.780 | 6,12 | 11.339 | 1.647.956 | 6,88 |
Hienach steht die Prozentzahl der Trauungen von jüngeren Brautleuten am meisten über dem Landesmittel im Oberamt Heilbronn, wo die große gewerb- und handeltreibende Bevölkerung der Stadt mitzählt, und sie nimmt in der Richtung von Westen nach Osten ab, je mehr mit der abnehmenden Theilung des Grundbesitzes (vergl. S. 84 und 85) auch die landwirthschaftliche Bevölkerung das Übergewicht gewinnt; dagegen ist umgekehrt die Prozentzahl der älteren Paare im Oberamtsbezirk Mergentheim am höchsten, im Oberamt Heilbronn am niedersten und steht hinter dem Landesmittel merklich zurück.
Was die Frequenz der Trauungen anbelangt, so stand dieselbe nach der Tabelle auf S. 89 beim Oberamt Neckarsulm in der zwanzigjährigen Periode 1838/57[9] unter dem Landesmittel, während sie im Oberamt Mergentheim das Landesmittel etwas überstieg. Dabei ist zugleich ersichtlich, daß die wirthschaftliche Krisis der 1850er Jahre im Bezirk Neckarsulm einen etwas größeren Rückgang in der Anzahl der Trauungen zur Folge hatte, als im Oberamt Mergentheim, indem ihre Verhältniszahl dort von 7,17 in der Periode 1838/45 bis auf 5,90 in den Jahren 1846/55 und 1856/57 zurück gieng, hier nur von 7,39 auf 6,84 und 6,36 per 1000 Einwohner.
Über die spätere Zeit von 1857 bis 1876 fehlt eine genaue Trauungsstatistik, doch können aus den bei der Auszählung der Bevölkerung nach dem Lebensalter in den Jahren 1861, 1867, 1871 und 1875 gemachten Erhebungen die folgenden Verhältniszahlen über Anzahl und Lebensalter der Verheirateten vorgemerkt werden.
Es berechnete sich:
1. das Lebensalter der mittleren Verheirathungs-Wahrscheinlichkeit |
für das Oberamt Neckarsulm |
für Württemberg | ||
bei den | ||||
männl. | weibl. | männl. | weibl. | |
Personen | Personen | |||
a) nach der Zählung v. 1861 auf Jahre | 31 | 30 | 31 | 29 |
b) nach der Zählung v. 1867 auf Jahre | 32 | 28 | 30 | 29 |
c) nach der Zählung v. 1871 auf Jahre | 29 | 27 | 30 | 28 |
d) nach der Zählung v. 1875 auf Jahre | 29 | 26 | 28 | 26 |
2. die Zahl der Verheirateten und der verheiratet Gewesenen unter je 1000 Einwohnern |
für das Oberamt Neckarsulm |
für Württemberg | ||
bei den | ||||
männl. | weibl. | männl. | weibl. | |
Personen | Personen | |||
a) nach der Zählung v. 1861 auf Personen | 363 | 375 | ||
b) nach der Zählung v. 1867 auf Personen | 371 | 384 | ||
c) nach der Zählung v. 1871 auf Personen | 400 | 396 | ||
d) nach der Zählung v. 1875 auf Personen | 406,0 | 406,5 | ||
3. die Zahl der verheirateten männlichen und weiblichen Personen unter je 100 Einwohnern von 25–30 Jahren |
||||
a) nach der Zählung v. 1861 auf | 32 | 47 | 31,3 | 44,7 |
b) nach der Zählung v. 1867 auf | 30 | 50 | 33,5 | 46,7 |
c) nach der Zählung v. 1871 auf | 41 | 57 | 39,5 | 52,0 |
d) nach der Zählung v. 1875 auf | 41,7 | 64,2 | 44,3 | 58,5 |
4. die Zahl der unverheirateten männlichen und weiblichen Personen unter je 100 Einwohnern von 40–45 Jahren |
||||
a) nach der Zählung v. 1861 auf | 17 | 17 | 12,2 | 17,4 |
b) nach der Zählung v. 1867 auf | 22 | 23 | 15,9 | 21,1 |
c) nach der Zählung v. 1871 auf | 14 | 22 | 13,6 | 20,6 |
d) nach der Zählung v. 1875 auf | 13,3 | 19,6 | 11,1 | 17,6 |
Aus diesen Zahlen ergibt sich, daß von 1861 bis 1875 die relative Zahl der Verheirateten, wie in ganz Württemberg, fortwährend zugenommen, und daß dabei das Lebensalter der mittleren Verheiratungswahrscheinlichkeit abgenommen hat.
Die Anzahl der verheirateten männlichen und weiblichen Personen im Alter von 25–30 Jahren ist beträchtlich gestiegen, dagegen hat sich die Anzahl der unverheirateten Personen im Alter von 40–45 Jahren nur bei den Männern vermindert, bei dem weiblichen Geschlecht dagegen hat sie sich wie in ganz Württemberg, so auch im Oberamt Neckarsulm vermehrt, was mit dem allgemeinen Überwiegen des weiblichen Geschlechts in Württemberg zusammenhängen dürfte.
Nach den neuen vom Bundesrath des Deutschen Reichs eingeführten bevölkerungsstatistischen Erhebungen kommen im Durchschnitt der 8 Jahre 1871/78 auf je 1000 Einwohner Trauungen
- in Württemberg 9,10
- im Oberamt Neckarsulm 8,36
- im Oberamt Mergentheim 8,19
der Bräutigam | die Braut | |||
alt war | ||||
unter 30 Jahr |
30 und mehr Jahre |
unter 25 Jahre |
25 und mehr Jahre | |
in Württemberg | 55,60 | 44,40 | 37,58 | 62,12 |
im OA. Neckarsulm | 54,45 | 45,55 | 39,62 | 60,38 |
im OA. Mergentheim | 44,48 | 55,52 | 31,38 | 68,62 |
Auch hienach steht die Frequenz der Trauungen im Oberamt Neckarsulm etwas unter dem Landesmittel, ist aber jetzt etwas größer als im Oberamt Mergentheim, was mit der Zunahme der gewerblichen Bevölkerung des ersteren Bezirks zusammenhängen dürfte.
Die Anzahl der jüngeren Brautleute ist, wie nach der früheren Trauungsstatistik, im Oberamt Neckarsulm beträchtlich größer, die der älteren Brautleute erheblich geringer, als im Oberamt Mergentheim.
Im Ganzen aber hat die Zahl der Trauungen in Folge der Aufhebung der polizeilichen Beschränkungen der Eheschließung wie in ganz Württemberg so auch im Oberamt Neckarsulm erheblich zugenommen.
Das Verhältnis der Geborenen, einschließlich der Todtgeborenen, zur Bevölkerung berechnet sich auf:
in der Periode | in Württemberg | im Oberamt Mergentheim | im Oberamt Neckarsulm |
1812/66 | 1:25,18 = 3,97 % | 1:30,95 = 3,23 % | 1:26,84 = 3,73 % |
1867/70 | 4,35 % | 3,64 % | 4,20 % |
1871/78 | 4,59 % | 3,84 % | 4,37 % |
Die Verhältniszahl der Geborenen berechnet sich ferner bei dem Oberamtsbezirk Neckarsulm für die einzelnen Abschnitte in der Periode 1812/66 folgendermaßen:[10]
O.Z. | ||||
und zwar | für | 1812/22 | 56 auf | 1:29,50 = 3,39 % |
" | 1822/32 | 55 | "1:29,50 = 3,39 % | |
" | 1832/42 | 43 | "1:24,20 = 4,13 % | |
" | 1842/52 | 34 | "1:25,12 = 3,98 % | |
" | 1812/52 | 51 | "1:27,08 = 3,69 % | |
" | 1846/56 | 38 | "1:27,10 = 3,69 % | |
" | 1858/66 | 48 | "1:25,30 = 3,95 %. |
Sie erreichte also im Jahrzehnt 1832/42 den Eingangs S. 79 erwähnten Verhältnissen entsprechend den höchsten Stand, welcher von 1842/52 und bis 56 erheblich zurückgieng und auch pro 1858/66 nicht mehr jene Höhe erreichte, so daß diese erst in der Folge und zwar von 1867/70 und 1871 bis 1878 überschritten worden ist.
Die Verhältniszahl der unehelich Geborenen war in den Perioden 1812/52:
- in Württemberg 11,70
- im Oberamt Mergentheim 11,83
- im Oberamt Neckarsulm 11,60
In der Periode 1871/78 kommen auf 100 Geborene unehelich Geborene
- in Württemberg 9,07
- im Oberamt Mergentheim 7,84
- im Oberamt Neckarsulm 6,17.
Die Zahl der unehelich Geborenen hat sich also wie im ganzen Land, so auch im Oberamt Neckarsulm neuerer Zeit vermindert.
Nach dem Geschlecht der Geborenen kommen auf 100 weiblich Geborene männlich Geborene
in der Periode | in Württemberg |
im Oberamt Mergentheim |
O.Z. | im Oberamt Neckarsulm |
O.Z. |
1842–52 | 106,28 | 103,73 | 57 | 106,40 | 32 |
1846–56 | 106,31 | 106,61 | 26 | 105,91 | 39 |
1871–78 | 105,26 | 106,16 | – | 103,36 | – |
Hienach hätte also der Knabenüberschuß im Oberamt Neckarsulm neuerer Zeit, bei gleichzeitiger Zunahme der Zahl der Eheschließungen, zumal von jüngeren Brautleuten, und der Zahl der Geborenen überhaupt bedeutend abgenommen, und er erscheint namentlich auch geringer als im Oberamt Mergentheim. Dabei berechnet sich der Knabenüberschuß, wie aus nachstehender Tabelle hervorgeht,
(Fortsetzung S. 95.)
1. Auf 100 ehelich weibl. Geborene kommen ehelich männl. Geborene | |||||
in der Periode | in Württemberg |
im Oberamt Mergentheim |
O.Z. | im Oberamt Neckarsulm |
O.Z. |
1842–52 | 106,51 | 104,15 | 56 | 105,14 | 46 |
1871–78 | 105,45 | 106,21 | – | 102,75 | – |
2. Auf 100 unehel. weibl. Geborene kommen unehel. männl. Geborene | |||||
in der Periode | in Württemberg |
im Oberamt Mergentheim |
O.Z. | im Oberamt Neckarsulm |
O.Z. |
1842–52 | 104,57 | 100,40 | 53 | 116,16 | 3 |
1871–78 | 103,37 | 105,62 | – | 113,18 | – |
in beiden Perioden von 1842/52 und 1871/78 bei den unehelich Geborenen des Oberamts Neckarsulm viel höher als bei den ehelich Geborenen, während im Oberamt Mergentheim das männliche Geschlecht bei den ehelich Geborenen vorschlägt, gleichwie im Durchschnitt bei ganz Württemberg.
Die Zahl der Geborenen verhält sich zu der Zahl der über 14 Jahre alten weiblichen Personen
in Württemberg |
im Oberamtsbezirk | ||||
Mergentheim | O.Z. | Neckarsulm | O.Z. | ||
a) in der Periode 1846/56 wie |
1:9,39 | 1:11,43 | 60 | 1:9,53 | 39 |
b) im Durchschnitt d. Jahre 1871/78 wie |
1:7,71 | 1:8,99 | – | 1:7,81 | – |
Die Verhältniszahl für die Fruchtbarkeit des weiblichen Geschlechts steht also beim Oberamtsbezirk Neckarsulm etwas hinter der des ganzen Landes zurück, aber nicht so sehr als die des Oberamtsbezirks Mergentheim.
Dagegen ist in letzterem Bezirk nach der folgenden Zahlenreihe die Verhältniszahl für die Mehrgeburten größer als im Bezirk Neckarsulm, und steht in beiden Oberämtern über dem Landesmittel.
Die Zahl der Todtgeborenen ist im Oberamt Neckarsulm nach den neueren Erhebungen pro 1871/78 geringer als das Landesmittel und als im Oberamt Mergentheim, während sie in der Periode 1846/56 höher war.|Es berechnet sich | in Württemberg |
im Oberamtsbezirk | |
Mergentheim | Neckarsulm | ||
1. die Zahl d. Mehrgeborenen und Mehrgeburten wie folgt: Im Durchschnitt der 8 Jahre 1871/78 waren unter 100 Geborenen Mehrgeborene |
2,71 | 3,09 | 2,86 |
und in der Periode 1846/56 waren unter 100 Geburten Mehrlingsgeburten |
1,29 | 1,53 | 1,36 |
2. die Zahl d. Todtgeborenen. In der Periode 1871/78 waren von je 100 Geborenen Todtgeborene |
3,78 | 3,94 | 3,64 |
und in der Periode 1846/56 desgl. | 4,07 | 4,25 | 4,60 |
Das Verhältnis der Gestorbenen zur Bevölkerung berechnet sich:
in Württemberg |
im Oberamtsbezirk | ||
Mergentheim | Neckarsulm | ||
Für die Periode 1812–66 wie | 1:31,52 = 3,17 % | 1:37,28 = 2,68 % | 1:33,95 = 2,95 % |
für die 4 Jahre 1867–70 auf | 3,33 % | 2,80 % | 3,28 % |
und im Durchschnitt der 8 Jahre 1871–78 auf | 3,34 % | 2,60 % | 3,01 % |
Die Sterblichkeitsziffer war somit in den oben bezeichneten Perioden im Ganzen unter dem Landesmittel, doch bedeutender als im Oberamtsbezirk Mergentheim.
Innerhalb der 40 Jahre 1812/52 berechnet sie sich für die einzelnen Jahrzehnte je auf 2,86, 2,59, 3,31 und 3,05, somit war sie von 1832/42 am höchsten, in welcher Periode auch die Geburtsziffer nach oben S. 93 gegenüber den übrigen| 3 Jahrzehnten am bedeutendsten war. Weil nemlich in den ersten Lebensjahren die Sterblichkeit am bedeutendsten ist, so hat schon die Zahl der Geborenen an und für sich großen Einfluß auf die Zahl der Sterbfälle.Von 1846/56 berechnet sich die Prozentzahl der Gestorbenen auf 2,93, für 1858/66 auf 3,05, für 1867/70 dagegen, der bedeutenden Zunahme der Zahl der Geborenen entsprechend, auf 3,28, während sie für 1871/78 bei noch etwas höherer Geburtsziffer nur 3,01% ausmacht. Für 1812/66 kann auch die Sterblichkeitsziffer der oben, bei der Zahl der Geborenen zur Vergleichung gebrachten weiteren zwei Oberämter Heilbronn und Künzelsau angegeben werden, und sie berechnet sich auf 1:30,37 = 3,29% und 1:34,98 = 2,86%. Somit ist dieselbe der angeborenen Geburtsziffer entsprechend in Heilbronn am höchsten, in Mergentheim am niedersten.
In Ansehung des Geschlechts der Gerstorbenen ergeben sich folgende Zahlen:
Auf 100 weibliche Gestorbene kommen männliche Gestorbene |
in Württemberg |
im Oberamt Mergentheim |
im Oberamt Neckarsulm |
in der Periode 1842–52 | 104,66 | 98,69 | 107,31 |
in der Periode 1846–56 | 103,08 | 100,69 | 103,88 |
in der Periode 1871–78 | 108,12 | 105,41 | 107,70 |
Die Zahl der männlichen Gestorbenen war somit in den verglichenen Zeitperioden im Oberamt Neckarsulm immer größer als im Oberamt Mergentheim, und übersteigt pro 1842/52 und 1846/56 auch das Landesmitttel.
Die Sterblichkeit nach Jahreszeiten erscheint der folgenden Übersicht gemäß, wie in Württemberg überhaupt, in den Herbst- und Wintermonaten größer als im Frühjahr und Sommer.
Von 100 Gestorbenen incl. Todtgeborene entfallen auf die Monate: | ||||
April bis Juni | Juli bis September | Oktober bis Dezember | Januar bis März | |
in Württemberg | 23,63 | 24,16 | 24,76 | 27,45 |
im Oberamt Neckarsulm | 21,52 | 24,59 | 25,64 | 28,25 |
in Württemberg |
im Oberamt Mergentheim |
im Oberamt Neckarsulm | |
Verunglückte | 0,85 | 0,78 | 1,44 |
Selbstmörder | 0,36 | 0,39 | 0,42 |
und kam | |||
1 Unglücksfall auf Einwohner | 3872 | 5310 | 2505 |
1 Selbstmord | 9270 | 10.621 | 8472 |
Die Zahlen für das Oberamt Neckarsulm sind somit ungünstiger als diejenigen für den Durchschnitt des Landes und namentlich auch ungünstiger als die des Oberamts Mergentheim.
Hinsichtlich der Benützung des ärztlichen Beistandes ist für 1846/56 berechnet, daß:
Von 100 Gestorbenen excl. Todtgeborene | |||
in Württemberg |
im Oberamtsbezirk | ||
Mergentheim | Neckarsulm | ||
1. ärztliche Hilfe genossen haben | 45,36 | 59,85 | 49,27 |
2. keine solche genossen haben | 54,64 | 40,15 | 50,73 |
Die Zahl derjenigen, welche ärztliche Hilfe genossen haben, steht im Oberamtsbezirk Neckarsulm somit zwar über dem Landesmittel, aber beträchtlich hinter derjenigen für den Oberamtsbezirk Mergentheim zurück.
Unter 100 Gestorbenen excl. Todtgeborene standen im Durchschnitt der 10 Jahre 1846/56
im 1. | im 2.–7. | im 8.–14. | im 15.–20. | im 21.–45. | im 46.–70. | über d. 70. | |
Lebensjahre | |||||||
in Württemberg | 42,18 | 9,99 | 2,39 | 1,91 | 10,83 | 20,69 | 12,01 |
im Oberamt Mergentheim | 29,68 | 9,54 | 2,31 | 1,59 | 12,49 | 25,70 | 18,69 |
im Oberamt Neckarsulm | 37,70 | 11,04 | 2,28 | 1,84 | 10,81 | 23,81 | 12,52 |
Die Prozentzahl der im ersten Lebensjahr gestorbenen Lebendgeborenen berechnet sich auf 100 Lebendgeborene überhaupt
in Württemberg |
im Oberamt Mergentheim |
im Oberamt Neckarsulm | |
für die Periode 1812 bis 66 auf | 33,99 | 24,71 | 28,94 |
für die Periode 1871 bis 78 auf | 31,90 | 21,15 | 27,43 |
Bei den Lebendgeborenen betrug ferner die Prozentzahl der im 2.–15. Lebensjahr Gestorbenen v. 1871–78 |
9,12 | 9,32 | 7,94 |
Somit war die Kindersterblichkeit im Oberamtsbezirk Neckarsulm zwar immer etwas größer als im Oberamt Mergentheim, stand jedoch wie in diesem durchgängig unter dem Landesmittel.
Auch die Zahl der vom 2.–15. Lebensjahr Gestorbenen war unter dem Landesdurchschnitt, während sie im Oberamtsbezirk Mergentheim diesen überstieg.
In den einzelnen Gemeinden des Oberamtsbezirks Neckarsulm bewegte sich die Kindersterblichkeit nach der Übersicht auf S. 100 f. über den Gang der Bevölkerung in den 8 Jahren 1871/78 zwischen 14,45% der Lebendgeborenen bei Hagenbach (O.-Z. 1) und 39% bei Erlenbach (O.-Z. 34).
(Fortsetzung S. 102.)
|
Nummer im Staats- hand- buch |
Namen der Gemeinden |
Ein- wohner- zahl |
Es beträgt die durchschnittliche Anzahl der | ||||||
Trau- ungen |
Geborenen inkl. Todt- geborene |
Gestorbenen inkl. Todt- geborene |
Gestorbenen exkl. Todt- geborene |
Todt- geborenen |
Lebend- geborenen |
im 1. Lebensjahr gestorbenen Lebend- geborenen | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | Neckarsulm | 2608 | 22,25 | 120,13 | 82,63 | 79,50 | 3,13 | 117,00 | 30,38 |
2 | Bachenau | 359,5 | 4,25 | 14,63 | 8,88 | 8,63 | 0,25 | 14,38 | 4,00 |
3 | Binswangen | 621,5 | 5,25 | 24,75 | 18,75 | 17,75 | 1,00 | 23,75 | 7,13 |
4 | Bittelbronn | 247,5 | 1,88 | 12,00 | 6,25 | 5,37 | 0,88 | 11,12 | 3,00 |
5 | Böttingen | 314 | 0,75 | 13,63 | 10,13 | 9,75 | 0,38 | 13,25 | 4,13 |
6 | Brettach | 1171,5 | 10,75 | 57,5 | 40,25 | 37,25 | 3,00 | 54,5 | 14,00 |
7 | Bürg | 284,5 | 1,38 | 10,88 | 6,33 | 5,63 | 0,75 | 10,13 | 1,50 |
8 | Cleversulzbach | 653,5 | 6,75 | 37,00 | 25,63 | 24,00 | 1,63 | 35,37 | 10,50 |
9 | Dahenfeld | 534,5 | 5,38 | 23,50 | 17,50 | 17,12 | 0,38 | 23,12 | 7,00 |
10 | Degmarn | 381,5 | 3,25 | 13,25 | 11,38 | 11,38 | – | 13,25 | 4,13 |
11 | Duttenberg | 481 | 3,50 | 16,00 | 9,13 | 9,00 | 0,13 | 15,87 | 2,88 |
12 | Erlenbach | 1085 | 9,13 | 47,88 | 38,13 | 37,38 | 0,75 | 47,13 | 18,38 |
13 | Gochsen | 746,5 | 7,00 | 32,25 | 24,13 | 21,75 | 2,38 | 29,87 | 7,00 |
14 | Gundelsheim | 1189 | 10,75 | 53,13 | 42,25 | 40,75 | 1,50 | 51,63 | 16,25 |
15 | Hagenbach | 306,5 | 1,88 | 10,38 | 4,88 | 4,88 | – | 10,38 | 1,50 |
16 | Höchstberg | 549,5 | 5,88 | 24,88 | 16,39 | 15,26 | 1,13 | 23,75 | 7,00 |
17 | Jagstfeld | 943 | 5,88 | 38,75 | 21,5 | 21,00 | 0,50 | 38,25 | 7,38 |
18 | Jagsthausen | 981 | 6,50 | 37,00 | 28,63 | 27,50 | 1,13 | 35,87 | 8,13 |
19 | Kochendorf | 1625,5 | 16,38 | 69,50 | 43,25 | 39,00 | 4,25 | 65,25 | 15,50 |
20 | Kochersteinsfeld | 750 | 7,50 | 37,63 | 26,25 | 25,5 | 0,75 | 36,88 | 11,13 |
21 | Kocherthürn | 650,5 | 4,25 | 23,75 | 16,00 | 15,37 | 0,63 | 23,12 | 6,38 |
22 | Lampoldshausen | 778 | 7,50 | 41,13 | 31,63 | 30,25 | 1,38 | 39,75 | 15,13 |
23 | Möckmühl | 2064 | 15,75 | 99,00 | 69,38 | 65,13 | 4,25 | 94,75 | 29,25 |
24 | Neuenstadt a. K. | 1448 | 9,50 | 53,75 | 45,00 | 42,37 | 2,63 | 51,12 | 12,75 |
25 | Ober-Griesheim | 421 | 4,50 | 13,75 | 10,25 | 10,00 | 0,25 | 13,50 | 2,75 |
26 | Oedheim | 1682 | 12,88 | 78,13 | 50,25 | 48,37 | 1,88 | 76,25 | 23,00 |
27 | Offenau | 811 | 4,63 | 31,25 | 22,63 | 21,13 | 1,50 | 29,75 | 8,63 |
28 | Olnhausen | 456 | 3,75 | 22,25 | 13,75 | 13,37 | 0,38 | 21,87 | 5,50 |
29 | Roigheim | 976 | 9,00 | 50,38 | 28,13 | 25,50 | 2,63 | 47,75 | 11,88 |
30 | Siglingen | 987 | 8,63 | 41,13 | 27,13 | 25,50 | 1,63 | 39,50 | 10,25 |
31 | Tiefenbach | 544 | 4,00 | 18,25 | 13,50 | 12,87 | 0,63 | 17,62 | 4,88 |
32 | Unt.-Griesheim | 440,5 | 4,38 | 21,75 | 11,75 | 11,12 | 0,63 | 21,12 | 3,88 |
33 | Widdern | 1299 | 11,88 | 56,38 | 35,00 | 32,50 | 2,50 | 53,88 | 14,88 |
34 | Züttlingen | 859 | 7,63 | 33,13 | 23,00 | 21,25 | 1,75 | 31,38 | 8,00 |
OA. Neckarsulm | 29.249 | 244,50 | 1278,63 | 879,63 | 833,13 | 46,50 | 1232,13 | 338,00 |
[Anmerkung WS-Bearbeiter: minimale Abweichungen zwischen Summen der Einzelposten und ausgewiesenen Endsummen, vermutlich auf Rundungsfehler zurückzuführen]
| [WS: Übersicht über die Bewegung der Bevölkerung ... Fortsetzung]
Nummer im Staats- hand- buch |
Namen der Gemeinden |
Es kommen auf 100 Einwohner | Es kommen im ersten Lebensjahre Gestorbene | ||||||||||
Geborene inklus. Todt- geborene |
O.-Z. | Gestorbene inklus. Todt- geborene |
O.-Z. | mehr Geborene als Gestorbene |
O.-Z. | Todt- geborene |
O.-Z. | auf 100 Lebend- geborene |
O.-Z. | auf 100 Gestorbene exklus. Todtgeborene |
O.-Z. | ||
1 | 2 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||||||
1 | Neckarsulm | 4,61 | 11 | 3,17 | 24 | 1,44 | 16 | 0,12 | 15 | 25,97 | 16 | 38,21 | 14 |
2 | Bachenau | 4,07 | 22 | 2,47 | 7 | 1,60 | 11 | 0,07 | 7 | 27,82 | 21 | 46,35 | 29 |
3 | Binswangen | 3,98 | 23 | 3,02 | 22 | 0,96 | 27 | 0,16 | 19 | 30,02 | 25 | 40,17 | 17 |
4 | Bittelbronn | 4,85 | 8 | 2,53 | 9 | 2,32 | 1 | 0,36 | 34 | 26,98 | 17 | 55,87 | 34 |
5 | Böttingen | 4,34 | 16 | 3,23 | 25 | 1,11 | 24 | 0,12 | 16 | 31,17 | 30 | 42,36 | 23 |
6 | Brettach | 4,91 | 6 | 3,14 | 29 | 1,47 | 15 | 0,26 | 29 | 25,69 | 14 | 37,58 | 11 |
7 | Bürg | 3,82 | 26 | 2,24 | 3 | 1,58 | 12 | 0,26 | 31 | 14,81 | 2 | 26,64 | 1 |
8 | Cleversulzbach | 5,63 | 1 | 3,92 | 33 | 1,74 | 7 | 0,25 | 28 | 29,69 | 24 | 43,75 | 25 |
9 | Dahenfeld | 4,40 | 15 | 3,27 | 27 | 1,13 | 23 | 0,07 | 8 | 30,28 | 28 | 40,89 | 20 |
10 | Degmarn | 3,47 | 30 | 2,98 | 19 | 0,49 | 34 | – | 1 | 31,17 | 31 | 36,29 | 10 |
11 | Duttenberg | 3,33 | 33 | 1,90 | 2 | 1,43 | 18 | 0,03 | 3 | 18,15 | 3 | 32,00 | 6 |
12 | Erlenbach | 4,41 | 14 | 3,51 | 31 | 0,90 | 29 | 0,07 | 6 | 39,00 | 34 | 49,17 | 32 |
13 | Gochsen | 4,32 | 18 | 3,23 | 26 | 1,09 | 25 | 0,32 | 33 | 23,43 | 8 | 32,18 | 7 |
14 | Gundelsheim | 4,47 | 13 | 3,55 | 32 | 0,92 | 28 | 0,13 | 17 | 31,47 | 32 | 39,88 | 16 |
15 | Hagenbach | 3,39 | 31 | 1,59 | 1 | 1,80 | 6 | – | 2 | 14,45 | 1 | 30,74 | 5 |
16 | Höchstberg | 4,53 | 12 | 2,98 | 18 | 1,55 | 13 | 0,21 | 26 | 29,47 | 23 | 45,87 | 28 |
17 | Jagstfeld | 4,11 | 21 | 2,28 | 4 | 1,83 | 5 | 0,05 | 4 | 19,29 | 5 | 35,14 | 9 |
18 | Jagsthausen | 3,77 | 27 | 2,92 | 17 | 0,85 | 31 | 0,12 | 13 | 22,67 | 7 | 29,56 | 3 |
19 | Kochendorf | 4,28 | 19 | 2,66 | 10 | 1,62 | 10 | 0,26 | 30 | 23,75 | 9 | 39,74 | 15 |
20 | Kochersteinsfeld | 5,02 | 4 | 3,50 | 30 | 1,52 | 14 | 0,10 | 11 | 30,18 | 27 | 43,65 | 24 |
21 | Kocherthürn | 3,65 | 29 | 2,46 | 6 | 1,19 | 21 | 0,10 | 10 | 27,60 | 18 | 41,51 | 22 |
22 | Lampoldshausen | 5,29 | 2 | 4,07 | 34 | 1,22 | 20 | 0,18 | 21 | 38,06 | 33 | 50,02 | 33 |
23 | Möckmühl | 4,80 | 9 | 3,36 | 28 | 1,44 | 17 | 0,21 | 27 | 30,87 | 29 | 44,91 | 26 |
24 | Neuenstadt a. K. | 3,71 | 28 | 3,11 | 23 | 0,60 | 33 | 0,18 | 22 | 24,94 | 11 | 30,09 | 4 |
25 | Ober-Griesheim | 3,27 | 34 | 2,43 | 5 | 0,84 | 32 | 0,06 | 5 | 20,37 | 6 | 27,50 | 2 |
26 | Oedheim | 4,65 | 10 | 2,99 | 20 | 1,66 | 8 | 0,11 | 12 | 30,16 | 26 | 47,55 | 31 |
27 | Offenau | 3,85 | 25 | 2,79 | 15 | 1,06 | 26 | 0,18 | 23 | 29,01 | 22 | 40,84 | 19 |
28 | Olnhausen | 4,88 | 7 | 3,02 | 21 | 1,86 | 4 | 0,08 | 9 | 25,15 | 12 | 41,14 | 21 |
29 | Roigheim | 5,16 | 3 | 2,88 | 16 | 2,28 | 2 | 0,27 | 32 | 24,88 | 10 | 46,59 | 30 |
30 | Siglingen | 4,17 | 20 | 2,75 | 14 | 1,42 | 19 | 0,17 | 20 | 25,95 | 15 | 40,20 | 18 |
31 | Tiefenbach | 3,35 | 32 | 2,48 | 8 | 0,87 | 30 | 0,12 | 14 | 27,70 | 20 | 37,92 | 13 |
32 | Unt.-Griesheim | 4,94 | 5 | 2,67 | 11 | 2,27 | 3 | 0,14 | 18 | 18,37 | 4 | 34,89 | 8 |
33 | Widdern | 4,34 | 17 | 2,69 | 13 | 1,65 | 9 | 0,19 | 24 | 27,62 | 19 | 45,78 | 27 |
34 | Züttlingen | 3,86 | 24 | 2,68 | 12 | 1,18 | 22 | 0,20 | 25 | 25,49 | 13 | 37,65 | 12 |
OA. Neckarsulm. | 4,37 | – | 3,01 | – | 1,36 | – | 0,16 | – | 27,43 | – | 40,57 | – |
Dabei haben von denjenigen 17 Gemeinden, welche mit O.-Z. 18–34 die höchste Kindersterblichkeit (von 27,60% bis 39,00%) im Bezirk aufweisen, die meisten, nemlich 12, auch eine für Neckarsulm hohe Gesammtzahl Gestorbener, welche sich innerhalb der O.-Z. 18–34 zwischen 2,98 und 4,07 bewegt und daher der größeren Kindersterblichkeit zugeschrieben werden kann.
Während aber Gemeinden und Oberämter mit höherer Kindersterblichkeit in der Regel nur extreme Geburtsziffern aufweisen, sind hier unter den 17 Gemeinden mit größerer Kindersterblichkeit nur sieben begriffen, welchen eine sehr hohe oder sehr niedere Geburtsziffer innerhalb der Ordnungsziffern 1–9 und 27–34 zur Seite steht, die weiteren 10 Gemeinden zeigen eine mittlere.
Denn wie im ganzen Oberamtsbezirk Neckarsulm überhaupt nur 2 Gemeinden sind, Lampoldshausen und Erlenbach, in welchen das Landesmittel der Kindersterblichkeit mit 31,90 überschritten wird, so herrschen im Ganzen auch die mittelmäßigen Geburtsziffern vor.
Ebendeshalb haben von jenen 17 Gemeinden auch nur 10 (innerhalb der Ordnungszahlen 18–34) einen geringeren Geburtenüberschuß von 1,22 bis 0,49, die weiteren 7 (innerhalb der O.-Z. 1–17) gleichwohl einen höheren von 1,44 bis 1,74.
Der natürliche Zuwachs berechnet sich
für Württemberg |
für den Oberamtsbezirk | ||
Mergentheim | Neckarsulm | ||
1. in der Periode 1812 bis 66 auf | 0,81 | 0,55 | 0,79 |
2. in den 4 Jahren 1867/70 auf | 1,02 | 0,84 | 0,92 |
3. in den 8 Jahren 1871/78 auf | 1,25 | 1,24 | 1,36 |
Für 1812/66 kann auch die Zuwachsziffer für die oben bei den Geburten und Sterbfällen schon verglichenen 4 Oberamtsbezirke angegeben werden.[11]
Sie beträgt nemlich auf je 100 Einwohner
- beim Oberamt Heilbronn 0,82
- beim Oberamt Neckarsulm 0,79
- beim Oberamt Künzelsau 0,63
- beim Oberamt Mergentheim 0,55
Die Reihenfolge dieser Bezirke ist demnach ganz ihrer Reihenfolge nach den Geburts- und Sterblichkeitsziffern entsprechend.
Im Durchschnitt der 66 Jahre 1812/78 beträgt der natürliche Zuwachs durch den Überschuß der Geburten über die Todesfälle im Oberamt Neckarsulm per Jahr 0,86%, während die wirkliche Vermehrung nach dem Durchschnitt der Jahre 1812/75 (s. S. 80 oben) jährlich nur 0,48% betrug, so daß der Bevölkerung des Bezirks an obigem Geburtsüberschuß 0,38% nicht zugewachsen sind. Von je 10000 Einwohnern sind mithin jährlich 38 in andere Oberamtsbezirke oder in das Ausland weggezogen. Das Ergebnis des ganzen Ganges der Bevölkerung stellt sich also fast ebenso ungünstig heraus als im Oberamt Mergentheim.[12]
Neckarsulm hatte für das Verhältnis der Auswanderung zur Gesammtbevölkerung die hohen Ordnungsziffern
- 14 für 1842/52
- 17 für 1853
- 7 für 1854,
Auswanderung eines derjenigen Oberämter, welche die meisten Auswanderer lieferten.
Das am Schluß des vorigen Abschnitts sich ergebende Verhältnis, daß von dem jährlichen Geburtenüberschuß des Oberamts Neckarsulm ein beträchtlicher Theil anderen Landestheilen oder dem Ausland zuwächst, wird auch durch die Zählungen der württ. Bevölkerung nach Altersjahren vom 3. Dezember 1861, 1. Dezember 1871 und 1. Dezember 1875 bestätigt, welche in der Übersicht auf S. 105 zusammengefaßt sind.
Denn hieraus ist zu ersehen, daß nach allen 3 Zählungen die Altersklasse der 16–30jährigen hinter dem Landesmittel zurückbleibt.
Dies sind aber gerade diejenigen Altersjahre, in welchen Viele die Heimat verlassen in der Absicht, sich anderswo eine angemessene Lebensstellung zu erringen.
Die jüngeren Altersklassen von 1–15 Jahren sind mit Ausnahme der 11–15jährigen vom Jahr 1871 oder der 1857 bis 1861 Geborenen numerisch stärker als das Landesmittel für Württemberg. Ebenso die 31–40jährigen vom Jahr 1861 und 1871, während die 31–40jährigen der Zählung von 1875 oder die 1836–45 Geborenen nicht so stark vertreten sind als im Durchschnitt des Landes.
Was die über 40 Jahre alten anbelangt, so zeigt sich ferner, daß die 1812–21 Geborenen, welche bei der Zählung von 1861 die Altersklasse der 41–50jährigen und 1871 die der 51 bis 60jährigen bildeten, in der Zahl hinter dem Landesmittel zurückstehen, wovon vielleicht die Ursache darin liegt, daß die Zahl der Geborenen von den Jahren 1816 und 1817 hier besonders gering war. (Vergl. Jahrgang 1876 der Württemb. Jahrbücher I, S. 132.)
Sonst sind die Altersklassen der im 40.–70. Jahre stehenden numerisch stärker als im Landesmittel mit Ausnahme der 61- bis 70jährigen bei der Zählung von 1875, oder der in den Jahren 1806–15 Geborenen.
(Fortsetzung S. 106.)
|Auf je 10.000 Einwohner entfallen nach den Zählungen vom | |||||||||||
3. Dezember 1861 | 1. Dezember 1871 | 1. Dezember 1875 | |||||||||
Personen | im Oberamt Neckar- sulm |
in Württem- berg |
Personen | im Oberamt Neckar- sulm |
in Württem- berg |
Personen | im Oberamt Neckar- sulm |
in Württem- berg | |||
im Alter von Jahren |
geboren in den Jahren |
im Alter von Jahren |
geboren in den Jahren |
im Alter von Jahren |
geboren in den Jahren | ||||||
1– | 51861–57 | 1314 | 1261 | 1– | 51871–67 | 1332 | 1259 | 1– | 51875–71 | 1407 | 1334 |
6–10 | 1856–52 | 965 | 939 | 6–10 | 1866–62 | 1124 | 1088 | 6–10 | 1870–66 | 1226 | 1145 |
11–15 | 1851–47 | 1041 | 1028 | 11–15 | 1861–57 | 948 | 962 | 11–15 | 1865–61 | 1012 | 982 |
3320 | 3228 | 3404 | 3309 | 3645 | 3461 | ||||||
16–20 | 1846–42 | 1045 | 1090 | 16–20 | 1856–52 | 777 | 807 | 16–20 | 1860–56 | 792 | 856 |
21–25 | 1841–37 | 905 | 910 | 21–25 | 1851–47 | 753 | 849 | 21–25 | 1855–51 | 570 | 721 |
26–30 | 1836–32 | 709 | 718 | 26–30 | 1846–42 | 782 | 818 | 26–30 | 1850–46 | 732 | 752 |
31–40 | 1831–22 | 1247 | 1244 | 31–40 | 1841–32 | 1384 | 1359 | 31–40 | 1845–36 | 1413 | 1426 |
3906 | 3962 | 3696 | 3833 | 3507 | 3755 | ||||||
41–50 | 1821–12 | 1058 | 1100 | 41–50 | 1831–22 | 1088 | 1055 | 41–50 | 1835–26 | 1063 | 1031 |
51–60 | 1811–02 | 948 | 944 | 51–60 | 1821–12 | 882 | 889 | 51–60 | 1825–16 | 910 | 864 |
61–70 | 1801–1792 | 544 | 535 | 61–70 | 1811–02 | 655 | 643 | 61–70 | 1815–06 | 575 | 600 |
71–80 | 1791–82 | 195 | 199 | 71–80 | 1801–1792 | 240 | 233 | 71–80 | 1805–1796 | 258 | 252 |
81–90 | 1781–72 | 28 | 31 | 81–90 | 1791–82 | 34 | 37 | 81–90 | 1795–86 | 42 | 36 |
über 90 | 71 u. früher | 1 | 1 | über 90 | 81 u. früher | 1 | 1 | über 90 | 85 u. früher | – | 1 |
2774 | 2810 | 2900 | 2858 | 2848 | 2784 | ||||||
10.000 | 10.000 | 10.000 | 10.000 | 10.000 | 10.000 |
Die Verhältniszahlen bei den über 70 jährigen sind bei der geringen Anzahl der Überlebenden zur Vergleichung mit dem Landesmittel weniger geeignet.
Theilt man die Bevölkerung nach dem Alter und hinsichtlich der hienach zu bemessenden Produktivität in 2 Hälften, so daß auf die eine Seite die Jüngeren und noch nicht, oder noch nicht vollständig Produktiven im Alter von 1–20 Jahren mit den nicht mehr, oder nicht mehr vollständig Produktiven von mehr als 60 Jahren zu stehen kommen, auf die andere Seite aber diejenigen, welche im produktiven Alter von 21–60 Jahren stehen; so ist nach der Zählung von 1875
die Anzahl der | |||
Produktiven | Unproduktiven | Produktiven | Unproduktiven |
im Oberamt Neckarsulm. | in Württemberg. | ||
4688 | 5312 | 4794 | 5206 |
oder in Prozenten | |||
47 | 53 | 48 | 52 |
Nach der Zählung von 1871 berechnet sich dieselbe auf | |||
49 | 51 | 49,7 | 50,3 |
und nach der Zählung von 1861 auf | |||
49 | 51 | 49 | 51 |
Die Verhältniszahl der Produktiven hat also im Oberamtsbezirk Neckarsulm noch etwas mehr abgenommen als im Landesdurchschnitt, wozu hauptsächlich die große numerische Stärke der jüngeren Altersklassen von 1–15 Jahren beitragen dürfte.
Was das numerische Verhältnis der Geschlechter anbelangt, so ist Neckarsulm keiner von denjenigen Oberamtsbezirken, welche ein für Württemberg verhältnismäßig großes Übergewicht des weiblichen Geschlechtes aufweisen, denn nach den 7 Volkszählungen, welche von 1855 bis 1875 vorgenommen worden sind, kommen auf 100 männliche Personen im Oberamt Neckarsulm blos 104 weibliche, im Landesdurchschnitt 107. –
Schließlich folgt noch eine Übersicht über die Geisteskranken, Taubstummen und Blinden nach den Zählungen von 1853[13] und 1875[14].
| Es wurden gezählt:im Oberamt Neckarsulm |
O.-Z. | im Neckarkreis |
in Württemberg | |
auf je Einwohner | ||||
1) nach der Zählung von 1853 | ||||
1 Irre | 994 | 36 | 871 | 943 |
1 Kretine | 231 | 5 | 462 | 484 |
somit 1 Geisteskranker | 187 | 6 | 302 | 320 |
2) nach der Zählung von 1875 | ||||
1 Irre | 501 | 41 | 455 | 465 |
1 Idiot | 433 | 24 | 481 | 482 |
somit 1 Geisteskranker | 232 | 30 | 234 | 237 |
3) nach der Zählung von 1853 | ||||
1 Taubstummer | 745 | 17 | 906 | 962 |
1 Blinder | 1147 | 26 | 1165 | 1194 |
Bei Taufen findet im Hause ein meist einfaches Essen mit Trunk statt, in Brettach „Taufsuppe“, in Binswangen „Kindszeche“ genannt; die ledigen Pathinnen, zum Theil auch die das Kind zur Kirche tragenden Kinder sind mit Kränzchen geschmückt. Meistens wird bei den Taufen auch geschossen, wie bei den Hochzeiten. Letztere finden fast nie im Wirthshaus, sondern regelmäßig im Hause der Braut statt, wo ein einfaches Essen gehalten wird, an dem die Verwandten theilnehmen. In Gochsen herrscht die Sitte, daß zu diesem Essen die Geladenen vorher Eier, Butter u. s. w. in das betreffende Haus schicken; in Bittelbronn hält der Schulmeister nach der Trauung eine Rede im Haus der Braut, wofür er ein baumwollenes Taschentuch bekommt; in Degmarn und andern Orten findet an dem auf die Hochzeit vom Dienstag folgenden Freitag feierlicher Einzug oder Umzug in die neue Heimat des Brautpaars statt unter Schießen und Gesang. In Neckarsulm wurden früher die Hochzeitessen auf dem Rathhaus gehalten, wo sich noch 2 Küchen befinden. Tanz findet, da die Hochzeit nicht im Wirthshaus ist, und in den Privathäusern meist die Enge des Raums ihn verbietet, selten und nur gelegentlich dabei statt, hier und da nach einem Klavier oder einer Ziehharmonika (Gochsen). – Die Neujahrsnacht wird mehr oder weniger durch Schießen gefeiert; in Neckarsulm singen in der Neujahrs- und Christnacht die beiden dort bestehenden Gesangvereine in der Stadt herum vor den Häusern der Beamten und Honoratioren, wofür ihnen zur Stärkung und Erwärmung ein guter Trunk gespendet wird.
Bei Leichenbegängnissen findet im Trauerhause ein Leichentrunk statt, doch nie und nirgends in der Art, daß eine Zecherei daraus entstände, vielmehr ist es eine meist einfache Bewirthung der Angehörigen. Kindern unter einem Jahr hält in der Regel der Schulmeister eine Grabrede, sog. Abdankung. In Gochsen besteht die Sitte, daß bei Leichenbegängnissen Erwachsener| außer den Schulkindern auch Ältere (männlichen Geschlechts) mit hinaussingen, bald in größerer, bald in kleinerer Anzahl, je nachdem der Verstorbene angesehen und beliebt war. Auf den Kirchhöfen sieht man in manchen Orten sauber gearbeitete steinerne Grabdenkmäler, welche zum Theil guten Geschmack zeigen und den Einfluß eines künstlerischen Elements (Bildhauer Zartmann in Neckarsulm) erkennen lassen.Erwähnen wollen wir noch eine jetzt abgegangene Sitte, beziehungsweise Unsitte, die früher in Kochendorf herrschte, jetzt aber gänzlich aufgehört hat, das sog. „Elbenträtschenjagen“.[16] Die ledigen Bursche redeten einem beschränkten, oder auch habsüchtigen Menschen ein, am Hochstädterrain-Brünnlein (in der Nähe der Kochermündung) lasse sich zuweilen Nachts ein sehr werthvolles Thier, eine Art Fischotter, mit kostbarem Pelz fangen. Wenn dann der Mensch mit einem Korb und Messer versehen placirt ist, stellen sich die ledigen Bursche flußaufwärts in einer Linie auf mit Peitschen und knallen lustig, bis ihnen die Sache entleidet. Dann gehen sie heim und lassen den Menschen stehen, der hintendrein der Gegenstand des allgemeinen Gespöttes wurde. – Es heißt, die Sache habe durch ein förmliches Verbot aufgehört.
Was ferner den religiösen Sinn betrifft, so wird derselbe in den evangelischen, wie in den katholischen Gegenden, fast allgemein gerühmt; die Bevölkerung bethätigt ihren kirchlichen Sinn durch eifrigen Kirchenbesuch und Interesse für kirchliche Einrichtungen, Sammlungen etc. In manchen katholischen Orten, voran die Oberamtsstadt, geschieht nicht Unerhebliches zur äußeren Schmückung der Kirche, worin übrigens auch die evangelischen in neuerer Zeit nicht zurückbleiben. Zur Sektirerei scheint die Bevölkerung im Ganzen wenig geneigt; auch der altwürttembergische Pietismus findet einen magern Boden.
Wie überall, so läuft auch hier neben dem Glauben der Aberglaube in mehrfacher Erscheinung nebenher. Hexen- und Geisterglauben spukt zum Theil noch hier und dort, Geistererlösungen haben vor noch nicht langer Zeit eine Rolle bei einer Bevölkerung gespielt, bei der man solches nicht vermuthet hätte; Schatzgraben versuchte auch schon hier oder dort einer, sich zum Schaden| und Spott. In Krankheitsfällen wird stark Sympathie betrieben, und es werden alte Weiber, Schäfer, Schmiede, besonders aber Fuhrleute, die im Geruch des Helfenkönnens stehen, konsultirt. Ein Hexenmeister und Hauptsympathetiker Dollmann spielte lange in einer gewissen Gegend eine große Rolle und erfreute sich zahlreichen Zuspruchs, bis er selbst den Pocken erlag. Besonders bei Krankheiten des Auges, den Schußblattern etc. wird häufig Hilfe an der falschen Stelle gesucht. Bei Kindbetterinnen wird darauf geachtet, daß nichts aus dem Hause geliehen werde; will sich der krankhafte Zustand nicht heben, so wird „das Hühnle zum Dachladen hinausgelassen“ und angenommen, daß mit dem Huhn der böse Geist der Krankheit aus dem Hause getrieben werde. Bei Neugeborenen soll vor der Taufe der Kopf des Kindes auf einem untergelegten Gebetbuch ruhen, auch soll in der ersten Nacht ein Licht brennen, damit dem Kinde nichts beikommen kann. In Jagsthausen soll sich der Brauch, die Obstbäume, zur Erhöhung der Fruchtbarkeit, am Weihnachtsabend beim Betläuten mit Strohseilen zu umbinden, bis in die neuere Zeit erhalten haben. (Birlinger, Aus Schwaben 2, 13.)
Im Scheuerberg sollen große Keller sein, in einem derselben sei ein Schatz aufbewahrt, eine ganze Kiste von Geld. Ein schneeweißes Burgfräulein muß den Schatz hüten und geht mit einem Bund Schlüssel zu gewissen Zeiten auf den Trümmern der Burg umher. Wenn man sich viel Geld wünscht, sagt man nur: o könnt’ ich das Fräulein auf dem Scheuerberg erlösen. (Birlinger 75.) Zwischen Neckarsulm und Heilbronn ist das Pfannenkuchenhäusle, in dem man an einem gewissen Tag im Jahr Pfannenkuchen backen hört. (Ebendaselbst 299.)
In dem Wald bei Cleversulzbach, eine Viertelstunde südöstlich an der Grenze der Markung gegen Brettach, steht der sog. „Löffelstein,“ ein viereckiger, ungefähr 1/2 m hoher Stein, auf dessen oberer Seite ein (nicht sehr deutlicher) Löffel vertieft, ziemlich kunstlos, abgebildet erscheint; auf der Vorderseite des Steins sind die Buchstaben S B, auf der Rückseite die Zahl 1803 und die Buchstaben B R eingegraben. An diesen Stein knüpft sich folgende Sage: Bei einem Markungsstreit| zwischen den Gemeinden Brettach und Cleversulzbach habe ein gottvergessener Förster das strittige Terrain dadurch an Brettach zu bringen gewußt, daß er beschwur, so wahr ein Schöpfer über ihm sei, stehe er auf Brettacher Boden. Er beging aber dadurch eine Täuschung, vielmehr einen Meineid, daß er in seinen Hut, den er auf dem Kopf hatte, einen Löffel (Schöpfer) und in seine Stiefel Brettacher Erde gethan hatte. Zur Strafe für diesen Meineid muß er gehen: er ist der oben erwähnte Häldengeist. Man will ihn besonders am Stephanstag in grauem Jägerrock, von einem oder auch 12 Hunden begleitet, gesehen haben und hört öfter sein Rufen im Wald: Hau, Hau! – Da man ihn in letzter Zeit nicht mehr gesehen hat, greift natürlich der Glaube um sich, seine Straf- und Bußzeit sei nun vorüber und er zur Ruhe eingegangen. – Dieselbe Sage beansprucht übrigens auch Gochsen, ohne jedoch einen förmlichen Löffelstein zu besitzen. Dort ist es ein Streit zwischen Gochsen und Neuenstadt um die Flur „Halde“ gewesen, die ein Neuenstadter Jäger zu Gunsten Neuenstadts durch jenen Eid entschied; daher der Name „Häldengeist.“ Es ist eine jener Sagen, die zum Gemeingut der germanischen Stämme geworden sind. (Vgl. Ganzhorn in Wirt. Franken 9, 266. Birlinger, Volksthümliches 1, 222.)In Neckarsulm wird die Entstehung der Gottesacker-Kirche und einer Kapelle so erzählt: Unter einem Steinhaufen zog man einstens ein Muttergottesbild hervor und stellte es in der Stadtpfarrkirche auf. Bald erhob sich dem wunderbaren Funde zu Ehren die Gottesackerkirche. Aber so oft man das Bild in dieselbe brachte, flüchtete es immer wieder zu dem Steinhaufen hinaus, bis man dort eine Kapelle baute. (Birlinger, Aus Schwaben 1, 64.) Der Hörnlesgeist bei Neckarsulm bläst ins Horn, wenn es Krieg geben soll. (Ebend. 206.) Wenn dort zur schwülen Erntezeit ein kühles Lüftchen geht, so sagt man: die Klosterfrauen beten. (Ebend. 401.)
Weiter erwähnen wir noch die Sage, die sich an den Michelsberg bei Gundelsheim und an die auf ihm stehende Kapelle knüpft. Als die Ufer des Neckars noch Wildnis waren, lebte in der Gegend ein heidnischer Jüngling, der eine Braut hatte, die Christin war. Nachdem diese lange vergeblich versucht hatte, ihren Bräutigam zu bekehren, entsagte sie ihm und zog sich zu stiller Gebetsübung in die Einsamkeit zurück, wo sie dahinwelkte, nachdem sie ihr Schicksal auf Steine und in Bäume eingegraben. Darauf kommt der heidnische Jüngling auf der Jagd an jene Stelle, wo er die Erinnerungszeichen der einstigen Braut findet. Tiefe Reue erfaßt ihn: er geht in sich, beschließt Christ zu werden und läßt sich vom Bischof in Worms taufen. Nun erbaut er sich auf dem Berge eine Einsiedlerhütte; der Ruf seiner Frömmigkeit wurde weit im Umkreis bekannt und viele Pilger suchten ihn auf. Eines Morgens fanden ihn die Waller entseelt und erbauten nun an der Stelle, wo sein Einsiedelhaus gestanden, seiner Bekehrung zu Ehren eine dem Satansüberwinder, St. Michael, geweihte Kapelle. Der Berg heißt in seinem südlichen Abfall heute noch „das Himmelreich.“ (Vgl. Jäger, Handb. f. Reis. in d. Neckargeg. Anh. 77 f.) – Auch die Sage vom Siebenrohrbrunnen (Heiligbrunnen) und der Erbauung der Kilianskirche in Heilbronn durch Kaiser Karl den Großen knüpft sich an unsere Gegend, sofern der Kaiser auf der Jagd am Scheuerberg| vom Durst getrieben die Quelle gefunden und dort durch einen Jünger St. Kilians die Anregung zum Bau des Gotteshauses erhalten haben soll. (Jäger, a. a. O. Anh. 74 ff.)
Die Mundart, welche im Bezirk gesprochen wird, ist nicht nur bedingt durch den Volksstamm als solchen, sondern auch durch seine Geschichte, das heißt durch die verschiedenen Herrschaften, die sich in seinen Besitz theilten oder ihn nach und nach inne gehabt haben, endlich dadurch, daß der Bezirk ein Grenzbezirk des Landes ist. Hieraus ergibt sich zunächst, daß die Sprache der Bevölkerung nichts Eigenartiges und Charakteristisches hat, vielmehr durchaus Mischungsverhältnisse aus dem fränkischen, schwäbischen und rheinpfälzischen Idiom aufweist, wobei zum Theil noch der Jargon des hebräischen Elements in etwas mitwirkt. Im allgemeinen haben wir einen modifizirten fränkischen Dialekt, gemischt mit schwäbischen und pfälzischen Elementen, wie sie einerseits die räumliche Nachbarschaft, andererseits der unvermeidliche Import durch nichtfränkische Beamte, Geistliche und Lehrer hereinbringen. Allgemein gut auch hier, was den Vokalismus betrifft, daß die Mundart dem Diphthongiren abgeneigt ist, namentlich die dunkeln Diphthonge verwischt und abschleift, wogegen andererseits wieder nach einfachen Vocalen e, o und u ein i, u und o diphthongenartig nachklingt. Der eigentliche Diphthong ei, der als ai und â im Fränkischen erscheint, wird zum Theil hell, wie im Schwäbischen gesprochen. Auf dem Gebiet der Konsonanten läßt sich wahrnehmen, daß in manchen Gegenden die im Fränkischen aspirirte Media g im Auslaut und zwischen zwei Vokalen nicht aspirirt gesprochen wird. Zur Kennzeichnung des im Bezirk herrschenden Idioms stellen wir eine Auswahl charakteristischer Wörter zusammen, wodurch sich seine besondere Art und seine Abweichung vom schwäbischen Dialekt einerseits und vom (ost)fränkischen andererseits am besten ergeben wird.[17]
| A. Vokale und Diphthonge.a in kurzen und geschärften Silben wie im Hochdeutschen, zum Theil mit Dehnung, z. B. blaat (Blatt); an ist kurz als Präposition für sich, ânn in Zusammensetzungen. i kan, i hab.
a in langen Silben wird theils gekürzt, theils bleibt es lang, theils wird es zu o, z. B. vatter (vadder), (Vater); glâs, grâs, hâfə, (als Sammelplatz der Schiffe), dagegen haffə = Topf, hâs; auch garn, arm; aber war (wahr), hår (Haar), jå (ja), ål (Aal); somə (Samen); zann, ganns, Zahn, Gans; wårum, dårum, = warum, darum.
e ist theilweise e, theils ë oder ei.
eibə oder eiwə = eben, klei Klee, schnei Schnee, eisəl Esel, (in anderen Gegenden reines e: klê, schnê, eben, beet) bëttə, gëwə, für beten, geben; während in einigen Gegenden sêl, lêwə, newl, lerər Seele, Leben, Nebel, Lehrer mit hellem e gesprochen wird (Gundelsheim), sprechen andere (Neuenstadt) sël, lëwə, nëwl, lërər. Überall: gërn, schtërn, gëld, rëcht, bërich (bërig) = Berg. – Verkürzt zu i in britt, billə = Brett, bellen.
In der Vorsetzsilbe ge fällt e immer aus, z. B. gschwind = geschwind, siehe unten bei g; die Vorsetzsilbe ver lautet entweder vr oder vər, z. B. vrlorə = verloren.
Die Endsilbe en wird ə, kumə = kommen.
In den Endsilben el und er wird e theils getrübt gesprochen = ə (Möckm. und Jagsth.), z. Th. ganz ausgeworfen, z. B. silwər, schneidər, flechl, gawl, für Silber, Schneider, Flegel, Gabel.
Die Diphthongen ö und ä werden theils wie helles e, bezw. ei, theils wie ä (besonders vor r) gesprochen z. B. hê (hêi), bês (bêis), trêstə (trêistə) = Höhe, böse, trösten; veichl Vögel (oder vegəl), leb für Löwe; dagegen här, wärter für: höre, Wörter; kês, glêsər, sebəl, schefər = Käse (in Möckmühl käs), Gläser, Säbel, Schäfer; gens, hent oder henn, kelt = Gänse, Hände, Kälte; aber bär, wärm; spât = spät; für Kröte sagt man allgemein krott. Mäckmihl = Möckmühl.
i und ie. Die Aussprache des Vokals i erleidet in gewöhnlichen kurzen Silben keine Änderung: stich, gift, disch (Tisch).
Vor r tritt regelmäßig Trübung in ä ein, also kärich, härsch, schärm, härt, wärt, härn (auch hiärn), stärnə, für Kirche, Hirsch, Schirm, Hirte, Wirt, Hirn, Stirn; Birne wird biärn.
Vor n, ng und m bleibt das i durchaus rein und hell, im Gegensatz zu der Trübung im Schwäbischen: ring, kind. ie bleibt theils lang, wie in schpîl, vîl, bîr, Spiel, viel, Bier, theils tritt Verkürzung und Schärfung ein, wie siwə, widdər, lichə, = sieben, wieder, liegen; vor | ch wird i eingeschoben in kellich, millich = Kelch, Milch; die Endung ung wird ing, z. B. klaiding; die Endung in wird e oder in z. B. keniche, wärte (-in) für Königin, Wirtin. Doch auch kaiser’n fürKaiserin, „nicht“ lautet überall ned, i fällt aus in ə weng für „ein wenig.“
ei, eu und äu. Werden alle gleich behandelt, weshalb wir sie hier zusammenstellen können. Zum Theil findet sich in einigen Gegenden und in einigen Wörtern die Aussprache ei hell, wie im Schwäbischen, besonders in pfeife, weib, seide und seite, drei, z. Thl. auch fleisch; meist aber = ai, also ai, aiche, flaisch (flâsch) = Fleisch, auch fläsch.
Für „zwei“ zwên (zwâ, zwû); – ferner â, wie gâscht, schulmâschter, sâl, sâfə, für Geist, Schulmeister, Seil, Seife; erscheint ei in der Endung ein, so lautets mein, dein, sein für „mein, dein, sein“, Wein ist wein, dagegen für klein, Bein, Stein erscheint klân, bân, schtân.
Vor m entsteht ebenfalls ein Nasallaut, wie hânm, hânmlich, = heim, heimlich. Dagegen in leim und beim ist meist wieder das helle, schwäbische ei.
Statt ân erscheint zum Theil auch än (Möckmühl) z. B. bän und schtän für Bein und Stein.
Die Endung „heit“ erscheint immer als et: kranket.
Die Endung „keit“ ist „kait“, z. B. eiwichkait = Ewigkeit. „Arbeit“ lautet ärwət. – Über die Deminutivendung siehe unten.
Ebenso lautet eu zum Theil ei oder ai, z. B. ail, hai, lait, nai, daier, für Eule, Heu, Leute, neu, theuer; zum Theil â oder äi, wie frâd, fraid für Freude, schträi, schträ für Streu.
äu erscheint als ai, ä, ê, z. B. raiwər, laidə, kraidər, kêfər (kaifər), däfər, (daifər) für Räuber, läuten, Kräuter, Käufer, Täufer; bêm für Bäume.
o ist selten rein, wie zum Theil brod, meist wird es entweder å z. Thl. mit nachtönendem a z. B. in år = Ohr, oder mit nachtönendem u, als schtrou, toudt, auch broud für Stroh, todt, Brot. In kurzen oder geschärften Silben wird es zu u, z. B. frumm, kummə, summer, sunnə, dunnər, für fromm, kommen, Sommer, Sonne, Donner; aber auch dusə und wu für Dose und wo; „von“ ist theils vun theils von, vor bleibt. „Lohn“ ist bald loan bald laun oder lån.
u bleibt (wie es bei i der Fall ist) vor n und m rein, in Abweichung vom Schwäbischen; vor r tritt Umlaut in o ein, außer in furcht, also dorscht, worscht, worm, dorrn, (auch durəm) für Durst, Wurst, Wurm, Thurm; (in Kochendorf bleibt auch hier das u); „gedurft“ wird von dürfen = därfen „gedärft“ oder därft.
In langen Silben ist zum Theil ein Nachklang von ə zu hören, in andern Gegenden bleibt u rein, z. B. in Neuenstadt buəch, ruə, huət, muəss, suəch, für Buch, Ruh, Hut, muß, such; Bube ist überall buə. In einzelnen Gegenden erscheint u gedehnt in lûft und dûft, für Luft und Duft. Einzelne kurze u werden ebenfalls zu o, wie in zopfen und ropfen für zupfen und rupfen. „Mutter“ wird mottər. Armut wird armət, Handschuhe überall händschich; aber ohne Zusammensetzung schuə, = Schuhe.
ü wird wie im Schwäbischen nicht gesprochen, sondern ist = i, z. B. kiwl, iwl, mil für Kübel, Übel, Mühle; (höchstens in lüchə und sündə = Lügen, Sünden); vor r wird es zu ä, z. B. wärscht,| wärflə, därfə, färchte, für Würste, würfeln, dürfen, fürchten; Fürst ist theils firscht, theils färscht. (i in Möckm., Neuenst., Kochend).In langen Silben hört man z. Thl. einen Nachklang von ə, z. B. kiəfər, biəchər für Küfer, Bücher.
In manchen Wörtern erscheint wie im Schwäbischen u, wie luge für Lüge, gruwlə ausgrübeln.
au behält seinen Laut, wie in maul, gaul, maus, ein Mittellaut zwischen dem geschlossenen schwäbischen au und dem offenen hohenlohischen a-u; mittelhochdeutsch ow wird â, z. B. frâ, kâfə, glâwə, in Möckmühl gläwə für Frau, kaufen, glauben, ebenso dâfə, lâfə, taufen, laufen; dagegen a-uch und ra-uch für Auge und Rauch; zaun lautet nasal für Zaun. In einigen Wörtern wird für au gesetzt å wie in grå, blå, für grau und blau; klauə oder klåə für Klauen. In „auf, hinauf, herauf“ tritt überall kurzes u mit Schärfung ein: uff, nuff, ruff.
B. Konsonanten.
Verwandt mit dem Schwäbischen ist die Unterscheidungslosigkeit zwischen hartem und weichem Konsonant, beziehungsweise das Vorherrschen des letzteren; abweichend vom Schwäbischen ist aber die oben erwähnte Aspiration der Gutturalmedia g.
b und p. b wird zwischen 2 Vokalen erweicht zu w, z. Thl. mit Kürzung der Silbe, z. B. hawr, stuwə, gawl, grâwe, eiwə für Haber, Stube, Gabel, Graben, eben; aus Schwalbe wird schwalm, aus Wespe wëfze; p ist außer in Eigennamen, wie Peter, Paul und einigen andern Wörtern, im Anlaut ebenfalls weich, also bâr, buddl, bëch für Paar, Pudel, Pech. Die Aussprache des pf ist regelmäßig. Ähnlich ist es mit
d und t. Nach den liquidae wird d und t im Auslaut assimilirt, beziehungsweise unhörbar: ball, kinnər, Neuenstadt kinder, senn (sinn), gëll für bald, Kinder, sind, gelt (= nicht wahr); hemm für Hemd (Neuenstadt und Kochendorf: hemməd); Assimilation findet auch statt in hampfl = Handvoll. Dagegen hând für Hand und pfund. Aus Hochzeit wird hochzich. In den Endungen der Konjugation fällt die Endung et nach Tlaut weg, beziehungsweise das e aus: er rait, er schnaidt für reitet, schneidet. An einzelnen Wörtern wird hinten ein Laut angefügt: senft, laicht, anderscht (annerscht) für Senf, Leiche, anders.
t im Anlaut wird d; dôr, dâch, dorrn (durəm) für Thor, Tag, Thurm.
g und k. k im Anlaut vor Vocalen bleibt: kenich = König; vor l und r ist es weich, beziehungsweise fehlt, wie im Schwäbischen, die Unterscheidung zwischen kr, kl und gr, gl.
Im Inlaut ist zum Theil geschärftes k = gg: agger, buggel = Acker, Buckel. In der Vorsetzsilbe ge fällt wie im Schwäbischen das e immer aus: g’habt, g’hollt, g’hängt = gehabt, geholt, gehängt.
Während in den mehr fränkischen Theilen des Bezirks g im Auslaut und zwischen 2 Vokalen durchaus aspirirt gesprochen wird, z. B. bërch, burch, auch, frâch, rëchə, balch = Berg, Burg, Aug, Frage, Regen, Balg, ist es in andern Theilen nicht aspirirt: rëigə, bërig, burig, balig für Regen, Berg, Burg, Balg. Die Endsilbe ig ist wie
im Schwäbischen immer aspirirt in: kênich, essich für König, Essig.| Die Neigung zur Aspiration geht sogar so weit, daß wie in kallich = Kalk, das k im Auslaut aspirirt oder wenigstens erweicht wird. (Andere: kâlich oder kalig.) Apotheke abodêg. In „Rabe“ und einigen andern Wörtern wird ein g vorgesetzt: = grabb. – g fällt aus in mâd = Magd.h und ch. h wird im Inlaut und im Auslaut oft zu dem stärkeren ch: zîchə, hêcher. rûchə, vîch, hendschich für ziehen, höher, ruhen, Vieh, Handschuh; „sehen“ ist z. Thl. = sëə, z. Thl. = sëchə. ch im Auslaut wird häufig abgeworfen: î, mî, dî = ich, mich, dich; aber sich. nicht ist immer ned oder nett. wellər = welcher. ch in der Adverbialendung lich, z. B. zimlich, bleibt.
m und n. n wird vor Labialen und f theilweise zu m: embërə, vernumpft, samft für entbehren, Vernunft, sanft, (nicht überall); in der Silbe end und ent geht n meist verloren, wie aichətlich, ordəlich, effətlich für eigentlich, ordentlich, öffentlich: auch orntlich oder ornlich für ordentlich. – Über die Endungen en und in siehe oben bei e und i. Das n der Verbalendung und als Pluralzeichen nach Konsonanten wird abweichend vom Schwäbischen deutlich gesprochen: z. B. liffərn, liefern, fëddərn, Federn.
Aus „man“ wird z. Thl. mə, zum Theil mər. n als Endung des Stammes nach Vokalen erscheint fast immer nasal: an, nân, mân, (auch mann), wain für ein, nein. Mann, Wein. „Nein“ lautet in Möckmühl: nê; „ein“ in der Zusammensetzung ist nasal: einladə = einladen; „hin“ wird nan.
l und r. l geht verloren in sodder für solcher, und in Formen des Hilfsverbums „sollen“. Siehe unten.
r steht pleonastisch am Ende mancher Wörter im Plural: schtânər, bânər, dingər, für Steine, Beine, Dinge. Eingefügt wird es nach der adverbialen Vorsilbe da, dərvun, darnåch, dərzuə = davon, danach, dazu. Droben und drunten lautet in einigen Gegenden drobə und drundə, in andern mit Ausfall des r dowə und dunnə (Gundelsh.)
st im Anlaut ist immer scht, beziehungsweise schd: schdâb, schdëchə, schdên oder schdein für Staub, stechen, stehen. Im Auslaut bei Substantiven und Adjektiven (Superlat.) ebenfalls scht z. B. luscht, bruscht, moscht, dorscht für Lust, Brust, Most, Durst; in den Endungen der Konjugation geht das t in der Regel verloren: isch, bisch, håsch, kumsch, hêrsch oder härsch für: ist, bist, hast, kommst, hörst.
Der Artikel a) bestimmt, lautet: dr (mann), d’(frâ), ’s(kind), der Mann, die Frau, das Kind.
b) unbestimmt an (nasal, s. bei n), annər, anne (anni) ans, eine, einer, eine, eines (in Möckm.: änner, änne).
Zahlwörter: von 1–12. ans (anns. Möckm.: äns), zwâ (in Neuenst.: zwên mask, zwun femin.) auch zwai (Möckm.: zwän), drai, vîər, finf, sechs, siwə, acht, nein, zê (zêə) ëlf, zwelf; värzê (14), fuffzê (15); halb halwər.
Pronomen. î, ër, miər, diər (mər, dər) si, ich, er, wir, ihr, sie; für „dieser“ wird nur gebraucht „dër“, für jener, das die Sprache gar nicht hat: sëllər, in Verbindung mit dort; soddər = solcher; wellər = welcher interrogativ; als relativ: wu, dër wu; äbbər, äbbəs jemand,| etwas: niəmə, (Neuenst.: niəmərn, Möckm.: niəməd) und nix für Niemand und Nichts.Konjugation:
a) von „sein“ und „haben“.
i bin, du bisch, ər isch, mər sinn, dər seid, si sinn (senn) „ich war“ wird nicht gebraucht; i bin gwë oder gwëə (Möckm. und Neuenst.), gwësst (Jagsthausen, Gundelsh.) ich bin gewesen.
i hab (håb), du hasch (håsch), ər hat (håt), mər hen, ir hend, si hen (si häbə) (in Jagsth.: mər häwə, dər hätt, si häwə); „ich hatte“ ist ungebräuchlich; i hab (håb) ghatt (katt).
b) Hilfsverba: können, dürfen, mögen, müssen, sollen, wollen.
- i kann (Möckm. kann), kansch, kan, kenə, kənt, kenə. – kennt = gekonnt.
- i därf etc. i hab därft.
- i mâch, magsch, mâch, mêchə, ir mecht, si mêchə; g’mecht.
- i muss, musch, muss, messə, messt, messə; g’misst.
- i soll, sollsch, soll, sollə, sollt (sott) sollə; g’sollt. ich sollte i sott.
- i will, willsch, will, wellə, wellt, wellə; gwellt.
c) Wir wählen die Konjugation des mit einem tiefen Diphthongen versehenen Verbums „laufen“, um die Verflachung und verschiedenfarbige Abschleifung des Diphtongen zu zeigen:
i lâf, du lâfsch, ər lâft, lâfə etc.; g’loffə (Neuenst.) oder i lâf, du läffscht, ər läfft, mər lâfə. (Jagst. Möckm.)
d) In der Fragform tritt zum Theil Verschmelzung mit dem Pronomen ein: semmər, håsch, mannsch oder mannscht (für: sind wir, hast du, meinst du?
Das Deminutiv lautet im Singular auf le, bîchle, kärwle (Möckm. kerble) häffile (häffəle), schissəle für Büchlein, Körblein, Häfelein, Schüsselein; im Pluralis auf lich: bîchlich, kärwlich, schissəlich. „Mädchen“ lautet mädle oder madle, Plur. madlich.
Abweichendes Geschlecht: dər bach (bâch) und die bach Bach; dər fërsə (färschə) Ferse; dər und das dël (dâl) Theil, aber immer das vorderdal; das denn (Tenne), di und dər luft (lûft), dər buddər Butter; dər und das dëllər (Teller), dər ratt (Ratte), das eck (Ecke), dər bank, dər zwiwəl (Zwibel), dər wolk (Wolke).
Schärfung des Konsonanten, abweichend von der Schriftsprache: wenning, fëddər, schemml, liffərn, haffə, häffəile, buddl, für wenig, Feder, Schemel, liefern, Hafen (als Geschirr), Häfelein, Pudel, ebenso schwëffl, schdiffəl, ləddər, bëttə für Schwefel, Stiefel, Leder, beten. Auch in hawər (habbr) und kuchl (Haber und Kugel) ist eine Schärfung, beziehungsweise Kürzung des Vokals wahrzunehmen.
Vater wird z. Thl. vâder, z. Thl. vaddər gesprochen.
Dehnung tritt z. Thl. ein in g’sâcht, Möckm. g’sât, lûft, dûft, bâch für: gesagt, Luft, Duft, Bach; schlîde für Schlitten, bêch für Pech.
Die Wochentage lauten: sundich, mendich (mêdich), dinschdich (denschdich), mittwoch, dunerschdisch, freidich, samsdich. – Werktag lautet wërdich.
| Besondere Ausdrücke und Redensarten.alləwail = eben, in diesem Augenblick; allfort = immer, ununterbrochen; waile waile = schnell hurtig, eig. weidlich; zaggərn = pflügen; zundernëssə = vespern; grîchə = bekommen; gilfzə = ächzen; zërfə = necken; hurchlə, plumbə = fallen; nåre = vorwärts; nårdich = nachher; numə = nur; nimme = nicht mehr; êndər = eher; anəwëg = dennoch: nône = noch nicht; net gërn = unabsichtlich, unvorsätzlich; morn môrn = morgen früh; a woll = o nein, durchaus nicht; schtrandlə = zweifeln; achlə (hebr.), wicklə = essen; unsëlich = roh, grob und = unglücklich; unbedâmt = unverschämt, aber auch in gutem Sinn = furchtlos; wëddərgên oder wëdderfârn = aus Unvorsichtigkeit irgendwo anstoßen (im eigentlichen Sinn, z. B. mit einem Körpertheil, Wagen) oder = angehen, schlimm ankommen (i bin wëddərg’fârn) auch wêddərschnorrə; dər deihenkər hats g’sëə und: dên soll ə krott pfëzə, Ausdrücke des Ärgers; ums krottə hoar = fast; ə alte flachsfrâ = ein abgeschmackter Mensch; ə massion oder ə åləm (hebr.) = eine Menge; gåwattəl = Schneesturm, daher gåwattəln; knorrə = Fußgelenk; gickər = Hahn; wengərt = Weinberg; äbbirə = Kartoffeln; kärwe = Kirchweih; fassend = Fastnacht; bårscht = Kinder; gschtallîr = Schimpfrede, davon gschtallîrn; balkəg’schwäz = Klatsch, leeres Gerede; dralle = dummer Mensch; schwåb als Schimpfwort; Sillingə = Siglingen; Domenikəs = Dominikus (in Kocherthürn).
- ↑ Von Finanzrath Kull.
- ↑ Vergl. Jahrgang 1874 der Württemb. Jahrb. I S. 57.
- ↑ Vergl. ebendaselbst Übersichtskarte I und II zu S. 26 und S. 198.
- ↑ Vergl. die Beschreibung Württembergs vom Jahr 1863 S. 317.
- ↑ s. Jahrgang 1874 der Württemb. Jahrb. I S. 129.
- ↑ s. Jahrgang 1875 der Württemb. Jahrb. I. S. 240.
- ↑ s. Jahrgang 1876 der Württemb. Jahrb. IV H. S. 8. u. 9.
- ↑ Bei dem Kondominat Widdern fehlte die Angabe des Religionsbekenntnisses in der Bevölkerungsliste von 1812, und die dafür mitgezählte Bevölkerung der später badischen Orte Korb und Unter-Kessach ist um 277 Einwohner geringer, daher die Differenz gegenüber der auf S. 76 stehenden Tabelle.
- ↑ Für die Oberämter Heilbronn und Künzelsau sind die betr. Verhältniszahlen noch nicht berechnet.
- ↑ a b Siehe Jahrgang 1874 der Württemb. Jahrb. I. H. S. 12 und S. 6.
- ↑ Vergl. Jahrgang 1874 der württ. Jahrbücher I, S. 14.
- ↑ Vergl. die Beschreibung des Oberamts Mergentheim S. 103.
- ↑ S. Jahrgang 1855 der Württ. Jahrbücher S. 1–133.
- ↑ S. die Statistik der Geisteskrankheiten von Dr. L. A. Koch, Direktor der Pflegeanstalt in Zwiefalten. Württ. Jahrbücher von 1878, III, S. 1–231.
- ↑ Da dieser Abschnitt nicht rechtzeitig geliefert wurde, folgt er im Anhang.
- ↑ Die gleiche Sage in Mittel- und Oberschwaben, s. Meier Deutsche Sagen in Schwaben 88 ff. Zum Wort vergl. Grimm, Deutsche Mythologie 2. A. 412: Ölpe- Alber-Drelpetrütsch, Elpen-Tölpentrötsch, Trilpentrisch, Hilpentritsch etc., denkt man sich einen linkischen einfältigen Menschen, dem die Elbe (Geister) etwas angethan haben.
- ↑ Schema der Lautbezeichnung:
- a kurz a; e, i, o, u kurz e, i, o, u.
- â, ê, î, ô, û, lang a, e, i, o, u.
- å Mischlaut zwischen a und o.
- ë wie ä gesprochenes e.
- ä = ä.
- ə tonloser, kurzer Mischlaut aus a und e, z. B. in den Endsilben der Zeitwörter, kommə = kommen.
- an, on u. s. w. bedeutet nasale Aussprache.
- klein i und u und ə zur Bezeichnung des Nachklangs nach einem Vokal.
- Diphthongen: ai, au und ei = ai und au und ei. Andere kommen nicht vor.
- ↑ S. 113 Mitte statt Kirche lies Küche. Siehe Berichtigungen und Ergänzungen, S. XII.
« Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Neckarsulm | Kapitel A 4 » | |||
Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern).
|