Zum Inhalt springen

Diskussion:Lorenz Oken

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Jowinix in Abschnitt Aufruf 1817

Aufruf 1817

[Bearbeiten]

Mir liegt ein Aufruf von 1817 in Auszügen vor. Eine vollständige Version wäre wünschenswert, im Netz war allerdings nichts brauchbares zu finden... -- Lachender Schelm 14:10, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

In welchem Netz haste denn wohl gesucht? --Jowinix 16:59, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Jowinix: Machst du die restl. Hauptwerke fertig?, wäre mir recht, weil ich heute eigentlich Ortsseiten machen wollte. --92.75.209.56 17:37, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
OK, dauert aber :) --Jowinix 17:45, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
kein problem, ich schau demnächst auch wieder rein, wenn dann noch was fehlt, mache ich einfach wieder weiter. --94.218.182.75 17:57, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe in meinem Geschichtsbuch geschaut. Das sind aber kaum 10 Zeilen... -- Lachender Schelm 17:53, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Na, an Lesestoff sollte es dir nun nicht mehr Mangeln, denke ich. Kommst du eigentlich mit der Frakturschrift der Scans zurecht? --94.218.182.197 18:01, 26. Sep. 2010 (CEST)--94.218.182.197 18:01, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Was für laange Winterabende. Was es so alles nicht nicht gibt! Gugle is noch nicht mal dabei.

-- Jowinix 18:51, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Danke, habs mir fast schon so gedacht nachdem ich schon die Isis-Links dorthin sah, die vergessen wirklich nichts und niemand. Kann man bei Gelegenheit angehen, man muss ja nicht für den ein und selben Band x Alternativlinks angeben. --94.218.179.244 19:21, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Wieso schmeißte denn: Abbildungen zu Oken’s allgemeiner Naturgeschichte für alle Stände raus? sind die gleichen Tafeln drin wie in Oken’s anatomischer Atlas in Stahlstich. Nur besser als bei Gugle. --Jowinix 23:40, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
War ein technischer Fehler, ich wollte es garantiert nicht löschen. Der Inhalt des Editfensters macht bei mir was es will, ich kann kaum noch arbeiten, ständig ist alles weg oder dort wo es nicht sein soll, so muss ich alles offline vorbereiten und schauen, dass ichs in einem reinkriege. --88.67.123.152 00:38, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Nicht so tragisch :) --Jowinix 00:41, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Bis auf Isis dürfte das meiste aus der Liste oben schon mehrfach vorhanden sein. --Jowinix 17:11, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten