Diskussion:Ohne Kreuz keine Krone
An die Korrekturleser:
Die rev müssen korrigiert werden. D.h. die im Text angegebenen Ziffern müssen auch dort angegeben werden und dürfen nicht einfach nur durch die rev-Nummerierung ersetzt werden, da sich bei der Ansicht des Gesamtwerkes auch deren Zählung ändert. Dabei ist noch darauf achten, dass auch die eckige Klammer der Anmerkung nicht vergessen wird. --92.75.202.214 18:13, 19. Aug. 2009 (CEST)
Hat sich erledigt, es bleibt bei der vorliegenden Form, jedoch mit Hinweis in den ER darauf. --94.217.109.65 21:30, 19. Aug. 2009 (CEST)
An den Zweitkorrektor:
Einige Fußnoten oder unleserlichen Wörter lassen sich in dieser Version gut erkennen.--Zaterdag 20:41, 27. Sep. 2011 (CEST)
Originales Inhaltsverzeichnis verlinken statt WS-Eigenbau[Bearbeiten]
Ich möchte anregen, das WS-Inhaltsverzeichnis zu löschen und stattdessen das originale Inhaltsverzeichnis von S. 367 anständig zu verlinken. Dieses soll dann auf der Hauptseite sein. So wie es jetzt ist, ist es a) redundant und b) irreführend. Letzteres deshalb, weil nicht klar erkennbar ist, dass das WS-Inhaltsverzeichnis von uns stammt. Bei der Gelegenheit wären einführende Worte zum Buch und seinem Inhalt vor dem Titel nicht schlecht. --Spielertyp (Diskussion) 21:55, 21. Feb. 2013 (CET)