Diskussion:Turnierwesen

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schwupp, ich wollte grad Niedner eintragen, da war er schon drin :) Aber sollte er nicht eher unter Sekundärliteratur? --FrobenChristoph 01:44, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich war mir nicht sicher. Klar ist er Sekundärliteratur, aber auch Rezeption. Welche Trennung schwebt Dir da vor? Ich richte mich ganz nach Dir. Jonathan Groß 01:57, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich würde ihn eher zu Forschungsbeiträgen rechnen, Rezeption wären literarische oder künstlerische Rezeption des Turnierwesens --FrobenChristoph 02:01, 29. Aug. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?hl=de&q=lichtenstein+frauendienst&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen sollte geprüft werden --FrobenChristoph 02:01, 29. Aug. 2007 (CEST)

Englische Sekundärliteratur[Bearbeiten]

http://www.la84foundation.org/SportsLibrary/JSH/JSH1990/JSH1702/jsh1702b.pdf --FrobenChristoph 21:03, 18. Mai 2008 (CEST)


Eigentlich gehören unsere Fechtbücher auch dazu. -- Jörgens.Mi Talk 23:21, 18. Mai 2008 (CEST)