Seite:Friedlaender-Interessante Kriminal-Prozesse-Band 10 (1914).djvu/64

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 10

schließlich zur Verhaftung des Rieß geführt. Adameit habe ihm genau die Stelle bezeichnet, an der er den Gewehrlauf in den Pregel habe „gleiten“ lassen. Die Stelle sei allerdings über zwölf Fuß tief, man hätte trotzdem annehmen müssen, daß der Lauf gefunden worden wäre. Ein Taucher der Feuerwehr habe mehrere Male danach gesucht, er habe aber nichts finden können. – Verteidiger Justizrat Dr. Sello: Adameit sagte ihnen, er habe sich die Stelle, an der er den Gewehrlauf habe hinabgleiten lassen, ganz genau gemerkt. Hat er ihnen einen Grund angegeben, weshalb er sich die Stelle so genau gemerkt hat? – Zeuge: Adameit sagte: er habe sich die Stelle deshalb genau gemerkt, da man nicht wissen könne, wozu es gut sei.

Alsdann wurde die Öffentlichkeit wieder hergestellt und Bahnhofsrestaurateur Kapinski (Allenstein) als Zeuge vernommen: Meine Frau war die Schwester des ermordeten Rosengart. Ich hatte, sobald ich von dem Morde erfuhr, sofort die Überzeugung, daß Rieß der Mörder sei. – Vors.: Welche Unterlagen hatten Sie für diese ihre Überzeugung? – Zeuge: Rieß ist einmal zum Viehmarkt mit meinem Schwager Rosengart in Allenstein gewesen. Rieß machte auf mich den Eindruck, als würde er zu meinem Schwager sagen: ich werde dich nächstens ermorden. – Vors.: Worauf gründete sich dieser Eindruck? – Zeuge: Rieß kümmerte sich so genau um die Vermögens- und Geldverhältnisse des Rosengart. – Vors.: Sind Sie der Meinung, daß, wenn sich ein Gutsinspektor um die Geld- und Vermögensverhältnisse des Gutsbesitzers bekümmert, er die Absicht hat, den Gutsbesitzer umzubringen? – Zeuge: Rieß war gar zu kurze Zeit da. – Vors.: Wußten Sie, daß Frau Rosengart mit Rieß ein Liebesverhältnis unterhalten habe? – Zeuge: Davon hatte ich gehört. – Verteidiger Justizrat Dr. Sello: Wußten Sie, daß ihr Schwager ein Trinker war? – Zeuge: Nein. – Vors.: Sie haben bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet: hatten Sie irgendwelche Unterlagen

Empfohlene Zitierweise:
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 10. Hermann Barsdorf, Berlin 1914, Seite 60. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Friedlaender-Interessante_Kriminal-Prozesse-Band_10_(1914).djvu/64&oldid=- (Version vom 1.8.2018)