Seite:Nachtrag zu der im ersten Bande dieses Journals S. 562 gelieferten Designation, was sämmtliche Ämter des Hochstiftes Wirzburg an Schatzung zu erlegen schuldig sind.pdf/5

	Anonym: Nachtrag zu der im ersten Bande dieses Journals S. 562 gelieferten Designation, was sämmtliche Ämter des Hochstiftes Wirzburg an Schatzung zu erlegen schuldig sind

Namen der Örter.	In meiner Handschrift.		Nach der vorig. Angabe.
	Thl.	Batz.	Thl.	Batz.
Karlstadt	286	83/4	286	83/4
Neubrunn und Böttingsheim	37	91/4	37	91/4
Widdern			5
	1892	53/4	1958	133/4
Erster District	2013	51/4	1970	131/2
Zweyter Distr.	1843	101/4	1959	81/2
Dritter Distr.	1063	81/4	1997	171/4
Die Domkap. Örter	420	41/4
	7232 Thl.	151/4 Batz.	7886 Thl.	163/4 Batz.
In meiner Handschrift stehen auch noch			7332	111/4
1) Hofheim	97	133/4
2) Kloster Brombach	2	–1/4
	7332	111/4	554 Thl.	53/4
Der Unterschied in beyden Angaben ist also			554 Thl.	53/4 Batz.

Ich will das Mittel zwischen beyden ergreifen und die Summe in einer runden Zahl 7500 Thl. zu einem Simplum anrechnen. Deren werden gegenwärtig 24 bezahlt,

Empfohlene Zitierweise:
Anonym: Nachtrag zu der im ersten Bande dieses Journals S. 562 gelieferten Designation, was sämmtliche Ämter des Hochstiftes Wirzburg an Schatzung zu erlegen schuldig sind. in: Journal von und für Franken, Band 5. Raw, Nürnberg 1792, Seite 699. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Nachtrag_zu_der_im_ersten_Bande_dieses_Journals_S._562_gelieferten_Designation,_was_s%C3%A4mmtliche_%C3%84mter_des_Hochstiftes_Wirzburg_an_Schatzung_zu_erlegen_schuldig_sind.pdf/5&oldid=- (Version vom 25.7.2023)