Seite Diskussion:Westphälische Sagen und Geschichten 034.png

Hier steht 1xLiebershausen sonst Lieberhausen - wie soll das korrigiet werden? --Cosmogini (Diskussion) 09:04, 4. Nov. 2015 (CET)

Das soll nicht korrigiert werden, der Text folgt der Vorlage. --9xl (Diskussion) 11:25, 4. Nov. 2015 (CET)

Es gelten die allgemeinen Editionsrichtlinien.

Das heißt doch eigentlich:

Wikisource setzt auf eine möglichst originalgetreue inhaltliche Wiedergabe des Textes der Vorlage. Das schließt Normalisierungen und Anpassungen an die derzeit gültige Rechtschreibung aus. Beim Editieren und Korrekturlesen muss daher die Rechtschreibung der Vorlage eingehalten werden. Eine „pixelgenaue“ Übernahme des Layoutes der Vorlage ist hingegen nicht erwünscht. Hier hat die Lesbarkeit und die einfache Handhabung des Textes Vorrang vor der Wiedergabe des Layouts.
...
Die Korrektur offensichtlicher Druckfehler (Buchstabendreher, fehlende oder zu viele Anführungsstriche, etc.) fällt unter redaktionelle Anmerkungen.

Das heißt doch, dass offensichtliche Duckfehler korrigiert, aber dokumentiert werden sollen?! - Nicht aber ignoriert, übersehen werden sollen. ??? da ich schon sehr unterschiedliche Umgangsweisen in der Fehlerbehandlung gesehen habe, wollte ich vorher fragen.

Gruß --Cosmogini (Diskussion) 00:26, 5. Nov. 2015 (CET)

Aber über allem steht: Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

Da oben steht ... muss daher die Rechtschreibung der Vorlage eingehalten werden und einige Absätze weiter die Korrektur offensichtlicher Druckfehler ... Das sind zwei gegensätzliche Aussagen, woraus folgt: Hier kann jeder machen was er will. Dazu kommt dass ich ja nur ganz triviale Fehler erkennen kann, die jeder Leser auch als Druckfehler erkennen wird – subtilere Fehler werde ich nur in Ausnahmefällen als solche erkennen und korrigieren können. So habe ich mich im Laufe meiner Mitarbeit hier entschieden (das war nicht immer so) nichts zu korrigieren, es sei denn ich habe zufällig genügend Sachverstand um etwas zur inhaltlichen Verständlichkeit beizutragen.

Oder kürzer: Du kannst es machen wie du willst. --9xl (Diskussion) 14:32, 5. Nov. 2015 (CET)

Die Aussage „... muss ... daher ...“ wird m.E. mit der „Normalisierungen und Anpassungen an die derzeit gültige Rechtschreibung“ näher bestimmt. Das meint dann, dass z. B. „gethan“ nicht einfach „getan“ „verbessert“ werden soll. Aber Du hast in sofern recht, dass offenbar unterschiedliche Schreibweisen von Namen damals ohne weiteres nebeneinander stehen konnten. Die Erwähnung von Lieberhausen kommt im Artike 17 mal vor. Davon 2x in der Schreibweise „Liebershausen“.

Die Letzte Seite vom Hick war noch unkorrigiert und ich konnte sie nur auf „korrigiert“ setzen. Vielleicht kannst du ja den Abschuß machen. Gruß Cosmogini (Diskussion) 16:34, 6. Nov. 2015 (CET)