Benutzer Diskussion:Jürgen Nemitz (HSP)

Sonnenblume

Hallo Jürgen Nemitz (HSP)!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

• Regel für neue Projekte und Projektbörse

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße Koffeeinist (Diskussion) 14:21, 4. Jul. 2014 (CEST)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Projekt von Karl.uni-marburg

Hallo Jürgen,

Ich hab das paläographische Projekt von Benutzer:Karl.uni-marburg auf unserer Projektseite eingetragen (hier), weil sämtliche Projekte von (mindestens) zwei Personen Korrektur gelesen werden müssen, wir aber kaum Mitstreiter mit paläographischen Kenntnissen haben. Das ist kein Löschantrag, es geht nur darum, wie wir das Projekt im Rahmen unserer Qualitätsstandards fertigstellen können. Wir haben genau genommen nur einen ständig aktiven Nutzer, der das kann, seine Forschungsinteressen liegen aber eher im Spätmittelalter bzw. dem 16. Jh. Vielleicht könntest du als Dozent die Zweitkorrektur übernehmen? --Koffeeinist (Diskussion) 21:47, 9. Jul. 2014 (CEST)

Eintrag Blauauge

Sehr geehrter Herr Nemitz, der erste Abschnitt auf der Diskussionsseite von Phxst sollte eine Nachricht von mir sein. Mit freundlichen Grüßen Blauauge95.--Blauauge95 (Diskussion) 12:42, 25. Apr. 2018 (CEST)

Index:Gedicht auf die freudige Wiederkunft des Kur- Fürsten Wilhelm I. in Hessen.pdf

Hallo Jürgen Nemitz (HSP), leider ist mit oben verlinktem Index nach wie vor kein Scan verbunden. Viele Grüße --Dorades (Diskussion) 15:18, 14. Jan. 2020 (CET)

Andenken an die Verdienste des durchlauchtigsten Fürsten und Herrn, Herrn Friedrich des Zweyten Landgrafen zu Hessen um die Sternkunde

Hallo, Jürgen Nemitz (HSP), die Einfügung der Seitenzahlen in den Text der jeweiligen Seite hat zur Folge, dass jetzt in der Gesamtschau der Transkription zweimal erscheint und die Seiten - auch bei weiterlaufendem Text - von einander abgesetzt sind. Ist das wirklich beabsichtigt, oder eher ein Versehen? Freundl. Gruß --Hvs50 (Diskussion) 09:26, 28. Jan. 2020 (CET)

Danke, ich mache es rückgängig!--137.248.1.6 09:31, 28. Jan. 2020 (CET)

Bürgereid der Stadt Wetzlar

Hallo, Jürgen Nemitz (HSP), auf Seite 3 der Urkunde (und nicht nur dort) scheint mir eine Verwirrung in der Unterscheidung des Courent-„v“ und -„u“ eingerissen: immer wenn ein Haken über dem Buchstaben erscheint, scheint mir dies ein wichtiges Indiz dafür, dass ein „u“ geschrieben wurde; Beispiel gleich im ersten Wort: es steht dort „Heut“, und keineswegs „Hevt“ – sollte ich falsch liegen, wäre ich für „paläographische“ Aufklärung dankbar. Frdl Gruß --Hvs50 (Diskussion) 16:57, 10. Feb. 2020 (CET)

Der Bearbeiter (der ich nicht bin), hatte ich entschieden, "u" und "v" nicht zu unterscheiden. Ich meine, das wäre auch vertretbar gewesen.Genau wie Deine Lesung. Ich würde plädieren, bei erkennbarem "U-Haken" und "u" zu transkirbieren und das in den Editionsrichtlinien offenzulegen.--Jürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 17:00, 10. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank für Anregung Hvs50. Nachdem ich noch einmal drüber geschaut und gelesen habe, gehe ich bei deiner Kritik mit und habe es entsprechend geändert. Noch einmal vielen Dank für die stetige Mitarbeit an meinen Projekt. Grüsse --Schmaeis (Diskussion) 17:36, 10. Feb. 2020 (CET)

Tabelle

Der fahrenden Posten

I. Winter-Cours.

Casselische.	Franckfurter.
1) Kommt wochentlich 2mal, und zwar $\left.{\begin{array}{c}Sonntag\\u.Mittwoche\end{array}}\right\}$ Abends gegen 8 bis 9 Uhr an 2) Gehet wöchentlich zweimal ab, nämlich $\left.{\begin{array}{c}Mittwoch\ u.\\Sonnabend\end{array}}\right\}$ Morgens um 4. Uhr nach Cassel	1) Kommt wöchentlich an $\left.{\begin{array}{c}Dienstag\\u.Freytag\end{array}}\right\}$Abends gegen 8. bis 9. Uhr 2) Geht ab $\left.{\begin{array}{c}Montag\ u.\\Donnerstag\end{array}}\right\}$ Morgens frühe nach Franckfurth

Tabellen2

II.) Sommer-Cours.

Casselische.	Franckfurtische.
1.) Kommt wöchentlich 3mal an Sonntag Mittags um 12Uhr. $\left.{\begin{array}{c}Mittwoche\\u.Freytags\end{array}}\right\}$ Morgens um 7. Uhr. 2.) Geht ab $\left.{\begin{array}{c}Sonnabend\\Donnerstag\\Dienstag\end{array}}\right\}$ Nachmittags um 2. Uhr.	1.) Kommt an $\left.{\begin{array}{c}Dienstag\\Donnerstag\\Sonnabend\end{array}}\right\}$Mittags um 12 Uhr. 2.) Geht ab Sonntag Mittags um 12 Uhr. $\left.{\begin{array}{c}Mittwoche\\Freytag\end{array}}\right\}$ Vormittags um 9. Uhr.

Alle reitende Poften, nämlich Die von Cassel, Franckenberg , Franckfurt und Wezlar , kommen Sonntags und Mittwoche Mittags an, und gehen Nachmttags alle wieder ab,

Wir transkribieren nicht die handschriftlichen Eintragungen einzelner Ausgaben, sondern den Text des Buches an sich.

Hallo Jürgen,

warum machst Du meine Änderungen rückgängig? Handschriftliche Eintragungen in Büchern werden grundsätzlich nicht transkribiert. Jede andere Ausgabe hat diese Merkmale nicht und wir geben hier die Druckwerke an sich wieder, nicht diese eine spezielle Ausgabe, die da zufälligerweise gescannt wurde. --Jenne1504 (Diskussion) 14:17, 19. Feb. 2020 (CET)

In diesem Falle handelt es sich um ein Rarum. Die Überlieferungsgeschichte im Rahmen der Schwank'schen Stiftung, die bibliotheksfachlich durchaus bekannt ist, ist nicht belanglos. Das Werk ist Teil einer größeren Sammlung. Was soll der Schaden sein, dem Leser diese Information zu bieten, wenn man sie schon hat?--Jürgen Nemitz (HSP) (Diskussion) 14:21, 19. Feb. 2020 (CET)

Übung "Wikisource"

Hallo Herr Nemitz, ich bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse der Projekte dieses Semester und freue mich auf eine interessante Übung. Viele Grüße--JuliaVog (Diskussion) 13:57, 15. Nov. 2020 (CET)

Projekt Pütter

Moin Herr Nemitz, ich habe nun sowohl die Titel-Seite zur Promotion von Pütter angelegt (Marburgische Beiträge zur Gelehrsamkeit nebst den Neuigkeiten der Universitäten Marburg und Rinteln, Band 1 (1749), 195-196.) also auch eine Autoren-Seite zu Johann Stephan Pütter. Dabei habe ich die Materialsammlung vom Koffeeinist beigefügt und ihm ein Kommentar auf seiner Diskussionsseite hinterlassen. Mit der Formatierung des Quellentextes bin ich noch nicht ganz zufrieden, da muss ich nochmal schauen, wie genau ich den Text links- UND rechtsbündig formatieren kann, sofern das möglich ist. Außerdem bin ich mir bei meiner Übersetzung des lateinischen Revers leider sehr unsicher, daher habe ich sie vorerst nicht beigefügt.

Beste Grüße --LaGol (Diskussion) 16:51, 5. Feb. 2021 (CET)

Hallo LaGol, Hallo Jürgen Nemitz (HSP),

Die Autorenseite zu Johann Stephan Pütter ist leider noch keine Autorenseite, sondern lediglich die Kopie meiner Notizen. Eine Autorenseite auf WS dient dazu, dem Leser einen Überblick über das Gesamtwerk und die gemeinfreie Sekundärliteratur zu geben. Wenn vorhanden, ergänzen wir den jeweiligen Artikel aus der NDB oder dem Österreichischen Biographischen Lexikon. Sowohl für die Werke als auch die Sekundärliteratur sollten Digitalisate gesucht werden, am besten frei zugänglich, d.h. ohne die Nutzung eines Proxys. Die Seiten müssen lesbar sein, also sind die bibliographischen Angaben vollständig anzuführen und einheitlich zu formatieren. Sie sollten außerdem am Digitalisat oder im Bibliothekskatalog geprüft werden, um das Abschreiben von Fehlern zu vermeiden. WS ist eine Datenbank, die von ihrer Verlinkung lebt. Die genannten Autoren, Herausgeber, Übersetzer etc. sind also in Wikisource zu suchen und zu verlinken. Digitalisate werden im Idealfall nur einmal, nämlich beim Autor aufgeführt und auf der Autorenseite des Übersetzers erscheint dann nur ein Link zur Autorenseite des Autors. Das erspart doppelte Arbeit, wenn Links korrigiert oder ergänzt werden. Verwandte werden nur aufgeführt, wenn sie selbst Autorenseiten in WS haben. Zeitschriften und Reihenwerke werden ebenfalls verlinkt. Hier zwei gute Beispiele, die entsprechend arbeitsintensiv sind: Charles de Secondat Baron de Montesquieu oder Leonhard Euler. Siehe auch Hilfe:Empfehlungen für die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten. --Koffeeinist (Diskussion) 16:56, 7. Feb. 2021 (CET)

Moin Koffeeinist, moin Herr Nemitz,

vielen Dank für die Hinweise zu der Autorenseite. Ich werde mich so bald wie möglich darum kümmern, die Verlinkungen zu den entsprechenden Digitalisaten einzufügen. --LaGol (Diskussion) 12:26, 8. Feb. 2021 (CET)