Benutzer Diskussion:G-Michel-Hürth
Abschnitt hinzufügen
Hallo G-Michel-Hürth!
Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.
Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.
Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.
Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.
Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.
Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.
Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!
Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen).
Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT
Und nun viel Spaß bei Wikisource!
Liebe Grüße Koffeeinist (Diskussion) 20:00, 20. Mär. 2015 (CET)
Hallo G-Michel-Hürth! Ich hab gerade deine Bearbeitung im ADB-Artikel rückgängig gemacht. Die heutigen Namenskonventionen sind für uns nur in den redaktionellen Texten (Autorenseite, WS-Kommentare etc.) wichtig. In den Quelltexten, und dass ist auch die ADB, folgen wir immer der historischen Schreibweise. Und dort steht Schwarzenberg, vgl. hier: [1] Trotzdem vielen Dank für deine Mitarbeit und viele Grüße, --Koffeeinist (Diskussion) 20:00, 20. Mär. 2015 (CET)
- Danke für die Belehrung, die ich teilweise einsehe. Natürlich muss man das Original berücksichtigen. Vielleicht könnte man um der Wahrheit willen, aber eine Anmerkung machen: so in etwa: "historisch korrekt H. v. Schwarzburg, s. Heinrich II. (Erzbischof von Bremen), ADB" Oder ? --G-Michel-Hürth (Diskussion) 21:10, 20. Mär. 2015 (CET)
- Den Forschungsstand bekommt der Leser im Kasten präsentiert. Dort wird auf die Wikipedia und verschiedene wissenchaftliche Ressourcen verlinkt. Wenn also der WP-Artikel auf dem neuesten Stand ist, bekommt der Leser das mit. Darüber hinaus kommentieren wir die ADB nur, wenn es sonst unverständlich ist. --Koffeeinist (Diskussion) 21:31, 20. Mär. 2015 (CET)