Benutzer Diskussion:Warboerde/Amtsblatt der Königlich Preußischen Regierung zu Minden

Was soll das? Wärs nicht besser, erst die Roh-OCR zu korrigieren und dann hier einzustellen? Wer soll das korrigieren? Wir sind hier auf dem besten Wege zu einem LA (Löschantrag) oder SLA (Schnelllöschantrag). Ich bitte um Information, bis wann das hier aufgeräumt werden soll. --A. Wagner 22:35, 17. Aug. 2010 (CEST)

Was soll der rohe Ton? Willst Du potentielle Mitarbeiter abschrecken? Mir wurde gesagt, dass man die OCR nehmen kann (siehe Diskussion). Ich habe es einfach ausprobiert. Natürlich sollen der Text korrigiert werden. Von mir aus kann ich aber auch alles abbrechen.----Warboerde 23:08, 17. Aug. 2010 (CEST)

Entschuldige mich für den rohen Ton und nehme Dich beim Wort. Abgeschreckt werden soll hier niemand, erst recht nicht potentielle Mitarbeiter. Aber ich rate zur Vorsicht vor übermäßigen Optimismus. Aus meiner Erfahrung ist der Mitarbeiterkreis für Rechtstexte extrem begrenzt (derzeit 2), und ich wäre sehr positiv überrascht, wenn sich das einem überschaubaren Zeitraum ändern sollte. --A. Wagner 23:15, 17. Aug. 2010 (CEST)

Mein Interesse gilt vorerst der regionalen bzw. historischen Informationen in den Amtblättern, deshalb braucht man auch ein Register. Ich versuche Mitarbeiter aus der Region für die Mitarbeit zu gewinnen, so dass man sich die Arbeit aufteilt.----Warboerde 23:32, 17. Aug. 2010 (CEST)

Erfahrungsgemäß hat so etwas noch nie hier funktioniert. Letztendlich zahlt die Community die Kosten jeglicher Experimente --Historiograf 23:44, 17. Aug. 2010 (CEST)

Was hat noch nie funktioniert? Welche Kosten?----Warboerde 23:51, 17. Aug. 2010 (CEST)

Zu 1.) Nachträglich externe Leute für Großprojekte zu gewinnen, dass es schnell fertig wird.

Zu 2.) Die "Kosten", dass Leute Korrekturleseaufwand betreiben müssen, bei Sachen, die sie überhaupt nicht interessiert.

--Jmb1982 00:00, 18. Aug. 2010 (CEST)

Wer sprach hier von Großprojekten? Wer zwingt Leute Texte Korrektur zu lesen, die sie nicht interessiert?----77.1.9.51 00:05, 18. Aug. 2010 (CEST)

Die Einstellung der ganzen OCR, die bis vorhin noch auf der Seite war, ließ den Eindruck entstehen, dass es ein Großprojekt werden könnte...

Wenn neue eingestellte Texte hier nicht binnen einer gewissen Zeit zumindest einen signifikanten Fortschritt aufweisen, könnte es passieren, dass ihnen ein Löschantrag droht. --Jmb1982 00:25, 18. Aug. 2010 (CEST)