Zum Inhalt springen

Die Ursache des Einschlagens vom Blitze:Seite 41

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Die Ursache des Einschlagens vom Blitze
<<<Vorherige Seite
Seite 40
Nächste Seite>>>
Seite 42
fertig
Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.


senwerk, oder anderes Metall an der einen Seite des Gebäudes noch beschädigen könnte, wenn


dächern, angetroffen: noch auch den Weg, den die nach aussen abgesprengten Stücke geflogen, wie solches nach allen Enden in der Richtung geschiehet, wo der wenigste Widerstand angetroffen wird. Wir müssen auf solche Beyspiele sehen, wo der Strahl, von dem obern Theile des Gebäudes an, seinen Strich hie oder da hin mit gleicher Anlockung oder Widerstande hätte nehmen können. Fände sich die Muthmassung meines Vaters gegründet, so könnten vielleicht wichtige Folgen daraus gezogen werden, und es wäre eine noch unbemerkte Aehnlichkeit der electrischen Materie mit der magnetischen, deren schon einige andere in der Schrift: De similitudine vis electricae atque magneticae. Petrop. 1758. 4. (welche im Hamb. Magaz. XXII. B. p. 227. übersetzt ist) und in dem Tentamine theoriae Electricitatis & Magnetismi. Petrop. 1759. 4. von dem scharfsinnigen Hrn. Aepinus[1] angezeiget worden. Ich kann nicht umhin, hiebey auch die Erfahrungen zu erwägen, da vom Blitze die Magnetnadeln umgekehret worden, so, daß der Südpol sich nach Norden gewendet, davon wir verschiedene Beobachtungen haben. (Phil. Trans. N. 127. p. 647.[2] N. 157. p. 520.[3] N. 492. p. 111.[4]) Ich glaube zwar mit Aepinus, daß dieses bloß von der Erschütterung hergekommen sey, und nicht eigentlich magnetisches in der electrischen Materie anzeige: allein, ich sehe hier nur auf die Richtung der Erschütterung. Denn, wenn man einen Stahl streichet, so wird allemal das Ende, da man anfänget, zum Nordpol. Da


Anmerkungen (Wikisource)

  1. von dem scharfsinnigen Hrn. Aepinus – …
  2. Phil. Trans. N. 127. p. 647.An Extract of a Letter etc. from Dublin May the 10th, 1676, in: Philosophical Transactions 11 (1676), S. 647–653.
  3. N. 157. p. 520.A Relation of the Effect of a Thunder Clap on the Compass of a Ship on the Coast of New England, in: Philosophical Transactions 14 (1684), S. 520–521.
  4. N. 492. p. 111. – John Waddell / Gowin Knight: A Letter from Captain John Waddell to Mr. Naphthali Franks Merchant, concerning the Effects of Lightning in Destroying the Polarity of a Mariners Compass; To Which Are Subjoined Some Remarks Thereon, by Gowin Knight, M. B. F. R. S., in: Philosophical Transactions 46 (1749/1750), S. 111–117.