Diskussion:Topographia Superioris Saxoniae: Eller

Bild zeigt Clausthal um 1634 und nicht Thale

Der obere Stich (Commons-Dateiname Merian 1650 Thale.jpg) trägt im Bild den Titel "Clausthal"). In der Beschreibung auf Wikisource (Topographia Superioris Saxoniae: Eller) wird dieser Ort als am Fluss Bode gelegen beschrieben, mithin soll es sich um die Stadt Thale handeln.

Diese Zuordnung des Bildes zu Thale ist aber leider falsch. Auch wenn man die Orte nicht kennt, lässt sich dies schon anhand der Legende belegen: Im letzten rechten Bildviertel werden unter "d" der Schacht "Drei Brüder" (Drey Bruder), unter "e" die "Grube Rosenhof" (Rosen hoff) und unter "f" die "Grube Thurmhof" (Torn hoff) gezeigt. Alle drei Gruben lagen im Westen Clausthals (siehe Artikel zur Grube Rosenhof in der deutschen Wikipedia) und nicht in Thale. Hier ist also dem Merian-Autor Martin Zeiller bei der Verfassung des Textes ein Fehler unterlaufen. Diese Zeichnung müsste also korrekterweise der "Topographia Braunschweig Lüneburg: Claußthal" als zweites Bild zu Clausthal zugeordnet werden.

Zum Zeitpunkt sei noch anzumerken, dass 1650 wohl das Datum der Veröffentlichung des Stiches ist. Der Stich muss jedoch 1634 oder früher gezeichnet worden sein, denn die unter "a" gezeigte Kirche war am 20. September 1634 abgebrannt. An ihrer Stelle wurde 1637 bis 1642 die heutige Marktkirche zu Clausthal errichtet. Diese ist z.B. auf dem Merian-Stich von 1654 zu sehen (Commons-Datei "Claußthal (Merian).jpg") Auch auf diesem Stich ist unter "I" auch die o.g. Grube Turm-Rosenhof (aus den Gruben Rosenhof und Thurmhof gebildet) zu sehen.

Vielen Dank im voraus -- Johamar (Diskussion) 08:47, 24. Aug. 2014 (CEST)