Benutzer Diskussion:AlexanderRahm/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Benutzer Diskussion:AlexanderRahm/Archiv/2021#Abschnittsüberschrift]]).

Fragen zum Rusam-Text im Skriptorium

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo AlexanderRahm, ich habe vor drei Tagen zwei Seiten der ins Skriptorium eingestellten "Geschichte der Pfarrei Sachsen bei Ansbach und der zugehörigen Orte" von Georg Rusam Zweitkorrektur gelesen. Dabei sind mir mehrere Dinge aufgefallen. Da Du ja derjenige bist, der die "Geschichte ..." 2017 nach Wikisource gebracht hat, kannst Du mir meine Fragen doch bestimmt beantworten.

1. Wieso hast Du einige Seiten des Dokuments in Personalunion neu angelegt, korrigiert (1. Korrektur) und fertiggestellt (2. Korrektur), siehe beispielsweise dazu die Versionsgeschichte der Seite 11. Zumindest der 2. Korrekturlesevorgang hätte doch von einer weiteren Person (Vieraugenprinzip) durchgeführt werden müssen, oder liege ich da falsch, oder es gibt für diese Regel Ausnahmen?

2. Wieso erzeugst Du mit {{LineCenterSize|1|7|.}} - etwa auf Seite 12 - eine Leerzeile, obwohl es im Quelltext keine Leerzeile gibt?

3. Müsste ein Komma NACH einem gesperrt dargestellten Begriff des Quelltextes - der ja kursiv dargestellt wird - nicht in den kursiv formatierten Ausdruck hineingenommen werden? Da das Komma im Quelltext einen größeren Abstand zu dem vorangehenden gesperrt formatierten Wort als ein Komma nach einem nicht gesperrt gedruckten Wort, muss man doch eigentlich schließen, dass das Komma zu dem gesperrten Ausdruck gehört - zumal die beiden Kommata des Quelltextes ebenso wie die beiden Kommata des Korrektur gelesenen Textes auch typografisch jeweils unterschiedlich aussehen. Die Konsequenz: Auch das Komma müsste kursiv formatiert werden, etwa so: des Dreißigjährigen ''Krieges,'' und nicht so: des Dreißigjährigen ''Krieges'',.

Vielen Dank im Voraus für Deine Antworten! --ABrocke (Diskussion) 12:26, 12. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, ABRocke,

ad 1) Ich war selber überrascht, dass ich die Seiten zweitkorrigieren konnte und bin davon ausgegangen, dass WikiSource den Modus geändert hat, erfuhr dann wenig später, dass das nicht der Fall sei und man nicht wüsste, warum ich dennoch die Zweitkorrektur durchführen konnte, da dies technisch überhaupt nicht möglich sei (Fertig-Button fehlt zum Anklicken).

ad 2) Würde ich {{LineCenterSize|1|7|.}} nicht einfügen, dann gäbe es im Gesamttext keinen Absatz. Das ist ein Problem, das sich bei der Vorlage SeitePR Rand ergibt.

ad 3) Eigentlich nur dann, wenn die Zeichen (,.!?„“) ebenfalls im Sperrdruck erscheinen und das kann ich bei Rusam nicht erkennen.--AlexanderRahm (Diskussion) 13:00, 12. Jun. 2021 (CEST)Beantworten