Benutzer Diskussion:Mhandschug

Sonnenblume

Hallo Mhandschug!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

• Regel für neue Projekte und Projektbörse

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte nach Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße A. Wagner (Diskussion) 12:52, 5. Mär. 2022 (CET)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Die Gartenlaube

Hallo, Mhandschug, danke für deine Nachkorrektur meiner Flüchtigkeitsfehler. Wenn du die Seiten komplett durchgesehen hast, (wofür einiges spricht) könntest du den Bearbeitungsstand eigentlich auch auf "Fertig" setzen. Freundlichen Gruß --Hvs50 (Diskussion) 09:32, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Hvs50, danke für Deinen Hinweis. Du hast sicher Recht. Bei meinen letzten Korrekturen war es aber so, dass ich mir die Texte als eBook heruntergeladen und durchgelesen hatte. Was mir dabei aufgefallen war, habe ich dann korrigiert, aber noch nicht die komplette Seite mit dem Original verglichen. Da will ich mich demnächst dran machen.

Freundliche Grüße Mhandschug (Diskussion) 12:48, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, Mhandschug, im Jahrgang 1886 sind noch zwei von dir weitgehend erstkorrigierte Seiten (Seite:Die Gartenlaube (1886) 854.jpg und folgende) nicht auf BS "korrigiert" gesetzt. Magst du das noch erledigen, dann sind auch alle Bände der 1880er Jahre zumindest erstkorrigiert. Freundl. Gruß --Hvs50 (Diskussion) 12:21, 8. Mär. 2023 (CET)

Ja, gerne. Dann mache ich das als nächstes. Ist ja schön, wenn wieder ein Jahrgang mindestens einmal komplett korrigiert ist.

Freundl. Gruß Mhandschug (Diskussion) 16:59, 8. Mär. 2023 (CET)

"Allerlei Kurzweil"

Hallo, Mhandschug, in einem Anflug von Übergriffigkeit habe ich mir erlaubt, deine Jahressammlung 1886 von Allerlei Kurzweil zu vervollständigen. Dabei habe ich nicht nur die Beiträge aufgenommen, die unter der eigenen Rubrik "A. K." erscheinen, sondern auch die sonst gelegentlich am Ende der Hefte erscheinenden, in dieses Fach gehörigen Rätsel und Schach- bzw Skat-Probleme aufgenommen. Findet das deine Zustimmung? In 1887 und 1888 beträfe dies die Mehrzahl der Nummern. Es scheint mir aber sinnvoll, weil sonst die "Spielereien" nicht sinnvoll gesammelt werden können. In einer Anmerkung am Anfang der Aufstellung (vor dem Inhaltsverzeichnis) könnte man ja die Nummern aufführen, bei denen der Titel nicht verwendet wurde, bzw. in 1887 ff. wo er (noch) verwendet ist. Gruß --Hvs50 (Diskussion) 09:06, 26. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Hvs50, ich sehe das genauso wie Du. Die Rätsel gehören zu der Rubrik dazu. Dass Du mir hier Arbeit abgenommen hast, ist auch gut.

Ich finde es auch besser, alle Rätsel und Auflösungen eines Jahrgangs zusammen zu fassen, als einen Artikel zu jedem einzelne Rätsel mit dessen Auflösung zu veröffentlichen, wie das in einigen Fällen angefangen wurde. Mhandschug (Diskussion) 16:35, 26. Aug. 2022 (CEST)

Danke für Deine positive Reaktion. Bei nächster Gelegenheit lege ich mal die Seite "Allerlei Kurzweil" an und fasse dort zusammen, was es hierzu in der Gartenlaube gibt, einschließlich Verlinkung zu den einzelnen Jahrgängen. Hilfreich - und übersichtlicher - wäre es vielleicht schon, am Ende jedes Heft-Eintrages (in den Sammelartikeln) mittels WS-Anmerkung auf die Fundstelle(n) für die Auflösungen zu verweisen. --Hvs50 (Diskussion) 16:00, 28. Aug. 2022 (CEST)

Die Rubrik "Allerlei Kurzweil" sehe ich so ähnlich wie "kleiner Briefkasten". Da gibt es auch eine zusammenfassende Seite und Jahrgangsseiten. Ob man noch Rätsel und Auflösungen gegenseitig verlinken muss, weiß ich nicht. Eigentlich ist ja die Auflösung in der Regel im nächsten Heft zu finden. Vielleicht genügt es auch, das in der Einleitung zu erwähnen. Mhandschug (Diskussion) 20:06, 28. Aug. 2022 (CEST)