Beschreibung des Oberamts Marbach/Kapitel A 3

« Kapitel A 2	Beschreibung des Oberamts Marbach	Kapitel A 4 »
fertig Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern).

III. Einwohner.

1. Statistik der Bevölkerung.

A. Bewegung der Bevölkerung im allgemeinen.

Die Bevölkerung des ganzen Bezirks und zwar

	die ortsangehörige			ortsanwesende
war im Jahr	männl.	weibl.	zus.	männl.	weibl.	zus.
1811	12.563	12.834	25.397			25.074
1812	12.716	13.125	25.841			25.521
1813	12.868	13.257	26.125			25.413
1818	12.827	13.291	26.118	12.335	13.201	25.536
1819	12.968	13.436	26.404	12.509	13.299	25.808
1822	13.313	13.968	27.281	12.847	13.808	26.655
1825	13.835	14.427	28.262
1828	14.273	14.791	29.064
1831	14.694	15.205	29.899
1832	14.563	15.129	29.692	nach der jährlichen Zählung
	14.243	14.910	29.153	nach der 12jährigen Zählung

	die ortsangehörige			ortsanwesende
war im Jahr	männl.	weibl.	zus.	männl.	weibl.	zus.
1834	14.149	14.797	28.946	13.003	14.092	27.095
1837	14.573	15.177	29.750	13.480	14.576	28.056
1840	14.952	15.461	30.413	13.669	14.753	28.422
1842	15.213	15.638	30.851
1843	15.293	15.647	30.940	13.950	14.835	28.785
1846	15.718	16.001	31.719	14.214	14.999	29.213
	15.754	16.087	31.841	nach der 14jährigen Zählung
1849	15.931	16.200	32.131	14.245	15.067	29.312
1852	16.139	16.397	32.536	13.998	14.939	28.937
1855	15.465	15.916	31.381	12.751	13.923	26.674
nach der 12jährigen Zählung von
1858	15.108	15.652	30.760	12.827	14.062	26.889
1861	15.326	15.824	31.150	12.685	13.920	26.605
1864	15.440	15.882	31.322	12.817	13.987	26.804

Von 1811 bis 1852 war somit die ortsangehörige Bevölkerung des Bezirks – mit Ausnahme der Periode von 1813–1818 wo eine Verminderung um 7 und der Periode von 1831–1834 wo eine Abnahme um 953 Seelen eintrat, in steter Zunahme begriffen, und zwar vermehrte sich dieselbe von 25.397 bis auf 32.536 Seelen also um 28 %. – Von 1852–1858 dagegen sank solche auf 30.760 herab, verminderte sich also in diesen 6 Jahren um 5–6 %, stieg dagegen in den nächsten 6 Jahren also bis 1864 wieder auf 31.332 oder vermehrte sich um ca. 2 % des Standes von 1858. Wird der Stand von 1811 gleich 100 angenommen, so beträgt die Zunahme von 1811–1864 im Ganzen 23 %.

Wegen der unter der ortsangehörigen Bevölkerung begriffenen Zahl derjenigen Württemberger die ohne förmlich ausgewandert zu sein im Ausland leben, sowie in Folge der Fehler bei den alljährlichen Aufnahmen, die namentlich bei den Umzügen innerhalb des Landes immer einen Überschuß der Hereingezogenen über die Hinausgezogenen erscheinen lassen, ist die Zahl der Ortsangehörigen immer größer als die Zahl der Ortsanwesenden. – Soweit bei den älteren Zählungen zugleich die Zahl der Ortsanwesenden ermittelt wurde, war die Differenz zwischen Ortsangehörigen und Ortsanwesenden eine unbedeutende, denn im Jahr 1811 war die Zahl der Ortsangehörigen nur um 323 im Jahr 1822 nur um 626 größer als die Zahl der Ortsanwesenden. Im Jahr 1834 dagegen war sie um 1851, im Jahr 1846 um 2506 (beziehungsweise 2628), im Jahr 1858 um 3871 höher als diese, und übersteigt nun im Jahr 1864 die Zahl der Ortsanwesenden um 4518 Personen. Vorausgesetzt, daß die Zahl von 31.322 Ortsangehörigen am 3. Dezember 1864 ganz richtig aufgenommen worden wäre, müßten somit 14,42 Procent aller Ortsangehörigen des Bezirks im Ausland leben. Die in den letzten 30 Jahren erfolgte Ausbildung des Verkehrswesens, die in andern Ländern vorangeschrittene und höher entwickelte Industrie und die größere Leichtigkeit der Niederlassung hat ohne Zweifel das Meiste dazu beigetragen, die Zahl der im Ausland lebenden Württemberger so sehr zu vermehren, denn wie im Oberamtsbezirk Marbach so überstieg bei der Zählung vom 3. December 1861 in den meisten Oberamtsbezirken die Zahl der Ortsangehörigen die der Ortsanwesenden und nur in 10 Oberämtern fand das umgekehrte Verhältniß statt. In Folge dessen muß aber auch die Aufnahme der ortsangehörigen Bevölkerung von Jahr zu Jahr um so mehr an statistischem Werth verlieren je mehr sie von der Zahl der faktischen oder ortsanwesenden Bevölkerung abweicht.

Aus nachstehender Tabelle kann die ortsanwesende Bevölkerung der einzelnen Gemeinden des Bezirks in verschiedenen Jahrgängen entnommen werden:

Zahl der ortsanwesenden Bevölkerung in den

	Orten	Jahren
		1811	1822	1834	1846	1858	1864
1.	Marbach	2075	2256	2319	2468	2182	2216
2.	Erdmannhausen	1025	1001	1003	1044	965	971
3.	Rielingshausen	804	890	918	985	948	879
4.	Kirchberg	1309	1411	1495	1581	1479	1476
5.	Burgstall	442	467	481	509	557	546
6.	Erbstetten	519	563	565	630	547	547
[1]7.	Weiler z. Stein	629	660	675	746	742	782
[1]8.	Affalterbach	1197	1340	1394	1476	1213	1219
9.	Steinheim	1248	1251	1214	1245	1105	1071
10.	Murr	897	840	879	918	897	911
11.	Pleidelsheim	1260	1360	1291	1485	1395	1284
12.	Höpfigheim	806	863	878	904	805	779

	Orten	Jahren
		1811	1822	1834	1846	1858	1864
13.	Mundelsheim	1345	1544	1533	1787	1692	1658
14.	Ottmarsheim	603	672	738	797	777	804
15.	Winzerhausen	870	920	944	1068	1037	1068
16.	Kleinbottwar	864	814	838	842	805	776
17.	Großbottwar	2323	2353	2251	2560	2347	2324
18.	Hof u. Lembach	366	392	443	420	380	361
19.	Oberstenfeld	1207	1272	1345	1390	1147	1191
20.	Beilstein	1270	1398	1453	1516	1393	1408
21.	Auenstein	948	1033	1113	1111	985	994
		22.007	23.300	23.770	25.482	23.398	23.265
22.	Schmidhausen	494	587	569	685	659	647
23.	Gronau	471	506	461	563	494	537
	Prevorst	347	364	365	380	392	396
24.	Nassach u. Kurzach	220	259	297	284	304	314
25.	Kleinaspach	1535	1186	1182	1336	1203	1203
26.	Allmersbach (1811 Parzelle des ersteren)		453	451	483	439	442
		3067	3355	3325	3731	3491	3539
		25.074	26.655	27.095	29.213	26.889	26.804

Von den 26 Gemeinden des Bezirks nehmen die hier besonders zusammengefaßten im Neckar-, Bottwar- und Murrthal oder unfern derselben gelegenen 21 Ortschaften mit fruchtbareren Markungen einen Flächengehalt von 58.848 Morgen, die in und auf den Löwensteiner Bergen gelegenen 5 Gemeinden einen solchen von 12.853 Morgen ein. Bei einer Bevölkerung von 22.007 beziehungsweise 3067 Seelen im Jahr 1811 kamen damals in der ersteren Gruppe auf 100 Einwohner 267 in letzterer 419 Morgen. Die Dichtigkeit der Bevölkerung verhielt sich somit wie 156:100. Der Zuwachs der Bevölkerung von 1811 bis 1846 war nun in den ersteren Ortschaften im Ganzen 16 % in den letzteren 22 %. Von 1846 bis 1858 nahm die Bevölkerung in den Waldorten um 6,5 % ab, von 1858 bis 1864 wieder um 1,3 % zu und die Verminderung von 1846 bis 1864 beträgt 5,1 %. Der ganze Zuwachs aber von 1811 bis 1864, die Bevölkerungsziffer von 1811 = 100 gesetzt, beträgt ca. 15 %. – In den in den Thälern und auf dem Flachland gelegenen Orten nahm die Bevölkerung von 1846–1864 um 8,7 % ab, und der ganze Zuwachs von 1811–1864 beträgt hier nur 5,7 %. Obgleich also die in den Bergen gelegenen Orte von der Natur weniger begünstigt sind und ihnen die Bedingungen eines allgemeinen Wohlstandes weniger zu gut kommen, so war dennoch die Zunahme der Bevölkerung gerade in den ärmeren Gegenden eine größere als in den wohlhabenderen. – Der Zuwachs der ortsanwesenden Bevölkerung des ganzen Bezirks beträgt von 1811–1846 16,5 %, die Abnahme von da bis 1864 8,3 %, der Zuwachs von 1811 bis 1864 im Ganzen 6,9 %, während bei der ortsangehörigen Bevölkerung im gleichen Zeitraum ein Zuwachs von 23 %^[2] erscheint.

Bei den früheren Darstellungen des Bevölkerungszuwachses ist stets die ortsangehörige Bevölkerung zu Grund gelegt worden und wenn hiebei die Bevölkerungszunahme im Oberamtsbezirk Marbach mit der anderer Bezirke verglichen wird, so steht derselbe in dieser Hinsicht hinter vielen zurück, und fortwährend unter dem Landesdurchschnitt. –

Der Zuwachs der ortsangehörigen Bevölkerung war nämlich per Jahr auf je 1000 Personen

in der Periode	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamtsbezirk Marbach	O.-Z.
1812/22	5,50	5,8	5,40	36.
1822/32	9,16	9,2	8,83	35.
1832/42	8,58	8,5	5,82	55.
1842/52	5,59	6,4	5,46	34.

B. Geburten.

Ungeachtet dessen ist der Überschuß der Geburten über die Todesfälle im Oberamtsbezirk Marbach wie nachstehende weitere Tabelle zeigt, ziemlich stark, denn er hat auf je 1000 Einwohner nach jährlichen Durchschnitten betragen

in der Periode	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamtsbezirk Marbach	O.-Z.
1812/22	6,14	07,52	09,14	8
1822/32	9,54	10,72	11,34	–
1832/42	8,92	09,46	09,63	27
1842/52	9,05	10,40	10,23	14

und der Bezirk übertrifft also hierin nicht nur viele andere Oberämter, sondern in der ganzen 40jährigen Periode von 1812/52 das Landesmittel und von 1812/42 auch den Durchschnitt des Neckarkreises, während er von 1842/52 nur unbedeutend hinter diesem zurücksteht. – Auch die Anzahl der Geburten selbst ist verhältnißmäßig ziemlich bedeutend, denn das Verhältniß der Geburten zur Bevölkerung war nach jährlichen Durchschnitten der Geburten und der Bevölkerung etc.

in der Periode	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamtsbezirk Marbach	O.-Z.
1812/22	1:26,25	1:26,20	1:25,40	19
1822/32	1:26,10	1:26,10	1:25,60	27
1832/42	1:23,12	1:22,90	1:22,56	27
1842/52	1:24,68	1:24,59	1:25,03	32

und die Häufigkeit der Geburten war somit im Oberamtsbezirk Marbach von 1812/42 etwas großer als durchschnittlich im ganzen Land und im Neckarkreis, von 1842/52 aber um Weniges geringer als dieser Durchschnitt. Dagegen steht das Oberamt Marbach in der Zahl der Ausgewanderten obenan, indem der Bezirk in den 10 Jahren 1822/32 mit der O.-Z. 8, von 1832/42 mit der O.-Z. 2 und von 1842/52 mit der O.-Z. 14 den meisten übrigen Bezirken vorging. Der Überschuß der Auswanderer über die Eingewanderten war nämlich von 1822/32 756, die Zahl der Auswanderer 792. Im folgenden Jahrzehnt 1832/42 war die Zahl der Auswanderer 734 und von 1842/52 1261, so daß auf je 252 Einwohner ein Auswanderer kam. Auch in Beziehung auf die in andere Bezirke des Landes Hinausgezogenen steht der Oberamtsbezirk Marbach obenan, denn es kamen auf 100 Hinausgezogene in der Periode von 1842/52 durchschnittlich nur 87,27 Hereingezogene und nur 6 Bezirke des Landes weisen in dieser Zeit einen noch größeren Überschuß der Hinausgezogenen über die Hereingezogenen auf.

Auch für die Periode von 1846/56 ergibt sich für den Oberamtsbezirk Marbach hinsichtlich des Überschusses der Geburten über die Todesfälle und der Anzahl der Geburten in Vergleichung mit dem Durchschnitt des ganzen Landes und des Neckarkreises, ungefähr das gleiche Verhältniß, wobei jedoch zu bemerken ist, daß bei dieser Berechnung die ortsanwesende Bevölkerung zu Grund gelegt wurde. Es beträgt nämlich der Überschuß der Geburten über die Todesfälle auf je 1000 Einwohner durchschnittlich

im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamtsbezirk Marbach
6,42	7,68	7,39
und es verhält sich die Zahl der Geburten zur Einwohnerzahl wie
1:26,30	1:26,64	1:25,67.

Auch die Auswanderung aber hat im Oberamt Marbach in den 1850er Jahren zugenommen. 1853 kam ein Auswanderer auf 98 Einwohner (O.-Z. 16), 1855 1 Auswanderer auf 69 Einwohner womit der Bezirk allen übrigen voranging, und auch im Jahr 1856 stand der Bezirk bei 1 Auswanderer auf 170 Einwohner mit der O.-Z. 4 den meisten Oberämtern voran.

Hieraus ist erklärlich, daß im Oberamtsbezirk Marbach ungeachtet des starken Überschusses der Geburten über die Todesfälle der Bevölkerungszuwachs im Ganzen ein verhältnißmäßig unbedeutender blieb.

Das Verhältniß der unehelich Geborenen zu den Geborenen überhaupt war nach jährlichen Durchschnitten der Geburten in den Decennien

	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamtsbezirk Marbach
1812/22	1:9,08	1:10,60	1:10,75
1822/32	1:8,10	1:09,20	1:08,60
1832/42	1:8,68	1:10,10	1:09,60
1842/52	1:8,35	1:09,69	1:09,48

Wie im ganzen Neckarkreis war auch im Oberamtsbezirk Marbach die Zahl der unehelichen Geborenen im Verhältniß zu den Geborenen überhaupt etwas unter dem Landesmittel, gegenüber dem Durchschnitt des Neckarkreises jedoch war sie im Oberamt Marbach von 1812/22 etwas kleiner, von 1822/52 dagegen etwas größer.

Das Verhältniß der Geschlechter ist bei den Geborenen folgendes:

Es kommen auf 100 weiblich Geborene, männlich Geborene

in der Periode von	im ganzen Land	Neckarkreis	Oberamt Marbach
1842/52	106,28	106,33	107,96
1846/56	106,31	105,67	107,66.

Nach den Berechnungen für beide Perioden war mithin die Zahl der männlich Geborenen im Oberamt Marbach größer als der Durchschnitt des Neckarkreises und als das Landesmittel.

Ferner kamen von 1846/56 auf 100 Geburten durchschnittlich 98,7 einfache und 1,3 Zwillingsgeburten, welches Verhältniß dem Durchschnitt des ganzen Landes gleichkommt.

In Beziehung auf die Fruchtbarkeit des weiblichen Geschlechts überhaupt steht der Bezirk ziemlich weit voran, denn die Zahl der Geburten verhält sich zu der Zahl der über 14 Jahre alten Personen weiblichen Geschlechts in der Periode von 1846/56

	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Bezirk Marbach
wie	1:9,39	1:9,36	1:8,75	(O.Z. 16)

Aber auch die Zahl der Todtgeborenen ist im Bezirke von 1846/56 verhältnißmäßig weit größer als in anderen, denn es kamen Todtgeborene

	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach	O.-Z.
auf 100 Geborene	04,07	04,82	05,11	5
auf 100 natürliche Geburten	02,90	03,46	03,76	5
auf 100 künstliche Geburten	26,25	31,70	38,82	8.

Unter 100 Geborenen waren ferner von 1846/56

	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach	O.-Z.
reif Geborene	96,57	96,25	96,43	42
unreif Geborene	03,43	03,75	03,57	42

Von 100 Gebärenden starben von 1846/56

	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach	O.-Z.
bei Geburten überhaupt	0,39	0,40	0,38	25
bei natürlichen Geburten	0,14	0,15	0,14	26
bei künstlichen Geburten	0,22	0,22	0,17	52.

Auf 100 Geburten kommen von 1846/56

	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach	O.-Z.
Zangengeburten	2,09	1,80	1,02	59
Manuelle Operationen	2,09	2,12	2,28	18
Nachgeburtslösungen	1,98	2,07	1,77	37
Kaiserschnitte	0,02	0,01	0,04	05
Zerstücklungen	0,04	0,04	0,04	26
zus. Geburtshilfliche Operationen überhaupt.	6,22	6,04	5,15	46

C. Todesfälle.

Das Verhältniß der Gestorbenen zu der Bevölkerung nach jährlichen Durchschnitten der Gestorbenen (einschließlich der Todtgeborenen) und der Bevölkerung war

in der Periode	im ganzen Land	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach
1812/22	1:31,30	1:32,43	1:33,10
1822/32	1:34,20	1:35,40	1:35,20
1832/42	1:28,81	1:29,00	1:28,62
1842/52	1:31,78	1:33,05	1:33,65
1846/56	1:31,64	1:33,50	1:31,68

Die Zahl der Gestorbenen war somit von 1812/22 und von 1842/52 geringer, von 1832/42 unbedeutend größer als der Durchschnitt des ganzen Landes und des Neckarkreises, in der Periode von 1822/32 und von 1846/56 dagegen erscheint die Zahl der Todesfälle zwar geringer als das Landesmittel aber größer als der Durchschnitt des Neckarkreises, im Ganzen ist also hier keine stetige und auffallende Abweichung von den durchschnittlichen Verhältnissen bemerkbar.

Unter 100 Gestorbenen (incl. Todtgeborenen) in der Periode 1. Juli 1846/56 standen

	in Württemberg	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach
im 1ten Lebensjahr	42,18	38,55	37,32
im 2–7ten Lebensjahr	09,99	10,74	10,88
im 8–14ten Lebensjahr	02,39	02,63	02,68
im 15–20ten Lebensjahr	01,91	02,15	02,00
im 21–45ten Lebensjahr	10,83	12,10	10,87
im 46–70ten Lebensjahr	20,69	22,13	25,20
über dem 70ten Lebensjahr	12,01	11,70	11,05

Die Sterblichkeit im Oberamtsbezirk Marbach war also in dieser Periode geringer als der Durchschnitt des Landes und des Neckarkreises im 1ten Lebensjahr und bei den Personen über dem 70ten Lebensjahr; größer als das Landesmittel und der Durchschnitt des Neckarkreises erscheint sie in der Altersklasse vom 2–7ten, 8–14ten und 46–70ten Lebensjahr, größer als das Landesmittel aber geringer als der Durchschnitt des Neckarkreises in den Altersklassen vom 15–20ten und 21–45ten Jahre.

Von 100 Gestorbenen der gedachten Periode sind gestorben

in den Monaten	in Württemberg	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach	im benachbar- ten Oberamt Heilbronn
Juli–September	24,16	24,59	23,02	25,49
Oktober–December	24,76	25,26	26,06	24,39
Januar–März	27,45	27,70	29,48	26,67
April–Juni	23,63	22,45	21,44	23,45

somit sind die Sterbefälle nach dieser Berechnung vom April bis September seltener, vom Oktober bis März häufiger als im ganzen Land und im Neckarkreis, während in dem benachbarten Bezirk Heilbronn nahezu das umgekehrte Verhältniß stattfindet.

Von 100 Gestorbenen derselben Periode haben

	in Württemberg	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach
ärztliche Hilfe genossen	45,36	50,95	43,53
keine solche genossen	54,64	49,05	56,47.

Der Bezirk hat also in dieser Richtung sehr ungünstige Ziffern, wogegen die Verhältnißzahlen der Verunglückten und Selbstmörder sehr günstig sind denn es waren pro 1. Juli 1846/56 unter 100 Gestorbenen (excl. Todtgeborenen)

	in Württemberg	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach
Verunglückte	0,85	0,90	0,77
Selbstmörder	0,36	0,44	0,23.

D. Trauungen.

Die Anzahl derselben betrug nach der für die 20 Jahre 1838/57 stattgehabten Aufnahme in den Jahren

1838	211.		1845	246.		1851	174.
1839	197.		1846	212.		1852	145.
1840	250.		1847	203.		1853	135.
1841	194.		1848	219.		1854	114.
1842	231.		1849	228.		1855	162.
1843	215.		1850	261.		1856	181.
1844	272.					1857	172.

Es war somit von dem Jahre 1850 bis 1838 einschließlich zurück die geringste Zahl der jährlichen Trauungen 194, die höchste 272, nach dem Jahre 1850 bis 1857 einschließlich die geringste Zahl 114, die höchste 181, das Maximum der Trauungen nach dem Jahre 1850 bis 1857 erreicht also nicht das Minimum derselben vor dem Jahre 1850, und es sind also auch in den statistischen Zahlen des Oberamtsbezirks Marbach die ungünstigen Verhältnisse bemerkbar, welche in den 1850er Jahren die Gründung eines Hausstandes erschwerten.

In der ganzen Periode von 1838/57 kommt durchschnittlich jährlich

	in Württemberg	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach
eine Trauung auf ortsangehörige Einwohner.	151	149	151

Der Durchschnitt der jährlichen Trauungen im Oberamtsbezirk ist somit dem Landesmittel gleich, aber größer als der Durchschnitt des Neckarkreises.

Nach der im Jahr 1865 vorgenommenen Zusammenstellung der ortsanwesenden Bevölkerung Württembergs pro 3. Dec. 1864 nach Altersklassen

	1) sind unter 100				2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für
	25–30		40–45
	Jahre alten
	männl.	weibl.	männl.	weibl.
	Personen				männliche	weibliche
	verheirathet		unverheirathet		Personen
in Württemberg	31,3	44,7	12,2	17,4	31	29
im Neckarkreis	34,0	47,0	11,0	17,0	31	29
im O.-A. Marbach	42,0	54,0	07,0	13,0	29	27

Die Verhältnisse des Bezirks sind also in dieser Beziehung relativ günstig, da die Anzahl der 25–30jährigen Verheiratheten erheblich größer, die der 40–45jährigen Unverheiratheten erheblich geringer ist als das Landesmittel und der Durchschnitt des Neckarkreises und auch das Lebensalter der mittleren Verheirathungswahrscheinlichkeit um zwei Jahre weiter zurück liegt als für das ganze Land und den Neckarkreis.

Im Ganzen sind im Oberamtsbezirk von 1838/57 4044 Paare getraut worden. Hierunter sind begriffen

Trauungen von	Junggesellen	Wittwern	geschiedenen Männern
mit Jungfrauen	2979	630	23
Wittwen	0205	150	05
geschiedenen Frauen	0019	010	01
	3203	790	29
	$\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad }$ 4022.

Sämtliche Trauungen von 1838/57 waren protestantische, katholische und israelitische sind im Bezirk gar keine vorgekommen; dagegen sind unter diesen protestantischen Trauungen 38 gemischte Ehen begriffen worunter 27 bei denen der Bräutigam evangelisch und 11 bei denen er katholisch war.

E. Vertheilung der Bevölkerung nach Confessionen, Familienverhältniß, Geschlecht, Alter, Beruf und nach den verschiedenen Wohnplätzen.

In Beziehung auf die Vertheilung der Confessionen war der Stand der Bevölkerung in den beigesetzten Jahren folgender: Es waren im Bezirk, nach der Zählung der ortsangehörigen Bevölkerung:

im Jahr	Evangelische	Reformirte	Katholiken	von andern christlichen Religionspartieen	Israeliten
1811	25.320	1	039	37	–
1822	27.177	3	079	22	–
1832	29.056	2	092	03	–
1846	31.718	–	120	03	–
1858	30.566	–	096	98	–
nach der Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung im Jahr
1861	26.488	–	084	33	–
1864	26.671	–	118	15	–

Das Oberamt Marbach zeichnet sich also dadurch aus, daß bei den oben angegebenen Aufnahmen der ortsangehörigen und ortsanwesenden Bevölkerung innerhalb der langen Periode von 1811 bis 1864 auch nicht eine einzige Person israelitischen Glaubens gezählt worden ist.

Hinsichtlich der Berufsklassen war die Vertheilung der Bevölkerung im Jahr 1811 und 22 folgende. Es waren unter den 6339 Personen die dem Beruf nach aufgenommen wurden:

im Jahr	I. Bedienstete und zwar
	in Königlichen		in Gutsherrschaftlichen Diensten	in Gemeindediensten
	Militär-	andern
	Diensten
1811	360	126	14	513
unter 6195 Personen im Jahr
1822	375	115	08	373

	II.	III.	IV.	V.	VI.
im Jahr	ohne bürgerl. Gewerbe von eigenem Vermögen lebend	Handelsleute Professionisten und Wirthe	Bauern und Weingärtner	Taglöhner	im Almosen stehend
1811	164	1792	2753	403	214
1822	117	1674	2736	535	262

Nach der im Jahr 1865 angeordneten Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung pro 3. December 1864 nach Familienstand und Beruf theilten sich 4610 männliche und 260 weibliche zusammen 4870 Haushaltungsvorstände, bei denen ein Beruf auf den Haushaltungszetteln überhaupt angegeben war – (188 männliche und 565 weibliche Haushaltungsvorstände laufen ohne Angabe eines Berufs) in folgende Berufsklassen. Es waren hierunter:

Ia. Angehörige des öffentlichen Dienstes in Staat, Kirche und Schule (einschließlich der niederen Diener.)	Ib. Angehörige höherer Berufsarten (Ärzte, Advokaten).	II. Hof- und herrschaftliche Angestellte.	III. Gemeinde- und Korporationsdiener (incl. der niederen Diener.)
141	26	2	96

IV. Von Renten und Pensionen lebend.	V. Gewerb- treibend		VI. Landwirth- schafttreibend		VII. Freie Lohn- und Handarbeiter.	VIII. Von öffentlicher Unterstützung lebend.
	männl.	weibl.	männl.	weibl.
17	1744	149	2324	111	259	1.

Die Zahl der Gemeindediener ist jetzt deßhalb weit geringer weil man damals die Gemeinderäthe als Gemeindebeamte zählte. Die Zahl der Civilbeamten des Staats aber hat sich nur unbedeutend vermehrt.

Die Zahl der Taglöhner und Handarbeiter und der von Renten lebenden Personen hat sich vermindert.

Was die Familienverhältnisse anbelangt, so vertheilte sich die ortsanwesende Bevölkerung im Jahr 1861 und 1864 folgendermaßen. Es waren:

	Verheirathete		Verwittwete
	männl.	weibl.	männl.	weibl.
1861	4167	4204	584	997
1864	4348	4357	596	979

	Geschiedene		Unverheirathete		Zusammen
	männl.	weibl.	männl.	weibl.	männl.	weibl.
1861	8	31	7926	8688	12.685	13.920
1864	5	15	7868	8636	12.817	13.987

Das Verhältniß des männlichen und weiblichen Geschlechts war folgendes. Es waren 1861 unter je 1000 Einwohner die Zahl der

	in Württemberg	im Neckarkreis	im Oberamt Marbach
männl. Personen	482	486	476
weibl. Personen	518	514	524

somit ist die numerische Überlegenheit des weiblichen Geschlechts im Bezirk Marbach größer als im ganzen Land und im Neckarkreis.

Nach der im Jahr 1862 angeordneten Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung pro 3. December 1861 nach Altersklassen und Civilstand war die Zahl der

im Alter von Jahren	ledigen		verheiratheten
	männl.	weibl.	männl.	weibl.
	Einwohner
0–5	1902	1909
5–10	1287	1428
10–15	1556	1593
15–20	1328	1453	1	4
20–25	901	886	35	213
25–30	416	422	306	494
30–35	154	209	527	580
35–40	85	157	606	687

im Alter von Jahren	ledigen		verheiratheten
	männl.	weibl.	männl.	weibl.
	Einwohner
40–45	52	110	665	715
45–50	58	102	608	586
50–55	48	96	580	619
55–60	41	87	519	530
60–65	24	58	414	352
65–70	19	42	259	237
70–75	8	18	150	128
75–80	4	12	71	63
80–85	2	2	31	20
85–90	–	1	3	8
90	–	1	–	–
	7885	8686	4775	5236
	26.582

Auf je 10.000 Einwohner kamen ferner Personen von

Jahren	männl.	weibl.	zus. im Bezirk Marbach		zus. in Württemberg
0–05	716	718	1434
5–10	484	537	1021	2455	2200
10–15	586	599	1185
15–20	500	548	1048	2233	2118
21–25	352	451	803
25–30	272	344	616	1419	1628
31–35	256	297	553
35–40	260	318	578	1131	1244
41–45	270	310	580
45–50	251	259	510	1090	1100
50–55	236	269	505
55–60	211	232	443	948	944
60–65	165	154	319
65–70	104	105	209	528	535
70–75	59	55	114
75–80	28	29	57	171	199
80–85	12	9	21
85–90	1	3	4	25	31
über 90					1
				10.000	10.000

Die Vertheilung der Bevölkerung unter die verschiedenen Altersklassen im Bezirk Marbach weicht somit vom Landesdurchschnitt darin etwas ab, daß die Klassen der 0–10, 10–20 und 50–60 Jahre alten etwas, letztere aber nur ganz unbedeutend stärker, alle übrigen 10jährigen Klassen aber schwächer besetzt sind.

Die Vertheilung der Bevölkerung über den Bezirk ist folgende. Es wurden am 3. Dezember 1864 gezählt:

1) in den 2 Städten Marbach und Groß-Bottwar 2216 und 2324 zusammen	4540 Einwohner
2) in 9 Gemeinden mit einer Einwohnerzahl von 1000 bis gegen 1700 Personen	11.578 Einwohner
3) in 12 Gemeinden mit 500–1000 Seelen	9569 Einwohner
4) in 3 Gemeinden mit weniger als 500 Seelen	1117 Einwohner
zusammen	26.804 Einwohner.

2. Stamm und Eigenschaften der Einwohner.^[3]

Der Menschenschlag des Oberamtsbezirks Marbach ist im allgemeinen kräftig. In Orten, namentlich auf den Löwensteiner Bergen, deren Bewohner wenig oder gar nicht an den Weinbau gebunden sind, zeichnen sich viele Familien durch Größe, kräftigen Bau und schöne Haltung des Körpers aus, dagegen sind die Thalbewohner und Weingärtner im allgemeinen von kleiner Körpergröße. Aber auch diese kleineren meist hageren Figuren sind muskulös und beweglich und zeigen in ihren oft schweren Handarbeiten eine Ausdauer, deren die kräftigste Person oft kaum gewachsen wäre. Bei glühender Sonnenhitze ist es dem Weingärtner nicht zu viel, vom frühen Morgen bis zum späten Abend seinen mit Erde gefüllten Butten hunderte von Treppen hinaufzutragen. Solche Körperanstrengungen werden nur möglich, wenn der Mensch von Jugend auf sich solchen Arbeiten unterzieht. In Folge dieses Buttentragens bildet sich auch beim Weingärtner auf dem hintern Theil der Beckenknochen eine Schwiele die sich oft wie Leder anfühlt. Wohl in Folge harter, einförmiger Arbeit und so häufig getäuschter Hoffnungen im Weinertrage finden wir nicht selten den Ausdruck des Gesichtes ernst und düster und kehrt Humor erst ein, wenn einige Gläser Wein die Sorgen verscheuchten. Bei dem weiblichen Geschlechte ist eine große Flüchtigkeit der Jugendreize bemerklich.

Kretinismus ist selten und findet sich in den höher gelegenen Orten keine Spur. Kröpfe jedoch mit ihren leicht verwandten kretinischen Formen sind im Murr- und Bottwarthale nicht selten.

Nach einer 24jährigen Durchschnittsberechnung von den Jahren 1834–1857^[4] waren in dem Bezirk unter 100 Konscriptionspflichtigen 18,47 wegen mangelnder Größe untüchtig, so daß derselbe unter den 64 Oberämtern des Landes die 63te Stelle einnimmt und somit zu den ungünstigsten gehört, (die günstigsten Resultate lieferte Wangen mit 4,22, die ungünstigsten Weinsberg mit 18,83). Wegen Gebrechen waren unter 100 Pflichtigen 35,88 untüchtig, so daß in dieser Beziehung der Bezirk unter den 64 Oberämtern die 5te Stelle einnimmt und somit zu den günstigsten gehört (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 32,99 und die ungünstigsten Sulz mit 49,78). Überhaupt untüchtig waren 54,35, so daß in dieser Beziehung der Bezirk die 46ste Stelle einnimmt (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 37,76 und die ungünstigsten Freudenstadt mit 63,86). Unter sämtlichen der ärztlichen Visitation und dem Messen unterworfenen Konscribirten (von 1834–1857: 4632) waren 836 wegen mangelnder Größe, 1624 wegen Gebrechen, im Ganzen 2460 untüchtig.

Der Gesundheitszustand ist im allgemeinen nicht ungünstig. Ist es auch selten, daß Leute in einem Alter von über 90 Jahren starben, so erreichen doch viele ein Alter von 70 und 80 Jahren.

So wurden im Jahr

1856–57 unter 698 Gestorbenen 72 über 70 Jahre alt.

1857–58 unter 948 Gestorbenen 89 über 70 Jahre alt.

1858–59 unter 878 Gestorbenen 82 über 70 Jahre alt.

1859–60 unter 892 Gestorbenen 79 über 70 Jahre alt.

1860–61 unter 754 Gestorbenen 87 über 70 Jahre alt.

1861–62 unter 979 Gestorbenen 86 über 70 Jahre alt.

1862–63 unter 805 Gestorbenen 86 über 70 Jahre alt.

1863–64 unter 892 Gestorbenen 89 über 70 Jahre alt.

1864–65 unter 958 Gestorbenen 90 über 70 Jahre alt.

Bei der Verschiedenheit in der Höhenlage über dem Meere sind natürlich die Krankheitsformen sehr verschiedene. Die Höhenlage wechselt von 663 württ. Fuß beim Einfluß der Murr in den Neckar bei Marbach bis über 1800 württ. Fuß.

Während in den hochgelegenen Orten des nördlichen Bezirks in der Nähe des Stocksbergs, z. B. in Kurzach, Nassach, Prevorst bei 1700′ Höhe, ebenso in weitern Orten die über 1000′ hoch liegen, z. B. in Affalterbach, Ottmarsheim, Erbstetten, Allmersbach, Weiler zum Stein, hauptsächlich entzündliche Krankheiten vorherrschen, sind in den Thalorten Nervenfieber, Gastricismen und rheumatische Fieber häufiger.

Die häufigsten Krankheitsformen sind Entzündungen der Brustorgane, Lungen- und Rippenfellentzündungen, die bei Kindern häufig den Tod herbeiführen. Der Croup ist bei Kindern nicht selten und daß derselbe häufig günstig verläuft mag seinen Grund darin finden, daß derselbe von den Eltern bald erkannt und sogleich das Nöthige eingeleitet wird.

Einen großen Theil der Krankheitsformen bilden die Rothlaufformen, die hauptsächlich als Gesichtsrosen und Anginen auftreten.

Rheumatismen kommen in allen Formen vor, von begrenzten Muskelrheumatismen bis zu hitzigem Gliederweh, chronischer Gicht.

Wie überall, tritt in den Monaten Juli, August, September die Brechruhr in der verschiedensten Form auf, hauptsächlich sind es dann Kinder, die oft rasch solchen Ruhranfällen unterliegen. Lungentuberkulose ist selten, desto häufiger Asthma (Emphysem) der Lungen. Kranke mit Herzklappenfehlern und Herzhypertrophie stehen beständig in Behandlung. Gewöhnliche Folgen dieser Herzleiden sind Leberaffektionen, Brust-, Bauch- und Hautwassersuchten. Chronische Magenleiden sind nicht selten; Jahre hindurch werden Patienten von solchen geplagt und haben gewöhnlich ihren Grund in Erkrankungen der Magenschleimhaut, die bei unzweckmäßiger Kost meistens nur schwer zu beseitigen sind. Bleichsucht ist selten, ebenso Epilepsie und Geisteskrankheit. Die Syphilis ist meist eingeschleppt. Krätze beinahe ganz verschwunden; der Bandwurm nicht selten. Von chirurgischen Krankheiten kommen außer Beinbrüchen hauptsächlich veraltete Fußgeschwüre und viele Unterleibsbrüche, besonders in der Leistengegend in Behandlung.

Das Tragen schwerer Lasten in unebenem Terrain scheint bei Weingärtnern das Austreten der Unterleibsorgane sehr zu befördern.

Geburtshilfliche Operationen sind nicht häufig, indem von Wöchnerinnen nur Hilfe gesucht wird, wenn die Beendigung einer Geburt durch Naturhilfe geradezu unmöglich wird. Leider treten häufige Nachkrankheiten ein, die eine natürliche Folge geringer Schonung sind. Schon nach einigen Tagen verlassen Wöchnerinnen ihr Bett wieder und unterziehen sich allen möglichen Arbeiten.

Größere Epidemien sind selten.

Masern, Scharlachfieber, Keuchhusten, Typhus, Pocken tauchen von Zeit zu Zeit eingeschleppt auf und verschwinden gewöhnlich bald wieder.

Die Lebensweise der Bevölkerung ist im allgemeinen eine ziemlich einfache. Die Nahrung der minder bemittelten Klasse besteht in Kartoffeln und Mehlspeisen. Vermöglichere genießen ziemlich viel Fleisch, hauptsächlich Schweinefleisch, das in geräuchertem Zustand nach Monaten erst genossen wird. Die Getränke sind Wein und Most, weniger Bier. Auch der Genuß des Branntweins ist ziemlich verbreitet und der Tod in Folge unmäßigen Trinkens in einzelnen Gemeinden nicht selten.

Der moralische Charakter der Bezirkseinwohner ist im allgemeinen gut; großer Fleiß, übertriebene Sparsamkeit, viel kirchlicher Sinn, der sich häufig bis zum Pietismus steigert, bilden die hervorragendsten Charakterzüge. Auffallend verschieden von den übrigen Bezirksbewohnern sind die Bewohner der Waldorte, wie Prevorst, Nassach etc. bei denen mehr froher aufgeweckter Sinn, Gewandtheit im Umgang und eine heiterere Lebensanschauung als in den übrigen Gegenden des Bezirks getroffen wird, wo sich ein stilles, zurückgezogenes Betragen geltend macht.

Eine Schilderung des vorherrschenden Charakters, der Sitten und Gebräuche der Bezirkseinwohner, die wir dem Herrn Dekan Merz in Marbach verdanken, lassen wir hier folgen:

Der Marbacher Bezirk als ein rein protestantischer und viel weinbauender zeichnet sich geistig durch große Nüchternheit und Einfachheit aus, welche sich bis zur vollendeten Ärmlichkeit und Kärglichkeit in der äußern Erscheinung steigern kann. Auch in den wohlhabenderen Orten und Häusern läßt die übergroße Sparsamkeit nicht leicht ein Übriges thun. Der Sinn für Schönheit und Kunst, für fröhliche Entfaltung und geselligen Genuß der natürlichen Gaben kann bei der rastlosen Arbeitsamkeit nicht aufkommen. Daher ist so wenig von Jugendspielen und Volksbelustigungen wahrzunehmen. Das Kegeln kennt die ländliche Jugend fast gar nicht. Nur vereinzelt sind die Kirchweih- oder Markt- und Feiertagstänze. In Mundelsheim wird in guten Weinjahren am Schlusse des Herbstes ein „Weingärtnersball“ abgehalten. Der Volksgesang findet in der Bevölkerung eher Widerstand als Förderung. Das Hauptvergnügen der männlichen Jugend ist das Knallen mit Peitsche und Pistol. Beim Wandern der Knechte am Pfeffertag wird (in Klein-Aspach) anhaltend mit Peitschen geknallt. Beim Wandern der Mägde am Lichtmeßtag wird ohrbetäubende Musik mit Scheuerthoren und leeren Fässern gemacht. Bei Hochzeiten und Taufen – wenigstens bei der Taufe eines erstgebornen Buben – auch in der Neujahrsnacht, muß geschossen werden. In Mundelsheim wird jedes Jahr der Beginn der Weinlese Nachts 12 Uhr auf den Höhen der Berge „angeschossen“. In Großbottwar begnügt sich der „gspärsame“ Sinn der Bursche in der Neujahrsnacht wohl auch anstatt des Schießens mit bloßen Knüttelschlägen an’s Hofthor, womit die Gefeierten sich dann auch zufrieden geben.

Tauf- und Leichenschmäuße kommen selten vor. Nur in Pfarrorten mit Filialien werden Leichenschmäuße in den Wirthshäusern gehalten. Bei den Taufen gehen nur die Pathen – meist nur Ehepaare – und die Hebamme samt dem Vater in die Kirche, das Kind wird von einem verwandten Mädchen unter 14 Jahren in die Kirche getragen. In Murr gehen auch noch mehrere weibliche Angehörige mit. Nachher gibt’s Kaffee und Käs zu Most und Wein. Kaffee und Kuchen wird in Murr auch reichlich an Bekannte und Nachbarn ausgesandt.

„Zechhochzeiten“ gehören zu den Seltenheiten. Allermeist werden die Hochzeiten im Privathause gefeiert. Die Kinder gehen – nicht einmal mit Kranz oder Strauß überall – voran zur Kirche, dann kommen die Ledigen, sofort die Braut und der Bräutigam mit den „Kirchführern und Führerinnen“, geschmückt mit Sträußen und Kränzen stets aus gemachten Blumen. Bis vor kurzem trug die Braut in Mundelsheim noch eine Krone von Gold und Silberflitter. Jetzt ist der städtische Myrtenkranz Sitte geworden und die Unsitte der „Hochzeitsträuße“ bereits eingenistet. Im übrigen Bezirk ahnt man noch nichts von solchem Luxus.

Die Leichen werden ganz einfach gehalten. Eine Viertelstunde vor der Beerdigung erscheint Schulmeister und Schuljugend am Trauerhause, jedes Kind erhält ein Brod und ein Glas Most, dann wird gesungen vom Haus bis zum Kirchhof ein und ein anderes geistliches Lied. Der Schulmeister hält die „Abdankung“; sofort geht’s zur Predigt in die Kirche. In der „Klage“ gehen – bei Männern die Männer, bei Weibern die Weiber, einzeln voraus. Nur von besonders „sich anständig haltenden“ werden etwa noch fremde Gäste nebst dem Schreiner und Todtengräber zum Leichentrunk in’s Haus geladen.

So viel auch getrunken wird, so viel es auch Wirthshäuser und Trinkexcesse im Bezirke geben mag, nicht leicht wird irgendwo das Wirthshaus im Ganzen eine so geringe Rolle spielen, als hier. In manchen Orten geht der Bauer nie in’s Dorfwirthshaus; es wäre ihm Schade und gälte als Schande, solche Verschwendung von Geld und Zeit. Bei solcher Sparsamkeit erscheint es als besonders gemüthlich, wenn etwa in Großbottwar ältere ehrbare Weingärtner in der Feierstunde zusammensitzen und einander zutrinken: „I b’sieh Di!“ – „Und Du freust mi!“

Von besondern Volksspielen findet sich kaum eine Spur. Am Ostermontag kommt noch hie und da das Eierlesen vor. Die Kinder haben als einziges Spiel das „Steintätschen“ oder „Dopfelspiel“, dessen übrigens die Knaben sich schämen.

Besondere Volkssitten und Bräuche gibt es nur wenige und überdieß nicht auffallende. Beim Beginn der Ernte zieht in Mundelsheim die Schuljugend, in aller Frühe geistliche Lieder singend, durch den Ort. Am Konfirmationstage ziehen die Konfirmanden daselbst unter geistlichem Gesang in die – wie überall „bis an die Hörner des Altars“ mit Kränzen geschmückte Kirche. In Rielingshausen singt die Schuljugend am Weihnachtsabend mit einem Kästchen, an welchem transparente Engel angebracht sind, mit den Worten: „Freuet euch, denn euch ist heute der Heiland geboren“ im Dorfe herum. – In der Nacht vom Gründonnerstag wird fast überall eine Menge Laugenbretzeln von den Burschen im Wirthshaus verzehrt und den Mädchen an’s Fenster gebracht. Mädchen, welche keine Liebhaber besitzen, finden am Charfreitag-Morgen zum Spott eine mit Kohle gemalte Bretzel an ihrem Hause.

Die anständige, gut kleidende Volkstracht nähert sich täglich mehr der städtischen und ein geschmackloses Mittelding zwischen städtischer und bäuerlicher Tracht ist vorherrschend geworden, was selbstverständlich in den Städten am meisten hervortritt; dagegen hat sich in manchen Orten, wenigstens bei den ältern Personen, die altherkömmliche Tracht noch erhalten; man trifft bei den Männern noch den dreispitzen Hut, schwarze, gelbe, auch weiße Lederhosen zu langen Stiefeln, das manchesterne, dunkelfarbige oder auch das scharlachrothe Brusttuch mit eng aneinander gereihten Rollknöpfen, den blauen Überrock oder das Wamms von derselben Farbe. Bei den ledigen Burschen macht sich die Stulpmütze immer geltender und die mit Pelz verbrämte und goldenen Quasten gezierte Sammtmütze, wie auch die Lederhosen und die altherkömmlichen Brusttücher werden immer seltener. Die Tracht der weiblichen Personen ist im allgemeinen etwas düster, dunkelfarbig und neigt sich ebenfalls auffallend zur städtischen Mode, die hauptsächlich von Mädchen, welche längere Zeit in Städten gedient haben, eingeschleppt und von andern nachgeahmt wird. Übrigens trifft man nicht selten noch das anständig kleidende schwarze deutsche Häubchen und die vielgefälteten dunkeln Wilflingröcke. Im allgemeinen ist die ländliche Tracht in Orten, die ausgedehnten Weinbau treiben, mehr abgegangen, als in den vorherrschend Ackerbau treibenden. Erdmannhausen zeichnet sich durch Beibehaltung der alten Tracht und Sitte rühmlich aus.

Die Mundart ist im allgemeinen die etwas breite schwäbische, nur in den Waldorten und namentlich in denen auf den Löwensteiner Bergen gelegenen macht sich die fränkische Sprechweise etwas geltend, wie überhaupt die Bewohner dieser Gegend sich in vielen Beziehungen den Hohenlohern mehr nähern als den Schwaben.

Die Vermögensumstände der Einwohner gehören im allgemeinen zu den mittelguten und in manchen Orten herrscht ein vermöglicher Mittelstand vor; einzelne Orte, wie Affalterbach, Erbstetten, Erdmannhausen, die Parzellen von Kleinaspach, Kirchberg, Murr, Ottmarsheim etc. dürfen wohlhabend genannt werden. Dagegen gibt es auch Orte wie z. B. Burgstall, das einzelne sehr wohlhabende Bürger zählt, während die Mehrzahl minder bemittelt ist. Zu den unbemittelsten Orten gehören Hof- und Lembach, Kleinbottwar, Weiler zum Stein etc.

---

1. Die Bevölkerung der Parz. Stainächlenshof ist 1811 unter der von Weiler zum Stein, von 1822 an unter der von Affalterbach begriffen.
2. Bis hieher ist der Zuwachs überall nur für die Periode im Ganzen berechnet, in der Weise, daß die Bevölkerungszahl am Anfang derselben = 100 gesetzt wurde.
3. Von Oberamtsarzt Dr. Schwandner in Marbach.
4. S. Württemb. Jahrb. 1857. S. 158.

« Kapitel A 2	Beschreibung des Oberamts Marbach	Kapitel A 4 »
Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern).