Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.
›Suppl.-Heft III‹ S. 846, 15 zum Art. Euanthes nr. 1 d:
Diese Angabe kann leicht irreführen. Strabon sagt nichts von der Stadt Euanthis oder Euantheia, sondern nur, daß Lokroi von ozolischen Lokrern unter E. gegründet wurde. Dagegen erwähnen Skylax und Ptolemaios E. nicht. Ich sehe nicht ein, warum E. eine mythische Gestalt sei. Der Name ist weit verbreitet und von mehreren geschichtlichen Personen getragen. Der richtige Name der Stadt war Oiantheia nach dem alten Vertrag mit Chalcion, der aus dem 5. Jhdt. stammt, IG IX 1, 133, und vielen delphischen Inschriften. Dagegen erscheint Euantheus als Ethnikon vereinzelt, s. den Art. Euantheia o. Suppl.-Heft I. Beloch Gr. Gesch. I² 1,169, 1 geht zu weit, indem er alle Angaben über die Oikisten dieser Zeit für wertlos hält.
1d) Eponymos der westlokr. Stadt Euanthis oder Euantheia (S III 444. = Oianthea [XVII 2085. S XII 899 (vgl. d.)]) (?). S III (444,37 lies: ›Suppl.-Heft III‹).
