Seite:Heft09VereinGeschichteDresden1889.pdf/19

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

in der Form „Rampoldsgasse“ die Blutsverwandtschaft mit dem Dorfnamen nicht verleugnen kann, selbst nicht in seiner heutigen Form, welcher die Volkssprache nur die erste Silbe des Stammwortes übrig gelassen hat.

Die Richtigkeit dieser Erklärung vorausgesetzt, würden wir die örtliche Lage des Dorfes Ranvolticz oder Ramalticz dahin zu bestimmen berechtigt sein, nicht blos daß dieses Dorf in der Richtung der nach ihm benannten Gasse, also nach Ost, sondern auch daß es dieser Gasse näher gelegen gewesen sei, als eins der anderen in gleicher Richtung gelegenen Nachbardörfer der Stadt; wir werden es daher auf dem Terrain an der Ostseite der Stadt, zwischen dieser und den Dörfern Striesen und Blasewitz, zu suchen haben.

Urkundlich besitzen wir über seine Lage nur eine direkte Nachricht aus dem Jahre 1316; sie lautet, daß es in „territorio civitatis Dresden“, also im Gebiete oder Stadtweichbild der Stadt gelegen sei, eine Nachricht, welche nicht nur die nahe Nachbarschaft des Dorfes bei der Stadt bestätigt, sondern auch von einem anderen Gesichtspunkte aus, auf welchen ich nachher zu sprechen kommen werde, von Interesse ist.

Hier sei, um die urkundlichen Mitteilungen über das Dorf im Zusammenhange vollständig zu erschöpfen, nur noch erwähnt, daß im Jahre 1310 das Maternihospital verschiedene, zur Flur des Dorfes gehörige Äcker tauschweise erwarb und daß in den Jahren 1315 und 1316 das Dorf überhaupt unter den dem Maternihospital, wahrscheinlich als Lehnsherrn und Gutsherrschaft gehörigen, ihm mit Zinsen verpflichteten „Dörfern und Gütern“ – vills et bonis – aufgezählt wird. Möglich, daß von dem Grundbesitze, welcher zu jener Zeit dem Hospitale in der Flur des Dorfes zustand, derjenige Grundbesitz in der Gegend zwischen der Elbe und der heutigen Striesener Straße herrührt, in welchem das Hospital sich nachweislich noch spätere Jahrhunderte hindurch befunden hat und, nach vielfachen Veräußerungen, sich zum Teil noch befindet.

Daß das Dorf in den Urkunden der Zeit nach 1316, soweit solche auf uns gekommen sind, nicht weiter erwähnt wird, ist schon früher bemerkt worden. Ich will daher nur noch mit einigen Worten die Frage berühren, wie man etwa dieses Verschwinden