Benutzer Diskussion:Fichteneichhorn~dewikisource

Hallo Fichteneichhorn, Wenn du den Text Sage vom Altenberg und Rungholtlied das nächste mal einstellst, dann mit vernünftiger und nachvollziehbarer Quelle (z.B. Scans), ansonsten wird der Text immer wieder gelöscht werden. Gruß --Xarax (Diskussion) 19:59, 15. Okt. 2006 (CEST)

Der Text des Rungholtliedes stammt laut Wikipedia-Benutzer "Unscheinbar" von Anton Heimreich, ich habe ihn aus dem Liederbuch des Kreuztaler Chores Heller Tag (2003 aufgelöst). Der bekannte Sänger Knut Kiesewetter singt dieses Lied neben vielen weiteren. (siehe auch siehe Diskussion des Benutzers Xarax). --Fichteneichhorn 21:36, 15. Okt. 2006 (CEST)

Nochmal dein Liederbuch und irgendein Liedermacher sind keine wissenschaftlich haltbaren Quellen. Wenn du unbedingt deine Texte in Wikisource haben möchtest, dann geh in eine Bibliothek (das Ding mit den ganzen vielen Büchern) besorg dir ein vernünftiges Buch wo die Sage bzw. das Lied drinn steht, scan die Seite und nach dieser Vorlage kann der Text dann auch hier bleiben. Vorher nicht. --Finanzer 21:39, 15. Okt. 2006 (CEST) P.S. Außerdem weisst du ja schon wer das Lied geschrieben hat, also sollte es nicht so schwer sein eine Ausgabe der Lieder des Herrn Heimreich zu finden.

Grundsätzlich können solche Texte (wenn auch nur regional in diesem Fall) von Bedeutung sein und regional auch hinlängliche Verbreitung haben. Dennoch ist es bei hier abgelegten Texten wichtig - und das ergibt sich aus dem hier definierten Anspruch - eine möglichst authentische Quelle anzugeben und anhand dieser den Text hier aufzunehmen (möglichst mit Scans, damit diese korrekturgelesen werden können). Der Wert der sich daraus ergibt ist auch ohne weitere Ausschweifungen ersichtlich. Deiner Empfehlung zu googlen folge ich nicht, denn mir ist es ehrlich gesagt schnuppe, wie oft dieser Text in verschiedenen Schreibweisen oder auch den gleichen im Netz zu finden ist. Alle hier bemühen sich seit längerem darum zitierfähige Quellen hier aufzunehmen bzw. die vorhandene Mängel aufzuarbeiten, du wirst, wenn du hier neue Texte einstellst, davon nicht ausgenommen. Und auch wenn du der Meinung bist, das dieser Text auch ohne Quellangabe wertvoll ist, muss ich dich enttäuschen und gegebenenfalls den Text wieder löschen. Mein Tipp ist der gleiche wie von Finanzer, gehe in eine Bibliohtek und organisiere eine brauchbare Quelle, das machen alle anderen hier auch mit viel Fleiß. Das niemand für dich eine Quelle auftreiben wird, wirst du sicherlich verstehen. Falls du aber weitere Hilfe brauchst oder Fragen hast, kannst du dich natürlich jederzeit an das Skriporium oder einen User wenden. Gruß --Xarax (Diskussion) 22:10, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe jetzt eine konkrete Quelle für die Sage vom Altenberg gefunden und diese unter Sage vom Altenberg und zugehöriger Diskussionsseite unter Angabe von Verlag und ISBN-Nummer gespeichert. Natürlich habe ich mich abgesichert: das Buch spricht wörtlich von einer "alten Sage" und die Kreuztaler Buchhandlung Zimmermann, die sich der Sage ebenfalls schon bedient hat, bestätigt mir, daß es KEINE URHEBERRECHTE gibt. www-Adresse der Bücherei folgt in Kürze. --Fichteneichhorn 12:35, 17. Okt. 2006 (CEST)

Die Quellen (mit Links und ISBN-Nummer des Lehrbuches, aus dem sie abgeschrieben wurde) sind jetzt auf der Diskussionsseite der Sage vom Altenberg aufgelistet. --Fichteneichhorn 12:59, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hier findest du alles zu den Bearbeitungsständen Hilfe:Bearbeitungsstand. Der zweite Korrekturlesegang muß durch eine dritte Person erfolgen, die natürlich Zugriff auf die Quelle haben muß, danach ist dann der Zustand fertig. Wenn das Feld für den Bearbeitugnsstand fehlt oder mit einem unkeannten Zustand gefüllt ist, wird der Artikel als Zustand unbekannt gekennzeichnet. --Jörgens.Mi ^Talk 17:29, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Fichteneichhorn, das Rungholdtlied, was du eingestellt hast, mußte wieder gelöscht werden. Wir dürfen keine Urheberrechte verletzen, da wir die Texte zur freien (auch kommerziellen) Verwendung zur Verfügung stellen. Texte sind in der Regel gemeinfrei, wenn der Autor mehr als 70 Jahre tot ist. Das ist bei Herr Knut Kiesewetter nicht der Fall. Wenn du dir nicht sicher bist, ob ein Text gemeinfrei ist, kannst du vor dem Einstellen im Wikisource:Skriptorium nachfragen. Gruß --Centipede 20:21, 27. Okt. 2006 (CEST)

Dieser Text stammt nicht von mir, sondern von Knut Kiesewetter:

"Sehr geehrter Herr Fichteneichhorn (Name geändert),

so einen theatralischen Mist hätte ich nie geschrieben.

Rungholt war ein ganz normales kleines nordfriesisches Dorf, das bei der ersten großen Manndränke 1362 unterging. Erst Detlev von Liliencron, der alte Spinner, hat in seinem Gedicht "Trutz blanker Hans" Rungholt zu so etwas Besonderem gemacht, was den geschichtlichen Tatsachen nicht im geringsten standhält.

Viele Grüße

Knut Kiesewetter" --Fichteneichhorn 17:10, 31. Okt. 2006 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fichteneichhorn wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fichteneichhorn~dewikisource reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:43, 17. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

05:55, 19. Apr. 2015 (CEST)