Benutzer Diskussion:Habitator terrae

Sonnenblume

Hallo Habitator terrae!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

• Regel für neue Projekte und Projektbörse

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte nach Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße A. Wagner (Diskussion) 18:45, 12. Jun. 2020 (CEST)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Volkstestament

Hallo, Erdling, zu deinem Beitrag fehlen noch die scans der von dir verwendete Vorlage. Eine Überprüfung deiner Abschrift ist ohne die Grundlage nicht möglich, so dass der von dir eingestellte Text gelöscht werden müsste. Erforderlich ist auch, dass einige biographische Grunddaten zu „Karl Fischer“ angegeben werden, da der Text eventuell noch nicht gemeinfrei ist. --Hvs50 (Diskussion) 16:40, 2. Aug. 2021 (CEST)

biographische Grunddaten eingestellt. Problem besteht nur darin, dass das ganze blöd skaliert wird. Habitator terrae (Diskussion) 16:54, 2. Aug. 2021 (CEST)

Tja, da kann ich auch nicht helfen, vielleicht erbarmt sich ein Kundiger?

Aber, ein andere Frage ist, ob - da es sich bei dem Fischer'schen Beitrag ja eher um einen Widerstand gegen die „Deutschen Christen“ handelt - der Titel nicht präziser bezeichnet werden sollte. Es gibt immerhin auch mit gleichem Titel die Schrift von Nazi Fromm. --Hvs50 (Diskussion) 23:04, 2. Aug. 2021 (CEST)

Fromm hat in seinem Titel die Christen draußen gelassen (So wie ich dem Anhang von Fromms Schrift entnehme, scheint Fromm in der Schrift tatsächlich teilweise auf Fischer antworten zu wollen). Viel eher sollte bei den Massen an Karl Fischers möglicherweise auch bzw. eher die Autorenseite präzisiert werden. Wie ist das hier üblich? Habitator terrae (Diskussion) 23:52, 2. Aug. 2021 (CEST)

Vielleicht wie in WP: „Karl Fischer (Pfarrer, 1892)“? Aber in WS ist er ja ohnehin der einzige. --Hvs50 (Diskussion) 12:37, 4. Aug. 2021 (CEST)

Verleih uns Frieden

Hallo Habitator terrae, eine Frage zu deinem Projekt: Warum die doppelte Transkription? So wie es jetzt angelegt ist, müsste die Korrektur ja doppelt erfolgen. Einmal auf den Einzelseiten im Index und dann nochmal auf der Seite Verleih uns Frieden. Oder übersehe ich etwas, gibt es ein technisches Problem? Gruß --Mapmarks (Diskussion) 00:27, 20. Sep. 2023 (CEST)

Letzteres, Zum einen müsste das ganze für die einzelnen Stimmen mit Sections versehen werden und zum anderen müssten die Section-Hinweise mittels % auskommentiert werden (sonst spielt <score>, d.h. Lilypond verrückt). Könnt mich aber natürlich dran setzen. Habitator terrae (Diskussion) 15:13, 20. Sep. 2023 (CEST)

Habs mal bei einer Seite probiert, das Einbinden klappt nicht richtig, beim auskommentieren der Einbindung gehen auch die Noten selbst verloren. Habitator terrae (Diskussion) 15:57, 20. Sep. 2023 (CEST)

Danke fürs Probieren. Habe selbst mal einen Test gemacht. Könntest du da mal drüber schauen, ob etwas fehlt oder falsch dargestellt wird. Ich weiß jetzt über die Details zu wenig, z. B. warum die einzelnen Stimmen mit sections versehen werden müssten. Wäre wichtig zu wissen, auch für zukünftige Projekte mit Noten. Falls das mit der Einbindung nicht klappt, müssen wir uns etwas anderes überlegen, denn Dopplungen sind unbedingt zu vermeiden. Gruß --Mapmarks (Diskussion) 19:27, 20. Sep. 2023 (CEST)

Danke auch Dir. So wiede es gemacht hast wäre ja für jeden Seitenumbruch im Original auch ein echter Seitenumbruch in der Transkription plus die ganzen echten Extra-Seitenumbrüche. Also sehr viele unnötigen Seitenumbrüche. Habitator terrae (Diskussion) 19:48, 20. Sep. 2023 (CEST)

Wenn ich das recht verstehe, ist das eigentliche Problem, dass die score-Erweiterung automatisch die Notenzeilen umbricht? Wie zum Beispiel auf Seite 6 nach 4 Takten. Oder? Habe score noch nicht verwendet, daher bin ich etwas schwer von Begriff :) --Mapmarks (Diskussion) 18:28, 21. Sep. 2023 (CEST)

Ja, oder, dass die Section-Funktion innerhalb des Ganzen nicht verwenden können, um das in ein großes Score zu packen (dann wäre "das eigentliche Problem, dass die score-Erweiterung automatisch die Notenzeilen umbricht[,]" nicht so schlimm, da dann ja diese Umbrüche sich nicht so aufsummieren würden, da dann, wie auch jetzt, die Original-Seitenwechsel auch mitten auf einer Transkriptionsseite stattfinden könnte, nur dann halt ohne, dass das ganze sich doppeln müsste). Habitator terrae (Diskussion) 20:30, 21. Sep. 2023 (CEST)

Ich könnte versuchen für das Ganze eine Vorlage zu erstellen. Aber lohnt der Aufwand? Habitator terrae (Diskussion) 15:12, 21. Sep. 2023 (CEST)