Vorlage Diskussion:Reviewtext/Archiv/2010

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Poetzschaer in Abschnitt Hinweis
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Vorlage Diskussion:Reviewtext/Archiv/2010#Abschnittsüberschrift]]).

Frage

Bin ich disqualifiziert weil ich nicht den ganzen Block abgearbeitet habe? Die Reihenfolge stimmt doch. Gruß--Lydia 16:17, 3. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

hat sich erledigt--Lydia 16:22, 3. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Poetzschaer 10:14, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Urheberrecht?

Gibt es für die Rezension des "Vampir" vom "Feenfeuer Fantasy-Blog" eine Freigabe des Blogbetreibers? --Jmb1982 22:37, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

klares w:Zitat --Historiograf 22:39, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass Einzelseiten der Reihe nach bearbeitet werden müssen --Historiograf 22:39, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Verzeihung, ich dachte, ich wäre schon in den Freien Korrekturen gelandet. Mache das Paket noch zu Ende. --Jmb1982 22:41, 4. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Poetzschaer 10:14, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hyperion

Hallo Froben, beim Hyperion habe ich die PR1-Links jetzt alle eingearbeitet, zumeist sind die einzelnen Texte unter 3-4 (kurze) Seiten stark, können also jetzt problemlos verwendet werden. --Jmb1982 11:10, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Danke!! --FrobenChristoph 11:11, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Poetzschaer 10:14, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Noch was für den Vorrat

Ueber den Dekalog, nur noch 19 Seiten offen, alle ohne Polytonisch. --Jmb1982 23:47, 31. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Poetzschaer 10:14, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

BKV Band 38 (Projekt Dezember 2010)

Hallo an meine Mitstreiter bei der 2. Korrektur der ausgewählten Schriften der syrische Kirchenväter.
Mir ist aufgefallen, dass es einige (teilweise auf "fertig" gesetzte) Seiten gibt, bei denen die originalen Einrückungen am Absatzanfang übernommen wurden, während ich bei meinem Korrekturdurchgängen laut WS:ER vorgegangen bin und diese Einrückungen weggelassen habe (wie ein paar andere Bearbeiter im übrigen auch). Ich würde die bereits auf "fertig" gesetzten Seiten gern dahingehend umarbeiten (also Einrückungen löschen) und bitte deshalb, bevor ich mir zu viel Arbeit für nichts mache, um eine zweite Meinung (gerne auch mehrere). --Poetzschaer 13:37, 23. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Grundsätzlich soll nach ER vorgegangen werden. Du kannst also gerne tätig werden. --Jmb1982 13:47, 23. Dez. 2010 (CET)Beantworten

So, fertig. Die auf "fertig" gesetzten Seiten sind jetzt einheitlich ohne Einrückungen. Ich bitte darum, auch bei den übrigen Texten (von Isaak von Ninive) ein bisschen mit darauf zu achten, die Einrückungen zu entfernen.--Poetzschaer 14:39, 23. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Gleiche Unklarheit, anderer Bezug: Gilt das mit den Einrückungen auch für die Gedichtartigen Passagen in den "Proben aus syrischen Dichter"? (Und ja, ich weiß, dass ich rumklugscheißere, ist aber nicht bös gemeint) --Poetzschaer 14:08, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ah ja, okay. Die Disku hier ist an mir vorbeigegangen. Ich hab die Einrückungen bei den Proben der syrischen Dichter vorgenommen, weil die Stichprobenseiten, die ich mir angeguckt hatte, die Einrückungen mit drin hatten. Dachte der Einheitlichkeit wegen (ich persönlich mag's auch lieber ohne). Hab nun grad aufs falsche Pferd gesetzt, ändere auf "ohne Einzüge". Und hinweisen heißt ja nicht "rumklugscheißern" (nettes Wort)  ;-) --Katharos24 16:03, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ist es bei WS zulässig, Diskussionsabschnitte die erledigt sind (wie dieser hier) einfach zu löschen, oder soll ich ein Archiv anlegen? (Wenn jemand will, kann er auch selbst diesen Abschnitt „wegmachen“) --Poetzschaer 14:20, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Das Löschen ist nicht üblich --FrobenChristoph 17:57, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Also Archiv. Stellt sich nur die Frage, wo (Hier auf der Vorlagenseite oder auf der KdM-Seite selbst)? Und in welcher Form? (ich hab noch nie ein Archiv angelegt) --Poetzschaer 18:00, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich versuchs einfach mal --Poetzschaer 10:12, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Poetzschaer 10:14, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hinweis

Beim "SCHWAB-Paket" sind es keine PR1-Texte, sondern PR2-Seiten des Badischen Sagen-Buchs. --Jmb1982 14:42, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

danke --FrobenChristoph 14:52, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Poetzschaer 11:46, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten