Vorlage Diskussion:SperrSchrift
aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Der eingebene Text wird gesperrt geschrieben (Standard sind 0.3 em, siehe unten). Diese Vorlage ist dafür gedacht, kurze Textstücke wie Namen oder Bezeichnungen gesperrt zu schreiben. Längere Textpassagen sind mit den div-Tags zu bearbeiten.
Leerzeichen vor und nach dem betreffenden Textstück werden mit gesperrt, um den Beginn des neuen Wortes deutlich zu machen.
{{SperrSchrift|Default Wert 0.3 em}}
- Default Wert 0.3 em
Ein zweiter optionaler Parameter gibt den Grad der Sperrung an:
{{SperrSchrift|Anderer Wert 0.1 em|0.1}}
- Anderer Wert 0.1 em
{{SperrSchrift|Anderer Wert 0.5 em|0.5}}
- Anderer Wert 0.5 em
[Bearbeiten] Diskussion
Methoden wie diese sind definitiv nicht gewünscht , da sie die weitere elektronische Bearbeitung des Textes verhindern:
Wie Du{{SperrSchrift| mi}}r, so ich{{SperrSchrift| Di}}r.
ergibt: Wie Du mir, so ich Dir.
dann --Jörgens.Mi Talk 07:31, 29. Mai 2007 (CEST)
- wir sollten vielleicht wirklich, wie von Froben vorgeschlagen, auf Sperrschrift verzichten, und stattdessen kursiv benutzen, ist imho auch besser lesbar. --212.202.164.34 09:00, 29. Mai 2007 (CEST)
Es gibt etliche Texte siehe Darwin / Riemann, in denen Sperrschrift, kursiv und Kapitälchen gleichzeitig vorkommen.
Um die Umsetzungen von Schriften für ein Werk zu definieren gibt es die Editionsrichtlinien.
Es spricht nichts dagegen, das wir in den allgemeinen Editionsrichtlinien verankern, das abgeänderte Schriftweisen immer zuerst kursiv gesetzt werden und erst wenn mehr als ein abgewandeltes Schriftbild vorkommt weitere hinzugenommen werden.
Am besten in folgender aufsteigender Reihenfolge.
- kursiv
- <tt></tt> tt Tag
- Sperrschrift in der Grundform
- Kapitälchen
--Jörgens.Mi Talk 12:06, 29. Mai 2007 (CEST)
