Wikisource:Etat/Archiv/2007

aus Wikisource, der freien Quellensammlung

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Etat/Archiv/2007#Abschnittsüberschrift]]).

Meissners Prinzessin von Portugal (angenommen)

Nachdem ich privat den Johann Chrisostomus Mayer für WS bzw. vorerst Commons finanziert habe, möchte ich aus den von mir betriebenen Projekten der Community erneut einen Vorschlag unterbreiten, wohl wissend, dass der Werfer lange noch nicht vollendet ist. Zu meiner Rechtfertigung möchte ich anführen:

• Meissners bzw. Hedrichs (siehe w:Alfred von Meißner) Roman bzw. historische Novelle Die Prinzessin von Portugal schließt die wichtigste Lücke in dem Projekt Thomas Lirer, das die gedruckte Rezeption dieses Textes umfassend zu dokumentieren sucht. Es wurden bisher erfasst in WS Ittners und Arnims Bearbeitung; Schönhuths und Lassbergs ed. Barack Adaptationen sind dank joergens auf Commons. Was bleibt ist - als Fernziel - die Karlsruher Handschrift des Lassberg, Geschütztes, das nicht in Betracht kommt (Kalkschmidt u.a.) und Kleineres (Steubs Sommer in Tirol), das rasch und ohne finanziellen Aufwand ergänzt werden kann [1]. Und eben: der Meissner, den zu beantragen ich mich unterwinde.
• Das Buch ist in D laut KVK ausserordentlich selten, ich finde es in Berlin, München (laut Book on Demand digitalisierbar für 60,30 Euro), UB Mainz (können keine Digitalisate liefern) und Göttingen (bei 201 Seiten als Digiwunschbuch bei 0,25 Euro wären das 50,25 Euro, was zu präferieren wäre)
• Das Buch ist saubere belletristische Handwerksarbeit (ich las es bereits) und insofern wesentlich weniger "fad" (Jakob Grimm) als der Lirer selbst ...
• Die Seitenzahl ca. 200 Seiten (Quart) ist schulterbar
• Es ist noch genügend Geld vorhanden --FrobenChristoph 00:35, 23. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion

Pro

• Nichts dagegen, es rundet bestehende Arbeiten ab --Jörgens.Mi ^Talk 12:54, 23. Jun. 2007 (CEST)

• Klingt gut - werde mich dabei sicher beteiligen. --Peter m 13:17, 23. Jun. 2007 (CEST)
• Einverstanden. Klingt gut. --Finanzer 13:49, 23. Jun. 2007 (CEST)
• Dafür. --Frank Schulenburg 22:34, 26. Jun. 2007 (CEST)
• Ich bin auch dafür. -- Paulis 09:57, 27. Jun. 2007 (CEST)

Contra

Projektstand

Da auch hier wie bei den letzten Projekten keine Widerrede kam und auch keine sachlichen Gründe gegen das Projekt sprechen, ist es von meiner Seite genehmigt. Wie gerade mit Frank im Chat besprochen die Rechnung bitte direkt an den Verein senden. Gruß --Finanzer 23:37, 11. Jul. 2007 (CEST)

Scans hat Finanzer auf Commons geladen, Projektseite in WS noch nicht erstellt --FrobenChristoph 01:31, 10. Aug. 2007 (CEST)

Die Prinzessin von Portugal ist inzwischen fertig, danke an alle Beteiligten --FrobenChristoph 23:43, 26. Dez. 2007 (CET)

Mährchen und Jugenderinnerungen. E. M. Arndt (angenommen)

Auf dieser Diskussionsseite hatte ich schon mal angefragt, ob wir die Märchen von Ernst Moritz Arndt (die sich in bedauernswerten Zustand befinden) mit Mitteln aus dem Etat vervollständigen bzw. für die vorhandenen eine zuverlässige Textgrundlage schaffen können.

Folgenden Umfang haben die Bände (HAAB Weimar}:

Laut Froben (danke!) beträgt der Preis in Weimar pro Seite 0,10 € = das wären dann ca. 130 €.

(Ich weiß, das ist sehr umfangreich – aber m.E. machbar.) -- Paulis 10:05, 13. Mai 2007 (CEST)

Pro

• -- Paulis 10:05, 13. Mai 2007 (CEST)
• -- Timo Müller Diskussion 10:24, 13. Mai 2007 (CEST)
• --Jörgens.Mi ^Talk 13:21, 13. Mai 2007 (CEST)
• Pro --FrobenChristoph 17:49, 13. Mai 2007 (CEST)
• Pro --Chrfranz 22:07, 13. Mai 2007 (CEST)
• Pro --Alkab 15:45, 24. Mai 2007 (CEST)
• Dafür. --Frank Schulenburg 21:37, 3. Jun. 2007 (CEST)

Contra

Projektstand

Hallo Paulis, da die Community offensichtlich der Meinung ist, dass wir dieses Projekt stemmen können und ich auch aus sachlicher Sicht keinerlei Einwände sehe, entscheide ich, dass wir dieses Projekt angehen werden. Bitte bestelle die Scans in Weimar und sende nach Erhalt der Rechnung diese an Frank Schulenburg (Adresse bitte per Mail von ihm erfragen). Ich werde ihm, jetzt eine Mails senden, damit das Projekt sozusagen offiziell beim Verein angemeldet ist. Gruß --Finanzer 21:41, 3. Jun. 2007 (CEST)

Merci, ich werde die Scans bestellen. -- Paulis 22:44, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hier zumindest abgeschlossen --Jörgens.Mi ^Talk 11:25, 27. Dez. 2007 (CET)

Juglers Beyträge zur juristischen Biographie (erledigt)

Johann Friedrich Juglers „Beyträge zur juristischen Biographie, oder genauere litterarische und kritische Nachrichten von dem Leben und den Schriften verstorbener Rechtsgelehrter und Staatsmänner, welche sich in Europa verdient gemacht haben“ sind eine wichtige Quelle der ADB für das 18. Jahrhundert, und bereits beim jetzigen Projektstand der ADB (15%?) wird 15-mal auf das Werk verwiesen. Es ist in 6 Bände zu je 2 Teilen à ca. 200 Seiten Leipzig 1773–1780 erschienen und in der SUB Göttingen vorhanden. Band V.1 ist bereits von Google digitalisiert worden (Google); soweit ich durchgescrollt habe, sind die Scans vollständig und brauchbar, also müssten wir nur noch 11 Digiwunschbücher bestellen.

Da es sich um ein vergleichsweise großes Projekt (gut 1200 Seiten) handelt, würden bis auf weiteres ausgewählte Einträge im Volltext verfügbar gemacht werden (etwa zu den bereits in der ADB dokumentierten Personen). Jonathan Groß 20:32, 7. Jul. 2007 (CEST)

Angesichts der unter Diskussion geäußerten Bedenken wird es überwiegend auf Zustimmung stoßen, dieses Projekt zum November 2007 auf Wiedervorlage zu setzen. Sind bis dahin weitere Bände von Google in brauchbarer Qualität digitalisiert, erschiene eine Finanzierung durch WS nicht ratsam --FrobenChristoph 17:33, 18. Jul. 2007 (CEST)

Zustimmung meinerseits. Jonathan Groß 18:11, 18. Jul. 2007 (CEST)

Da alle Bände bei Google verfügbar sind, hat sich der Antrag erledigt --FrobenChristoph 17:06, 27. Dez. 2007 (CET)

Diskussion

Google digitalisiert die Bände meist komplett, stellt diese aber oft mit großer Verzögerung zur Verfügung. Es sind bei Google auch I.1 und III.1 vorhanden. Man sollte vielleicht ein halbes Jahr abwarten, ob noch weitere Bände folgen. Die 1200 Seiten wären unmöglich zu schultern, ich sehe daher schon gewisse Probleme, den Antrag mit den Intentionen der Etat-Bewilligung von Wikimedia e.V. zu verbinden. --FrobenChristoph 20:47, 7. Jul. 2007 (CEST)

Damit ich was dazulerne: Wo sind die anderen beiden Bände zu finden? Die Suche liefert nur V.1. Jonathan Groß 21:30, 7. Jul. 2007 (CEST)

Auf der von dir verlinkten Seite About this book (http://books.google.com/books?id=OUwUhE1JqE8C&dq=%22Johann+Friedrich+Jugler%22) unter Other editions (unten!), wobei man immer auch rechts bei Related schaun sollte --FrobenChristoph 22:44, 7. Jul. 2007 (CEST)

Werfer: Medizinische Topographie von Gmünd

Titel: Versuch einer medizinischen Topographie der Stadt Gmünd an der Rems im Königreich Württemberg / F. J. Werfer Verfasser: Werfer, F. J. Erschienen: Gmünd : Ritter, 1813 Umfang: [3],263 [i.e.293] S., 1 gef. Bl. : 2 Ill. (Kupferst., farb.).

Als wichtige Ergänzung der Seite Schwäbisch Gmünd vorgeschlagen.

• Das Buch ist außerordentlich selten (im KVK in Berlin, LB Stuttgart, UB Tübingen nachgewiesen, weiterer bekannter Standort das Stadtarchiv Schw. Gmünd)
• Es ist mit einem ausführlichen Kapitel zur Stadtgeschichte versehen, es handelt sich um eine der wenigen Monographien zur Gmünder Geschichte im 19. Jahrhundert
• Die umfangreiche Bestandsaufnahme der Gesundheitsverhältnisse einer württ. Oberamtsstadt ist für die Medizingeschichte, die wir ja kaum berücksichtigt haben hier, wertvoll.
• Durch Scans auf Commons weiterer Gmünder Monographien sind die Bearbeiter von Schwäbisch Gmünd in Vorleistung getreten.
• Selbst wenn eine Ausleihe des existierenden Mikrofilms möglich wäre, ist nicht gesagt, dass die Qualität der Filmaufnahmen ausreichend ist.
• Das Buch ist sicher recht umfangreich, aber durchaus machbar.

Kostenvoranschlag der UB Tübingen: Signatur: L II 19 Die Kosten fuer die Digitalisierung belaufen sich auf ca. 40 Euro. --FrobenChristoph 22:50, 26. Mai 2007 (CEST)

Diskussion

Pro

• passt abrundend in den derzeitigen Kontext --Jörgens.Mi ^Talk 01:38, 27. Mai 2007 (CEST)
• -- Paulis 06:33, 27. Mai 2007 (CEST)
• -- Timo Müller Diskussion 09:48, 27. Mai 2007 (CEST)
• --Xarax (Diskussion) 11:27, 27. Mai 2007 (CEST)
• --Alkab 17:37, 27. Mai 2007 (CEST) Nice :-D
• Auf jeden Fall. Toller Vorschlag. --Frank Schulenburg 10:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Contra

Projektstand

Hallo Froben, auch hier ist offensichtlich die Commuinity der Meinung, dass dieses Projekt eine Bereicherung von Wikisource wäre. Ich sehe hier ebenfalls keinerlei Einwände, zumal der Umfang eher gering ist. Deshalb bitte ich dich die Scans in Tübingen zu bestellen und nach Erhalt der Rechnung diese an Frank Schulenburg zu senden. Ich werde in der Mail an Frank dieses Projekt ebenfalls sozusagen offiziell anmelden. Gruß --Finanzer 21:45, 3. Jun. 2007 (CEST) P.S. Auch wenn ich bei beiden Projekten nicht abgestimmt habe, werde ich gern dabei mitarbeiten.

Anscheinend ist das Buch schon gescannt und hochgeladen. (Ziemlich schnell sogar, hat nicht mal einen Tag gedauert. :-)) @ Froben: Es wäre nett, wenn du dieses Projekt unter #Übersicht eintragen würdest. (Ich würde es ja selbst machen, aber ich kenne die genauen Kosten nicht.) Dann könnte diese Diskussion eigentlich auch nach #Abgeschlossene Diskussionen verschoben werden, denn das Projekt ist ja anscheinend (aus Etat-sicht) abgeschlossen. -- Timo Müller Diskussion 10:21, 6. Jun. 2007 (CEST)

Projekt abgeschlossen.