Benutzer Diskussion:9xl/Archiv16
Abschnitt hinzufügenGND von Louis Kühnhold
[Bearbeiten]Hi, danke für das nachtragen der GND bei Louis Kühnhold. Wie bekommt man so eine GND heraus? Konnte bisher nichts zu diesem Autor finden. Gruß Ogmios (Tratsch) 17:12, 19. Sep. 2016 (CEST)
- Vielleicht war's Zufall, aber so ging es: https://portal.dnb.de, Kühnhold, Louis eingetragen und los. --9xl (Diskussion) 21:23, 19. Sep. 2016 (CEST)
Einträge in der Kategorie „Gemeindebackofen“
[Bearbeiten]Hallo 9xl, ich bin verwundert über die Einträge, die Jeb offensichtlich flächendeckend in unsere Oberamtsbeschreibungen platziert hat. Kannst Du Dir einen Reim darauf machen oder sollten wir da was gegensteuern? --Pfaerrich (Diskussion) 11:47, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Verstehe ich auch nicht. Erst mal fragen wozu das dienen soll. --9xl (Diskussion) 08:54, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Siehe Anwort unter Benutzer Diskussion:Jeb br /> ich kann mir nicht vorstellen, dass das Schule machen sollte. Zwar kann er mit einer einzelnen solchen Aktion wenig Flurschaden anrichten, würden aber auch andere auf das gleiche Pferd setzen, kann ich die möglichen Folgen noch nicht wirklich abschätzen. Sollen wir das mal im Skriptorium zur Diskussion stellen? --Pfaerrich (Diskussion) 22:57, 21. Jun. 2017 (CEST)
- Ich hab auf seiner Disku einen Vorschlag gemacht. --9xl (Diskussion) 09:57, 22. Jun. 2017 (CEST)
- Siehe Anwort unter Benutzer Diskussion:Jeb br /> ich kann mir nicht vorstellen, dass das Schule machen sollte. Zwar kann er mit einer einzelnen solchen Aktion wenig Flurschaden anrichten, würden aber auch andere auf das gleiche Pferd setzen, kann ich die möglichen Folgen noch nicht wirklich abschätzen. Sollen wir das mal im Skriptorium zur Diskussion stellen? --Pfaerrich (Diskussion) 22:57, 21. Jun. 2017 (CEST)
Paulis
[Bearbeiten]Hallo 9xl, ich habe Deine Nachricht an Paulis gelesen. ich fürchte, sie wird ohne große Resonanz bleiben, denn besagte Adressatin hat sich mucksmäuschenstill abgeseilt. Seit September kein Muh und kein Mäh. Sicherheit, wie es weitergehen könnte, wird vielleicht über Histo zu bekommen sein. Ich selbst werde mich an ihn nicht wenden, die damaligen Wunden schmerzen noch. aber auch er hat ja viele Gänge zurückgeschaltet, was zu einer grundsätzlichen Diskussion der wenigen Verbliebenen führen muss, wie weiter.... Dir noch alles Gute zum neuen Jahr. Du hattest vor längerer Zeit bekundet, noch ein Dir am Herzen liegendes Projekt einstellen zu wollen. Ist da noch der Bedarf an einem Mitstreiter? Soweit es meine Gesundheit nach OP und Zeit und Pflegesituation meiner Frau zulassen, könnte ich hier als Zweitkorrektor in den Ring steigen. --Pfaerrich (Diskussion) 12:44, 6. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Pfaerrich, was Paulis betrifft, hast Du dich erfreulicherweise geirrt. Was den Schickhardt betrifft, hatte ich mich ja entschlossen, den auf einer eigenen (meiner) Website zu veröffentlichen; aber es ist weit mehr Arbeit als ich mir habe träumen lassen, so liegt das Projekt eben brach. Meine Freizeit ist halt auch durch Familiäres sehr begrenzt. --9xl (Diskussion) 13:34, 8. Jan. 2019 (CET)
Inhaltsverzeichnis Keplers Traum vom Mond
[Bearbeiten]Hallo, da Zabia dich als Tabellenexperten empfohlen hat: Ist es dir möglich, die einzelnen Tabellen im Inhaltsverzeichnis noch so anzupassen, dass die Seitenzahl in der Übersicht nicht so hässlich hin- und herspringt. Heißt evtl, feste Spaltenbreiten zu verwenden, aber vielleicht hast du ja noch eine andere prima Idee. Weitere Dinge, die für die Fertigstellung noch getan werden müssen, findest du auf Diskussion:Keplers Traum vom Mond#Vor Fertigstellung noch zu tun, möglicherweise fällt dir dazu etwas ein oder du kannst jemanden empfehlen. Danke -Vaudois133 (Diskussion) 16:16, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Es ist wie du schon vermutest, feste Spaltenbreiten ist das Einzige was mit allen Browsern zuverlässig funktioniert. (Wir haben da schon viel gebastelt …) Ich habe mich mal auf der ersten Seite ausgetobt ;-) 9xl (Diskussion) 20:06, 26. Jun. 2019 (CEST)
Hallo, 9xl. Du hattest die mal als geplant unvollständig angelegt. Hättest Du Einwände, wenn ich, vorausgesetzt, ich kriege irgendwo OCR her, weiterbearbeiten würde. Freundliche Grüsse, --Maasikaru (Diskussion) 09:11, 20. Jul. 2019 (CEST)
- Die einzelnen Geschichten, wie in der History von Der Hick zu sehen, wurden von anderen Mitstreitern eingebracht. Ich habe das Projekt nur in WS-Form gebracht und ich habe keine Einwände gegen eine Fortsetzung. --9xl (Diskussion) 10:26, 20. Jul. 2019 (CEST)
- vorausgesetzt, ich kriege irgendwo OCR her – ist das ein Wink? Wenn du es nicht sehr eilig hast, könnte ich in geschätzt 2–3 Wochen eine durchgesehene OCR der fehlenden Seiten liefern. Es würde mir Freude machen. --9xl (Diskussion) 11:07, 20. Jul. 2019 (CEST)
Community Insights Survey
[Bearbeiten]Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo 9xl/Archiv16,
Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikisource und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 16:32, 9. Sep. 2019 (CEST)
u. a.
[Bearbeiten]u.*nbsp;a. (Lies & für *) ist nicht redundant, denn wenn das u. am Zeilenende steht und das a. in die nächste Zeile umgebrochen wird, wird man dazu verleitet, das u. zunächst einmal als "und" zu lesen und dann ist man schon auf dem Holzweg. Wenn u. a. nicht getrennt wird am Zeilenende, muss man sich in jedem Fall überlegen, ob es "und andere(s)" oder "unter anderem" heißt. Deshalb in der Bedeutung "unter anderem" bei mir immer so: u.*nbsp;a. (Lies & für *). Nur eine Anregung, vielleicht mal drüber nachdenken. ;-) Viele Grüße, --Ayyur (Diskussion) 20:43, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Bei mir nie, da habe ich vor 15 Jahren drüber nachgedacht. --9xl (Diskussion) 09:51, 19. Sep. 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[Bearbeiten]Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo 9xl/Archiv16,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 21:13, 20. Sep. 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[Bearbeiten]Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo 9xl/Archiv16,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 19:03, 4. Okt. 2019 (CEST)
IST JA GUT JETZT! --9xl (Diskussion) 10:14, 8. Okt. 2019 (CEST)
- Du glaubst doch nicht, dass die das lesen? --Hvs50 (Diskussion) 11:40, 8. Okt. 2019 (CEST)
- Nein, Bots lesen nicht. Aber irgendwie muss doch der Dampf raus, sonst besteht Explosionsgefahr. --9xl (Diskussion) 20:21, 8. Okt. 2019 (CEST)
- Du glaubst doch nicht, dass die das lesen? --Hvs50 (Diskussion) 11:40, 8. Okt. 2019 (CEST)