Benutzer Diskussion:Pfaerrich

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

RE Bot[Bearbeiten]

Hallo Pfaerrich,

ich habe es jetzt mal fertig bekommen einen Bot zu basteln, der viele der Formatierungssachen an RE-Artikeln automatisieren wird und auf lange Sicht auch das Register zusammenstellt. Dabei bin ich nur über ein Problem gestolpert. Du hast einige Seiten so gesperrt, dass sie nur für Admins zugänglich sind. Werden diese Seiten entsperrt, wenn Gemeinfreiheit gegeben ist? Mein Bot ist leider kein Admin, daher kann er diese dann erstmal auf lange sicht nicht formatieren. Um wie viele Seiten handelt es sich denn?

Gruß --THE IT (Diskussion) 21:45, 1. Mai 2018 (CEST)

danke für Deinen Einsatz, auch wenn ich noch nicht genau erkenne, welche Folgen/Vorteile das für meine weitere Arbeit haben wird.
für diese Sperrung hatte ich mich, wie Du aus der Disk bei Paulis entnehmen konntest, erwärmt, um zu verhindern, dass noch nicht gemeinfreie, dennoch schon für den Tag X vorbereitete, also somit erstkorrigierte Texte, mutwillig oder fahrlässig freigegeben werden. Die Folgen könnten böse sein. Dank dieser Vorarbeiten war es mir Anfangs Januar gelungen, binnen weniger Stunden rund 150 Artikel, deren Sperrfrist abgelaufen war, in die Freiheit zu entlassen.
Stellt sich demzufolge jetzt die Frage, ob schon die einfache Sperre ausreichen würde. Aber: auch die einfache Sperre könnte Dein BOT wohl nicht überwinden.
Im Prinzip sind alle „Platzhalter“ mit Sperre belegt. Kannst Du um diese somit definierten Artikel einen Bogen machen? --Pfaerrich (Diskussion) 23:37, 1. Mai 2018 (CEST)
Darum einen Bogen machen ist prizipiell möglich. Eine einfache Sperre wäre aber schon ausreichend, dass der Bot die Seiten wieder bearbeiten könnte. Alternativ könnte man Adminrechte für den Bot erbitten, aber hierzu wäre wohl ein Votum der Community nötig. --THE IT (Diskussion) 22:03, 3. Mai 2018 (CEST)
Zu den Vorteilen, die das Ganze mal haben soll. Ich möchte verschiedene Sachen beheben, die ein Nutzer beim Durchsehen von 20.000 + Seiten einfach nicht mehr leisten kann. z.B:
  1. Standartformat für alle RE-Seiten
  2. Detektierung von RE-Weiterleitungen, die keinen Link hinterlegt haben.
  3. Automatische Erstellung des Registers, welches dann auch den wahren Stand unserer Erfassung widerspiegelt
  4. ... just starting ;-)
--THE IT (Diskussion) 22:07, 3. Mai 2018 (CEST)

RE:Arabia 1[Bearbeiten]

Kannst du den Artikel bitte komplett auf korrigiert bringen oder die ">>> Ab hier noch unkorrigiert >>>"-Markierung entfernen? Ich würde den Artikel dann fertig machen. Batchheizer (Diskussion) 15:30, 4. Feb. 2019 (CET)

done. Danke für den Hinweis und Deine Hilfe. --Pfaerrich (Diskussion) 22:44, 4. Feb. 2019 (CET)

Philo und RE:Archontes[Bearbeiten]

Lieber Pfaerrich, RE:Archontes ist nun fertig. Für mich beginnt jetzt das Wiki-Fasten. Vielleicht schaffst du bis Ostern Ueber Abraham? Dann könnte ich im April die nächste Philo-Schrift beginnen. --Batchheizer (Diskussion) 19:46, 5. Mär. 2019 (CET)

danke, ich werde mich bemühen, habe allerdings derzeit viele weitere Baustellen, da ich im Verein an einigen sehr wichtigen Terminen mich abmühe.--Pfaerrich (Diskussion) 21:43, 5. Mär. 2019 (CET)

Korrektur RE:Demodokos 7[Bearbeiten]

Hallo Pfaerrich, danke fürs korrigieren und ergänzen des Artikels. Mir ist aufgefallen, dass du den Scan in Archive.org verlinkt hast (für mich Page not Found), dabei gibt es einen Scan auf Commons. --Pyfisch (Diskussion) 23:06, 7. Mär. 2019 (CET)

Das gleiche mit RE:Demokles 13 --Pyfisch (Diskussion) 23:07, 7. Mär. 2019 (CET)
Es kommt dies noch aus der Zeit, als Massen von Seiten auf commons hochgeladen wurden, bei denen die damals noch nicht gemeinfreien Passagen ausgeblendet/überklebt wurden. Die commons-Version hat stets Vorrang vor der IA-Seite. Sie aus commons zu eliminieren, weil viele der überklebten Passagen zwischenzeitlich gemeinfrei wurden, gelingt nur durch Löschung in commons, wozu ich keine Befugnis habe, oder durch Hochladen einer neuen Version. Das behindert meine Arbeit ungemein, denn ich pflege für die noch nicht Gemeinfreien sogenannte Platzhalter einzurichten, sprich nur zwei bis drei Zeilen Anfangstext wiederzugeben, den Rest unsichtbar zu halten. Dabei greife ich auf die Bände aus dem IA zu, die ich mir in toto zu eigen gemacht habe. Beantwortet das Deine Frage? --Pfaerrich (Diskussion) 23:47, 7. Mär. 2019 (CET)
Teilweise ja, aber warum kann ich die Seiten im IA nicht sehen sondern bekomme eine Fehlermeldung 404? Hast du vielleicht einen falschen Link angegeben? --Pyfisch (Diskussion) 13:57, 8. Mär. 2019 (CET)
Vermutlich wegen: "Die commons-Version hat stets Vorrang vor der IA-Seite." --Tolanor 15:52, 8. Mär. 2019 (CET)
Ich habe das Gefühl wir reden aneinander vorbei. Hat mal einer von euch versucht den Link in der Infobx tatsächlich zu öffnen? --Pyfisch (Diskussion) 18:34, 8. Mär. 2019 (CET)

Über die Winkelzüge der IT weiß ich leider nicht Bescheid. --Pfaerrich (Diskussion) 09:05, 10. Mär. 2019 (CET)

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pyfisch (Diskussion) 09:38, 10. Mär. 2019 (CET)