Benutzer Diskussion:THE IT
Abschnitt hinzufügenAuf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:THE IT/Archiv.
|
....
RE:Suidas 1 wird nicht in "Unvollständig" aufgelistet
[Bearbeiten]- sorry, mein Programm hat mir einen Streich gespielt. Das Lemma wird korrekt unter korrigiert gelistet. somit ist meine diesbezügliche Frage Unsinn. bleibt also nur Frage 2 zu Delphoi.
Benutzer:Jonathan Groß hat mir einen Wink mit dem Zaunpfahl zukommen lassen, indem er sich bei mir bedankte für die Erstellung obigen Lemmas: Ich hatte im Dezember 2018 den Artikel begonnen und danach aus den Augen verloren, insbesondere weil er in der Liste der unvollständigen Lemmata nie auftauchte. Was läuft da schief? gleiches beobachte ich auch bei Delphoi, das auch noch der Vollendung harrt. Dort habe ich noch das zusätzliche Problem, dass es das Werk mehrerer Autoren ist, die aber nicht alle schon gemeinfrei sind. Bleibt es dann de facto so lange unvollständig, bis der letzte Autor gemeinfrei wird, hier also bis 2024, sofern ich dessen Teil auch weggearbeitet habe?
Was habe ich da falsch gemacht? Ich will mich jetzt vorrangig darum bemühen, den rubr. Artikel weiterzubearbeiten. Dks --Pfaerrich (Diskussion) 20:58, 29. Feb. 2020 (CET)
- Das sollte kein Wink mit dem Zaunpfahl sein, sondern ein ernstgemeintes "Danke" für die Anlage und Korrektur des Artikels. Jonathan Groß 22:14, 29. Feb. 2020 (CET)
Das mit Delphoi ist schnell erklärt, dadurch das dort ein Abschnitt auf Gemeinfreiheit wartet, wird durch die eigentliche Vorlage REDaten kein Bearbeitungsstand gesetzt... --THE IT (Diskussion) 00:30, 1. Mär. 2020 (CET)
- Da hake ich jetzt nach: würde sich dafür die von uns ansonsten nicht benutzte Version teilkorrigiert anbieten? dann wären die items zumindest nicht ganz ohne Ableitung. --Pfaerrich (Diskussion) 18:41, 2. Mär. 2020 (CET)
2 Erweiterungen für Infobox
[Bearbeiten]Hi, habe zwei Erweiterungsvorschläge für die Infoboxen der RE-Artikel:
- a) per Lua Links auch auf anderssprachige WP-Artikel einbinden, nach demselben Prinzip wie im Register: Wenn kein deutscher Artikel existiert, dann ein englischer, dann ein usw. (haben wir übrigens bulgarisch in der Liste?)
- b) einen Link auf die entsprechende Registerstelle einbauen, damit man besser navigieren kann.
Ginge das?
Viele Grüße, --Tolanor 15:54, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Können wir uns vielleicht erstmal auf die WS:RE->Wikidata-Baustelle konzentrieren? --THE IT (Diskussion) 19:16, 8. Apr. 2020 (CEST)
- Ping, nachdem das gröbste bei Wikidata schon geschafft ist :) --Tolanor 11:57, 6. Jul. 2020 (CEST)
- Punkt b) ist inzwischen erledigt. ELexikon (Diskussion) 19:52, 7. Aug. 2022 (CEST)
Kolf
[Bearbeiten]Hi THE IT, in Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/o finde ich einige Artikel mit dem Autorenkürzel "Kolf", das Dein Bot nicht entschlüsseln kann. Ich nehme an, es handelt sich um w:Marie C. van der Kolf (Autorinnenregister), oder? Kann man dem Bot beibringen, die Dame auch im Register zu entschlüsseln? Selbiges mit einem "Schmidt"... Viele Grüße, --Tolanor 18:22, 25. Sep. 2021 (CEST)
- das bekommt man hin. —-THE IT (Diskussion) 18:47, 26. Sep. 2021 (CEST)
- Die Frau Kolf habe ich korrigiert. Beim Herrn Schmidt müsstest du mir sagen, welcher Schmidt das sein soll. ::Alternativ ist es auch so, dass sobald die Artikel erstellt werden und ein Eintrag in Modul:RE/Autoren erstellt wird erledigt sich das Problem automatisch. --THE IT (Diskussion) 11:27, 27. Sep. 2021 (CEST)
- Danke für Kolf! Hm, bei Schmidt sind es vermutlich unterschiedliche... Aber alle Artikel aus S XV scheinen von w:Peter Lebrecht Schmidt zu sein, der übrigens noch gar kein Autorenregister hat. Alle aus XVII,2 dagegen scheinen von Johanna Schmidt zu sein. Guck mal in die Autorenliste, ob sich daraus noch mehr Ausschlusskriterien basteln lassen. --Tolanor 19:53, 8. Okt. 2021 (CEST)
Bischoff
[Bearbeiten]Hi, in Deinen Autorenregistern werden, wenn ich es richtig sehe, alle Artikel von einem Bischoff Ernst Bischoff zugerechnet: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/Ernst Bischoff. Einige dieser Artikel stammen aber von Heinrich Bischoff (Altphilologe), der ein eigenes Autorenregister bräuchte. M.E. betrifft das mindestens die Artikel Perieget (XIX,1) und vermutlich Timolaos 7 (VI A,1). Könntest Du das beheben und ein Autorenregister für Heinrich anlegen? Und bei der Gelegenheit: Bei der Ermittlung von Autoren bzw. deren Tätigkeit in der RE hilft es, wenn man auf einen Blick sehen kann, in welchen Jahren sie in der RE publiziert haben. Vielleicht könntest Du die Erscheinungsjahre der RE-Bände ebenfalls in die Autorenregister aufnehmen, etwa indem man es in der Zeile Band in Klammern anfügt? Viele Grüße! --Tolanor 19:58, 12. Dez. 2021 (CET)
Stiglitzens
[Bearbeiten]Hi, wieder eine Autorenregisteranmerkung: Weder für Herma Stiglitz noch für Roman Stiglitz gibt es bisher Autorenregister. Ich nehme an, das liegt daran, dass Dein Bot die beiden schwer auseinanderhalten kann. Wenn [1] richtig ist, dann stammt von Herma aber vermutlich nur der Artikel Carnuntum im Supplementband 12, der bei uns (fälschlich?) Alexander Demandt zugerechnet wird. Das müsste man dem Bot beibringen können, oder? --Tolanor 16:25, 15. Dez. 2021 (CET)
- Update hierzu: Die Register wurden mittlerweile automatisch erstellt. M.E. können die bisher dort nicht erfassten Stiglitzens (z.B. die Veturii bei u) getrost zu Roman gepackt werden. Könntest Du das Deinem Bot beibringen? --Tolanor 15:01, 28. Feb. 2022 (CET)
- Ich versuche mich mal wieder durch meine Diskussionsseite zu sortieren ... vielleicht komme ich die Woche dazu. --THE IT (Diskussion) 22:01, 28. Feb. 2022 (CET)
- Ping hierzu. Veturii 25ff. (und weitere?) sind immer noch nicht in Roman Stiglitz' Registerliste eingetragen... --Tolanor 23:20, 7. Aug. 2022 (CEST)
Noch ein Fall von gleichen Nachnamen, die der Bot noch nicht auseinandersortiert bekommt: Bruno Sauer (gemeinfrei) und Hertha Sauer (nicht gemeinfrei). Man kann sie aber anhand der Bände, in denen sie publiziert haben, gut auseinanderhalten. Kann man das dem Bot beibringen? --Tolanor 17:05, 26. Mai 2022 (CEST)
Wrong link to IA
[Bearbeiten]Hi! I am not sure it is easy to fix, but in RE:Saba the link to page 1298 in IA is broken (https://www.archive.org/download/PWRE49/Pauly-Wissowa_I_A2_1295.png); since it is the first page of the Band, the correct link would be https://www.archive.org/download/PWRE49/Pauly-Wissowa_I_A2_1297.png. Thanks! Epìdosis (Diskussion) 09:07, 6. Sep. 2025 (CEST)
- @ELexikon:, I'm afraid I can't fix that on my end. THE IT (Diskussion) 10:00, 6. Sep. 2025 (CEST)
- I made similar experiences this morning. The issue seems to be in the Vorlage:REIA having links to archive.org. We could try to fix this with links to eLexikon.ch/RE according to the Vorlage:REEL. ELexikon (Diskussion) 10:26, 6. Sep. 2025 (CEST)
- I had similar thoughts ... just ignoring the IA entirely for the moment. The order on the ELexikon server is just better. And we can always go back to IA if we have to. THE IT (Diskussion) 13:22, 6. Sep. 2025 (CEST)
- I made similar experiences this morning. The issue seems to be in the Vorlage:REIA having links to archive.org. We could try to fix this with links to eLexikon.ch/RE according to the Vorlage:REEL. ELexikon (Diskussion) 10:26, 6. Sep. 2025 (CEST)
Link to a wrong wikipedia article in the registers
[Bearbeiten]And another question regarding Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/VIII,2: in the cases in which I have put in {{REDaten}} an article of a Wikipedia different from German (e.g. RE:Hippokrates 6 links to w:ru:Гиппократид), the register strangely links to w:de:ru:Гиппократид (which is strange but works) and shows "Гиппократид(WP de)" which is incorrect. Could this be fixed? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 09:33, 14. Sep. 2025 (CEST)
- will look into it. THE IT (Diskussion) 12:04, 14. Sep. 2025 (CEST)
- bug found. Will deploy a fix tomorrow. THE IT (Diskussion) 23:44, 15. Sep. 2025 (CEST)
- Perfect, thanks! Epìdosis (Diskussion) 09:05, 16. Sep. 2025 (CEST)
- I moved to the previous section the comment about Lippold, my mistake. For this, I still see the same issue in the registers: in Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/VIII,2 I still see "Гиппократид(WP de)"; maybe the fix was ineffective? Anyway, no haste, as I said. --Epìdosis (Diskussion) 15:41, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Or I just forgot to actually do it. 😆. So fix still pending. THE IT (Diskussion) 15:55, 21. Sep. 2025 (CEST)
- bush fix THE IT (Diskussion) 16:19, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Thanks very much! Just a curiosity because reading the change I saw the lists of Wikipedias (and Wikisources) below: "dewikipedia", "enwikipedia", "frwikipedia", "itwikipedia", "eswikipedia", "ptwikipedia", "sewikipedia", "cawikipedia", "lawikipedia", "arwikipedia", "trwikipedia", "elwikipedia". Everything normal, except se (Northern Sami) ... a bit strange? 🤔 Also because it is a very small WP (and WS doesn't exist). Probably "sr" (Serbian) was meant, which would be IMHO a reasonable addition; I would also personally suggest "fi" (Finnish) and "sk" (Slovak), two Wikipedias with some very good articles about classical antiquity - Finnish for archaeology and literature, Slovak for mythical characters and artists; "nl" and "sv" could maybe be useful as well. Epìdosis (Diskussion) 17:06, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Totally worth refactoring that. Serbian rings a bell. I will try to recapture if this was the plan. Also a great idea to extend the list. But this I have to do on a laptop. The change you saw was done on a mobile phone 😆. THE IT (Diskussion) 19:28, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Thanks very much! Just a curiosity because reading the change I saw the lists of Wikipedias (and Wikisources) below: "dewikipedia", "enwikipedia", "frwikipedia", "itwikipedia", "eswikipedia", "ptwikipedia", "sewikipedia", "cawikipedia", "lawikipedia", "arwikipedia", "trwikipedia", "elwikipedia". Everything normal, except se (Northern Sami) ... a bit strange? 🤔 Also because it is a very small WP (and WS doesn't exist). Probably "sr" (Serbian) was meant, which would be IMHO a reasonable addition; I would also personally suggest "fi" (Finnish) and "sk" (Slovak), two Wikipedias with some very good articles about classical antiquity - Finnish for archaeology and literature, Slovak for mythical characters and artists; "nl" and "sv" could maybe be useful as well. Epìdosis (Diskussion) 17:06, 21. Sep. 2025 (CEST)
- bush fix THE IT (Diskussion) 16:19, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Or I just forgot to actually do it. 😆. So fix still pending. THE IT (Diskussion) 15:55, 21. Sep. 2025 (CEST)
- I moved to the previous section the comment about Lippold, my mistake. For this, I still see the same issue in the registers: in Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/VIII,2 I still see "Гиппократид(WP de)"; maybe the fix was ineffective? Anyway, no haste, as I said. --Epìdosis (Diskussion) 15:41, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Perfect, thanks! Epìdosis (Diskussion) 09:05, 16. Sep. 2025 (CEST)
- bug found. Will deploy a fix tomorrow. THE IT (Diskussion) 23:44, 15. Sep. 2025 (CEST)
Oopsie don’t code on a mobile phone I guess. Fix is deployed. THE IT (Diskussion) 08:19, 22. Sep. 2025 (CEST)
- Confirm, solved (e.g.). Thanks! --Epìdosis (Diskussion) 08:48, 23. Sep. 2025 (CEST)
I want to fix some things in this area. Don’t close this thread yet. THE IT (Diskussion) 09:05, 23. Sep. 2025 (CEST)
Wrong article still in the registers
[Bearbeiten]Hi! Another question: why is RE:Hirtia 5, which I have moved to RE:Hirtius 5, still in the registers? Shouldn't it disappear. I am also unsure if the redirect should be kept, maybe not. Thanks! --Epìdosis (Diskussion) 11:20, 15. Sep. 2025 (CEST)
- Deletions aren't happening automatically. The case you see will pop up in my integration test suite and I will fix it by hand. THE IT (Diskussion) 12:49, 15. Sep. 2025 (CEST)
- OK thanks, so it should disappear in the next days! Epìdosis (Diskussion) 11:16, 18. Sep. 2025 (CEST)
- I finished cutting the pages for ELexikon, so next on my list would be (beside producing the OCRs soon) to get the register structure in shape (there are also some annoying bugs in the order algorithm). But before all of that ... vacation. So let the wrong articles hang for another two weeks ;-) THE IT (Diskussion) 12:29, 18. Sep. 2025 (CEST)
- OK perfect, no haste. I add another strange thing to check in the registers: in this edit I don't understand why the bot changed back the link from RE:Ἱεροφάντης to RE:Hierophantes. Could you investigate? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 10:59, 21. Sep. 2025 (CEST) Same issue apparently here, back from RE:Κροτανοί to RE:Krotanoi. --Epìdosis (Diskussion) 11:23, 21. Sep. 2025 (CEST)
- The bot has a function to up update neighbors. As it processed Hieronymos 17 in this version it changed it back to the latin version. As you corrected Hieronymus 17 already this should change back next night. THE IT (Diskussion) 11:53, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Krotanoi same effect [2] will change it there. THE IT (Diskussion) 11:59, 21. Sep. 2025 (CEST)
- OK perfect, no haste. I add another strange thing to check in the registers: in this edit I don't understand why the bot changed back the link from RE:Ἱεροφάντης to RE:Hierophantes. Could you investigate? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 10:59, 21. Sep. 2025 (CEST) Same issue apparently here, back from RE:Κροτανοί to RE:Krotanoi. --Epìdosis (Diskussion) 11:23, 21. Sep. 2025 (CEST)
- I finished cutting the pages for ELexikon, so next on my list would be (beside producing the OCRs soon) to get the register structure in shape (there are also some annoying bugs in the order algorithm). But before all of that ... vacation. So let the wrong articles hang for another two weeks ;-) THE IT (Diskussion) 12:29, 18. Sep. 2025 (CEST)
- OK thanks, so it should disappear in the next days! Epìdosis (Diskussion) 11:16, 18. Sep. 2025 (CEST)
Self reminder: automate this. Shouldn’t be complicated THE IT (Diskussion) 12:03, 21. Sep. 2025 (CEST)
- Hi! I see RE:Hirtia 5, RE:Hymenaios, RE:Iresiae, RE:Lex Licinia still linked from the registers; could you have a look when you have time? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 11:35, 12. Okt. 2025 (CEST)
- And another little anomaly: registers still link to RE:Καστιμον instead of RE:Κάστιμον. Epìdosis (Diskussion) 15:08, 31. Okt. 2025 (CET)
- Update: everything seems solved except RE:Lex Licinia still appearing in the registers. Epìdosis (Diskussion) 16:39, 28. Dez. 2025 (CET)
- Issue XII isn’t consolidated yet. I do this after all lemmas there are created and checked. Probably in 2-3 days. It makes sense for me to have all lemmas before I purge the register raw data. THE IT (Diskussion) 21:56, 28. Dez. 2025 (CET)
- OK; could you also check why RE:Λευκόπετρα 2 is wrongly ordered in its volume register? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 21:25, 29. Dez. 2025 (CET)
- will probably turn up as integrity error. THE IT (Diskussion) 23:05, 29. Dez. 2025 (CET)
- OK; could you also check why RE:Λευκόπετρα 2 is wrongly ordered in its volume register? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 21:25, 29. Dez. 2025 (CET)
- Issue XII isn’t consolidated yet. I do this after all lemmas there are created and checked. Probably in 2-3 days. It makes sense for me to have all lemmas before I purge the register raw data. THE IT (Diskussion) 21:56, 28. Dez. 2025 (CET)
- Update: everything seems solved except RE:Lex Licinia still appearing in the registers. Epìdosis (Diskussion) 16:39, 28. Dez. 2025 (CET)
- And another little anomaly: registers still link to RE:Καστιμον instead of RE:Κάστιμον. Epìdosis (Diskussion) 15:08, 31. Okt. 2025 (CET)
Helferlein "Popup"
[Bearbeiten]Hallo @THE IT, kannst du eigentlich auch "Helferlein" einfügen? Auf Commons und Wikipedia gibt es die Navigations-Popups, die bspw. beim Hovern über den "Unterschied"-Link in den letzten Änderungen die Änderungen direkt in einem Pop-Up anzeigen, ohne dass man die Vergleichs-Seite noch öffnen muss... Das halte ich für die WS durchaus auch für sehr interessant, was denkst du? Wie bekommen wir das hier auch zur optionalen Auswahl? --Jenne1504 (Diskussion) 09:44, 6. Okt. 2025 (CEST)
- hallo Jenne,
- für globale Skripte wäre das durchaus mein Job. Da das aber eine recht eingreifende Funktionalität ist, wo ich nicht weiß, ob das jeder haben möchte, würde ich das nicht global aktivieren wollen.
- ABER: Du kannst dir das einfach selbst einfügen. Du hast eine private Javaskript-Datei (zu finden in den Einstellungen). Dort kannst du einfach folgende Änderung einfügen und schon hast du die Vorschau verfügbar. THE IT (Diskussion) 10:48, 6. Okt. 2025 (CEST)
- Ich dachte, dass du das Helferlein vielleicht auswählbar machen kannst - mit Standardeinstellung "aus", so dass jeder der das haben will, anklicken kann... Die eigene Javascript schau ich mir mal an. Jenne1504 (Diskussion) 13:04, 6. Okt. 2025 (CEST)
- Hmm... Habs eingefügt, aber funktioniert nicht... --Jenne1504 (Diskussion) 13:13, 6. Okt. 2025 (CEST)
- Tauchen bei dir Fehler in der Konsole deines Browsers auf? THE IT (Diskussion) 16:42, 17. Okt. 2025 (CEST)
- Hmm... Habs eingefügt, aber funktioniert nicht... --Jenne1504 (Diskussion) 13:13, 6. Okt. 2025 (CEST)
- Ich dachte, dass du das Helferlein vielleicht auswählbar machen kannst - mit Standardeinstellung "aus", so dass jeder der das haben will, anklicken kann... Die eigene Javascript schau ich mir mal an. Jenne1504 (Diskussion) 13:04, 6. Okt. 2025 (CEST)
Platzhalter and authors whose deathdate is unknown
[Bearbeiten]Hi! When the bot creates new Platzhalter of articles whose authors have only the birthdate known, it should indicate birthdate, not deathdate. The result is basically the same, but just for correctness ... we may know in the future the deathdate and they could have died before reaching 80 years. Thanks! Epìdosis (Diskussion) 19:23, 1. Nov. 2025 (CET)
- The bot corrects this in theory. Pretty sure my little revert by accident should be the source of that error. THE IT (Diskussion) 21:20, 1. Nov. 2025 (CET)
Liste der Gedichte
[Bearbeiten]Mir ist aufgefallen, in der Liste der Gedichte gibt es rote Links auf existierende Gedichte, z. B. nach Die Liebste schreibt:. Der Link in der Liste sieht so aus: [[Die Liebste schreibt|Die Liebste schreibt:]]. Andererseits gibt es Titel die ein Colon enthalten, z. B. Rhein: I, da gibt es kein Problem, nur wenn das Colon das letzte Zeichen des Titels ist dann tritt das Problem auf, wie oben beschrieben. --9xl (Diskussion) 17:33, 7. Nov. 2025 (CET)
- Doppelpunkte am Ende ... natürlich gibt es sowas :-(. Ich kümmere mich drum. THE IT (Diskussion) 08:52, 30. Dez. 2025 (CET)
- Es gibt noch ein weiteres Problem. In der Spalte der Autoren sind einige mit dem Fehler "Double pipe in one link" zu finden, z.B. [[Ferdinand Stolle|Ferd. Stolle|Stolle, Ludwig Ferdinand]]. Das lässt sich doch sicherlich leicht beheben. Gruß Mhandschug (Diskussion) 21:10, 3. Feb. 2026 (CET)
- Und noch eine Kleinigkeit: wenn im Gedichttitel ein <ref> enthalten ist, dann kann der Sortierwert ungültig sein, z.B. findet man im Quelltext:
|[[Christian Morgenstern|Morgenstern, Christian]]|data-sort-value="vom Text abweichende Schreibweise des Titels ergibt sich aus dem Inhaltsverzeichniss der angegebenen Quelle. Eine Anpassung wurde nicht vorgenommen</ref> #Die"|[[So wie ein Mensch, am trüben Tag, der Sonne vergißt|So wie ein Mensch, am trüben Tag, der Sonne vergißt<ref>Die vom Text abweichende Schreibweise des Titels ergibt sich aus dem Inhaltsverzeichniss der angegebenen Quelle. Eine Anpassung wurde nicht vorgenommen</ref>]]. Mhandschug (Diskussion) 21:35, 3. Feb. 2026 (CET)- Hallo @THE IT. Kannst Du das noch korrigieren? Die Fehler werden hier und hier gelistet. Mhandschug (Diskussion) 12:38, 6. Feb. 2026 (CET)
Doppelpunkt-Problem ist schon mal behoben. THE IT (Diskussion) 20:53, 6. Feb. 2026 (CET)
- In der Version von heute (7.2.) befinden sich zwei redlinks, „Flora, die Göttin der Blüten, spricht:“ und „Die Liebste schreibt:“. --9xl (Diskussion) 08:34, 7. Feb. 2026 (CET)
- Das hat es dann ja erstmal nicht besser gemacht :-D. Ach Mensch THE IT (Diskussion) 10:53, 7. Feb. 2026 (CET)
Wie sich herausstellt, reicht es nicht, eine Leerzeile am Ende zu entfernen um eine Bearbeitung auszulösen. Morgen sollten beide Rotlinks verschwunden sein. THE IT (Diskussion) 19:20, 7. Feb. 2026 (CET)
- Die redlinks sind verschwunden, OK. --9xl (Diskussion) 09:22, 8. Feb. 2026 (CET)
Doppelte Irma
[Bearbeiten]Hi, ich habe entdeckt, dass wir sowohl Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/Irma s. Lorentz Anger als auch Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/Irma von Lorentz haben. Anger ist der Geburtsname von w:Irma von Lorentz. Kann man dem Bot beibringen, das unter Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/Irma von Lorentz zusammenzufügen? Hier scheinen übrigens einige Einträge zu fehlen... --Tolanor 00:36, 6. Feb. 2026 (CET)
- Das erste Register sollte nicht erscheinen. Ich schaue es mir an. THE IT (Diskussion) 08:41, 6. Feb. 2026 (CET)
Register Franz Poland
[Bearbeiten]Hi, kannst Du mal gucken, warum im Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register/Franz Poland die Artikel aus der Kategorie:RE:Autor:Franz Poland nicht auftauchen? --Tolanor 12:25, 14. Feb. 2026 (CET)
- Siehe RE Diskussionsseite abschnitt Zuordnungsproblem. THE IT (Diskussion) 13:19, 14. Feb. 2026 (CET)
Ernst Obst
[Bearbeiten]Could the bot update all the articles by Ernst Obst removing the birth date 1882, since he died in 1944? Thanks! Epìdosis (Diskussion) 23:33, 14. Feb. 2026 (CET)
- in theory this should happen to at least the articles with KEINE_SCHÖPFUNGSHÖHE=ON. But there is a bug for sure. I have to look into it. THE IT (Diskussion) 00:32, 15. Feb. 2026 (CET)
- @Epìdosis: an IP challenged the new date of death here, can you check this? Unfortunately it seems we still do not have a date. --Tolanor 01:11, 15. Feb. 2026 (CET)
- I remember now ... we did this dance at the start of this year already. THE IT (Diskussion) 12:59, 15. Feb. 2026 (CET)
- @Epìdosis: an IP challenged the new date of death here, can you check this? Unfortunately it seems we still do not have a date. --Tolanor 01:11, 15. Feb. 2026 (CET)
