Benutzer Diskussion:Arnapha

Sonnenblume

Hallo Arnapha!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

• Regel für neue Projekte und Projektbörse

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße Paulis 20:45, 25. Dez. 2013 (CET)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Hexenhammer

Bitte beachte die deiner Begrüßung begegebenen Hinweise zur Aufnahme neuer Projekte in Wikisource. – Paulis 20:45, 25. Dez. 2013 (CET)

Zur Info: Wikisource:Löschkandidaten#Index:Hexenhammersprenger1923.djvu. – Paulis 21:26, 28. Dez. 2013 (CET)

Hello Arnapha, since you may not be able to understand German: Thank you for trying to contribute to German WS. Please note however, that there are several issues with that project, which led to a request for deletion. Please don't start any project of that size without (explicit) consent and support by our community. For maintaining the quality of our projects it is common that every book must bee proofreaded by (at least) two people, so nobody can finish a project himself. Although the Hexenhammer translation, you chose, is the only one free of copy rights, it seems to be of reduced scientific value, due to severe flaws in the translation. There is another transliteration avaliable on German Project Gutenberg, which makes it very unlikely, that we are going to host that here. So for not investing to much potentially useless time, I recommend you better wait for the reaction of our community. Greetings, --Maasikaru (Diskussion) 11:42, 30. Dez. 2013 (CET)

Nachtrag. Deine Bearbeitungszeiten und Dein account auf en-WS haben mich wohl auf ein falsches Gleis geführt. --Maasikaru (Diskussion) 11:47, 30. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Quelle auf Gutenberg. Diese scheint aber nicht korrigierbar zu sein. Meine Bearbeitungszeiten sind jetzt äußerlich herabgesetzt, da ich die Edits bis zur Entscheidung über den Löschantrag lokal speichere. Arnapha (Diskussion) 22:53, 31. Dez. 2013 (CET)

Hallo Arnapha, bei der Kapitelanlage scheint etwas schief zu laufen, es werden immer zwei Textdatenfelder erzeugt. Die betreffenden Kapitel findest du hier. LG --Dorades (Diskussion) 15:11, 15. Feb. 2014 (CET)

Hallo Dorades. Danke für den Hinweis, aber ich verstehe nicht genau, was gemeint ist. Ich sehe allerdings, daß eine "Kategorie:Ohne Bearbeitungsstand" erzeugt wird; aber ich weiß nicht, wie das passiert. Arnapha (Diskussion) 22:52, 17. Feb. 2014 (CET)

Habe ich jetzt behoben. Anscheinend funktioniert <pages index="... nicht richtig. Ich mußte daher auf die Vorlage SeitePR ausweichen, was umständlich und fehleranfällig ist. Außerdem verliert man die Anzeigeoption "Seitenzahlen ausblenden". Die Tabellen werden nicht richtig von dieser Vorlage behandelt, daher habe ich sie auf die Inhaltsverzeichnisse nicht angewendet. Benutzer:Arnapha

Ich glaube, die Fehlfunktion wurde durch den "header"-Abschnitt verursacht. So funktioniert es jedenfalls einwandfrei. --Dorades (Diskussion) 19:38, 19. Feb. 2014 (CET)

Ja, es war der Parameter "header=1", der einen zweiten Header erzeugte. Mit "header=0" geht es einwandfrei. Arnapha (Diskussion) 00:51, 21. Feb. 2014 (CET)

Vorlagen

Hallo Arnapha,

es gibt in Wikisource bereits diverse Möglichkeiten Anmerkungen zu machen und zu kommentieren. Bitte setze sich doch zunächst einmal mit den bestehenden auseinander bevor Du neue Vorlagen anlegst und diese dann redundant sind. Hier gibt es einen ganz guten Überblick:

https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Tipps_und_Tricks_f%C3%BCr_Korrektoren#Referenz

Gruß, --Starshollow (Diskussion) 08:47, 18. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Die Vorlage "An" habe ich zwar gefunden, aber dass sich unter "Anno" die passende Vorlage verbirgt konnte ich nicht ahnen. Arnapha (Diskussion) 09:32, 18. Jan. 2014 (CET)

Ein Hinweis noch: Bitte vermerke Seiten und Vorlagen die Du falsch oder unnötigerweise angelegt hast mit {{löschen|"Löschgrund" ~~~~}}. Wenn Du weitere Fragen hast, fragen! Ist manchmal einfacher als das try and error Verfahren! --Starshollow (Diskussion) 09:54, 18. Jan. 2014 (CET)

Alles klar! Arnapha (Diskussion) 10:03, 18. Jan. 2014 (CET)

Nächste Anmerkung: Fuß- und Kopfzeilen e.g. Seitenzahlen nicht mit auf der Seite transskripieren, die Seitenzählung wird automatisch übernommen (wie Du auch sehen kannst). --Starshollow (Diskussion) 13:59, 18. Jan. 2014 (CET)

Deine Vorlage sic!

Ansich gibt es die Vorlage ja schon in der Art, was nicht schlimm ist, sie wird aber aus gutem Grund nicht benutzt. Ein Popup-Fenster bringt nämlich gar nix in der Druckversion. Von daher werden Abweichungen, in welcher Art auch immer, über Fußnoten als Wikisource-Anmerkungen angezeigt. Beim Hexenhammer könnte man eine Ausnahme für die Verwendung der Vorlage {{An}} machen, weil die Darstellung in wissenschaftlichen Texten wohl so üblich ist. Oder du baust deine Vorlage um, sodas [sic! sodass] der Text sichtbar ist. – Paulis 22:10, 30. Jan. 2014 (CET)

Habe ich gemacht. Allerdings finde ich es nicht gut, dass die Vorlagen-Dokumentation auf der Diskussionsseite steht. Dadurch steht z.B. die Anmerkung von Sinuhe20 mit der Dokumentation auf derselben Seite. Auf dem englischen bzw. französischen WS befindet sich die Dokumentation auf einer Unterseite .../doc bzw. .../documentation. Diese Unterseite wird beim Anschauen der Vorlage mitangezeigt, aber beim Einbinden nicht. Arnapha (Diskussion) 21:50, 1. Feb. 2014 (CET)

Hallo Arnapha, danke, dass du nochmal die Farbe geändert hast. Ich finde die Vorlage ganz gut, da man dann sieht, wie fehlerhaft ein Werk wirklich ist. Andererseits ist mir aufgefallen, dass die Vorlage vielleicht etwas zu häufig benutzt wird. Man muss sie nicht unbedingt für jedes falsch gesetzte Komma oder doppeltes Semikolon nehmen, auch nicht für jeden Rechtschreib- oder Grammatikfehler. Am besten so sparsam wie möglich einsetzen.--Sinuhe20 (Diskussion) 11:36, 2. Feb. 2014 (CET)

Ich finde, jemandem, der einen Text weiterverwenden will, sollte ein einfaches Mittel gegeben werden, die bereits aufgefallenen Fehler zu erkennen. Es ist natürlich beim Lesen etwas lästig. Ich vermisse eine Vorlage nach dem Prinzip von Corr aus der französischen WS. Hier wird der Fehler in der Seitenansicht gezeigt, aber beim Einbinden der Seite in einen Fließtext erscheint nur die korrigierte Version. Aber das ist hier wohl nicht erwünscht. Arnapha (Diskussion) 20:30, 3. Feb. 2014 (CET)