Benutzer Diskussion:THX-1138

Sonnenblume

Hallo THX-1138!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt eine besondere Regelung:

• Wikisource Diskussion:Projekte#Regel für neue Projekte

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen).

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße, Robot Monk 08:37, 10. Okt. 2010 (CEST)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Korr. des Monats

Moin. Ist ja nicht schlimm, habs ja nur nochmal hingeschrieben, damit nich aus Versehen dann zwei gleichzeitig anfangen. Wär doof... Bitte dann auch einfach die gemachten Pakete durchstreichen, zusammenaddieren mache ich dann. --Jmb1982 22:09, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo THX, sorry, dass ich deine Korrekturen vergessen habe. Danke fürs Eintragen. --Lydia 09:27, 1. Mai 2011 (CEST)

Dankeschön

...für die Mithilfe beim Umsortieren. Über 1500 Seiten lassen doch mit mehreren viel schneller ändern. :-) alkab ^D 20:39, 12. Feb. 2011 (CET)

Bei so etwas helfe ich natürlich gerne. In Anbetracht von 1500 Seiten wäre es vielleicht aber besser, einen Bot laufen zu lassen. Viele Grüße, THX-1138 20:49, 12. Feb. 2011 (CET)

Die Idee hatte ich auch bereits, aber zum einen gibt es auf Wikisource leider nicht so mächtige Bots und zum anderen erfordert das Umsortieren teilweise einfach den Menschen, da teilweise die Angaben nicht eindeutig sind oder man sie interpretieren muss. alkab ^D 01:48, 13. Feb. 2011 (CET)

Merci

Gern darfst du dir etwas aus http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer:FrobenChristoph/Buchangebot aussuchen. Teile mir dann bitte mit, ob und was du möchtest und ggf. eine Anschrift per Mail. Viele Grüße --FrobenChristoph 21:31, 21. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank für den Blümchen-Award! Ich finde dein Buchangebot eine schöne Idee und habe mich gleich bei einem Buch eingetragen. Noch ein schönes Wochenende, THX-1138 12:14, 2. Apr. 2011 (CEST)

Wolf

Hallo THX-1138. Kannste damit was anfangen http://papinga.bis.uni-oldenburg.de/retrodig/buch.php?id=%270202%27 --Jowinix 20:50, 30. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Dieses Buch kannte ich noch nicht, werde es mir aber auf jeden Fall abspeichern und in der Autorenseite ergänzen. Allerdings habe ich bisher noch nicht genug Erfahrung, das Buch als Wikisource-Projekt anzulegen, und werde daher erst einmal weiter die Gartenlaube lesen. Noch ein schönes Wochenende, THX-1138 23:00, 30. Apr. 2011 (CEST)

Korrekturen

Hallo THX, ich hab vergessen mich einzutragen, tut mir leid, aber vielleicht möchtest du ja ab Seite 162. Grüße --Lydia 20:47, 7. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem, Fehler passieren schließlich jedem, und so habe ich noch einen Fehler im Roman gefunden, der sonst übersehen worden wäre. Ich mache jetzt ab 163 weiter. Viele Grüße, THX-1138 20:50, 7. Mai 2011 (CEST)

Blümchen

Gern darfst du dir etwas aus http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer:FrobenChristoph/Buchangebot aussuchen (neu aufgefüllt). Teile mir dann bitte mit, ob und was du möchtest, Anschrift habe ich ja schon. Viele Grüße --FrobenChristoph 21:51, 8. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank für das Angebot; ich habe mir jetzt ein Buch zu meinem Lieblingsthema ausgesucht. Viele Grüße, THX-1138 18:50, 9. Mai 2011 (CEST)

Vermißte

Hallo THX-1138, du hattest vor einiger Zeit die o.g. Seite angelegt. Ich bin gerade dabei, alle Artikel anzulegen und die Seite korrekturzulesen. Hast du evtl. Lust und Zeit mir etwas zuzuarbeiten und noch die Jahrgänge bis 1899 nach relevanten Meldungen zu durchsuchen und in die Liste einzufügen? Wenn nicht, mache ich das wenn ich mit den Artikel durch bin. Gruß, --Arnd 10:07, 25. Nov. 2013 (CET)

Hallo Arnd, momentan habe ich dafür wenig Zeit; bei Wikisource arbeite ich immer, wenn ich gerade nichts zu tun habe. Daher kann ich leider nichts versprechen. Als Tipp, ich habe damals die Übersichtsseite eines Jahrgangs aufgerufen und dann mit Strg+F nach verschiedenen Begriffen gesucht (vermiß/ss, such, fund, verloren). Damit findet man die meisten Vermisstenmeldungen, ohne dass man jedes Heft einzeln durchsehen muss. Viele Grüße, THX-1138 (Diskussion) 18:05, 28. Nov. 2013 (CET)

Ok, alles klar. Habe mir eine Arbeitsliste erstellt. Wenn ich die abgearbeitet habe, füge ich die Sache in Vermißte ein. --Arnd 09:20, 4. Dez. 2013 (CET)

Die Gartenlaube (1882)

Hallo, THX-1138, schön, dass Du wieder bei der Gartenlaube mithilfst. Deine Veränderung oder Vereinfachung der Bildbezeichnungen im Inhaltsverzeichnis des Jahrgangs 1882 scheint mir allerdings problematisch, da nun zwar die im Text gegebenen Unterschriften auftauchen, aber leider nicht mehr die Fundstelle im Jahrgang. Die von dir - meist bei Bildern ohne Untertitel - statt dessen eingefügten, eigengeschöpften Bezeichnungen („Bild 1“; „Spezialfiguren NN“; „Ein unverbrennbarer Feueranzünder“) sind eher verwirrend als hilfreich. Ich schlage daher vor, diese Änderungen rückgängig zu machen und die bisherigen Bezeichnungen wiederherzustellen. Dies wäre auch im Interesse der Einheitlichkeit des Gesamtprojekts (mit Ausnahme des Jahrgangs 1853, wo ein noch anderer Weg eingeschlagen ist). Gruß --Hvs50 (Diskussion) 05:52, 8. Jan. 2018 (CET)

Hallo Hvs50, ich habe keine eigenen Bildunterschriften benutzt, ich habe nur den Dateinamen entfernt. Denn bisher stand vor dem eigentlichen Titel immer der volle Dateiname (z.B. Die Gartenlaube (1882) b 820 a 2.jpg), was es nur erschwert, den eigentlichen Titel zu lesen. Falls es wirklich wichtig ist, die Fundstelle anzugeben, könnte ich alternativ wieder die Seitenzahlen hinzufügen (z.B. S. ...: [Untertitel]), das wäre m.M.n. deutlich sinnvoller, als den gesamten Dateinamen anzugeben. Möchte man dennoch den Dateinamen wissen (der auf WS aber sowieso keine Aussagekraft hat), kann man immer noch auf das Bild klicken.

Daher meine Rückfrage: Wieso soll der volle Dateiname angegeben werden, und reicht alternativ auch nur die Seitenzahl? Bzgl. Einheitlichkeit: Ich kann via Makro auch leicht in den anderen Jahrgängen den Dateinamen durch die Seitenzahl ersetzen, falls dies gewünscht ist, um Einheitlichkeit zu bewahren.

Du sagst, ich hätte neue, eigengeschöpfte Untertitel eingefügt, dies stimmt aber nicht, an den Untertiteln der Bilder habe ich nichts verändert. Die drei Bilder, die ich am Ende der Liste eingefügt habe, hatten keinen Untertitel auf der Seite, daher habe ich den Titel des dazugehörigen Textes genommen, was besser als gar kein Titel ist.

Viele Grüße, THX-1138 (Diskussion) 16:30, 9. Jan. 2018 (CET)

Danke dir für die rasche und ausführliche Antwort. Ich stimme zu, dass die bisherige Darstellung optisch verbessert werden kann. Wenn - wie im Jahrgang 1853 - die Seitenzahl hinzugesetzt wäre, dürfte dies hilfreich und zugleich strukturierend sein. Aber ich bin hier ja nur ein eher spät hinzu gekommener Helfer - vielleicht fragen wir mal bei anderen, z. B. @Maasikaru: @Dorades: oder @Aschroet:, nach deren Meinung. Freundlichen Gruß --Hvs50 (Diskussion) 13:43, 11. Jan. 2018 (CET)

Ich bin auch der Meinung, dass der gesamte Dateiname nicht von besonderem Interesse ist. Das 1853er Beispiel gefällt mir. Wenn möglich könnten wir auch eine Vorlage erstellen. --Arnd 14:17, 11. Jan. 2018 (CET)

Für mich reichen auch die Seitenzahlen. Eventuell hat @Joergens.mi: noch etwas beizutragen? --Dorades (Diskussion) 16:16, 11. Jan. 2018 (CET)

Wie gewünscht habe ich die Seitenzahlen eingefügt: Die Gartenlaube (1882)#Bilder. Zum Vergleich, im Jahrgang 1853 steht ja „Seite ...“ mit Zeilenumbruch, ich habe jetzt nur „S. ...:“ ohne Zeilenumbruch gesetzt. Welches Format ist eher gewünscht? Ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen; im Anschluss werde ich dann die anderen Jahrgänge aktualisieren. --THX-1138 (Diskussion) 21:09, 11. Jan. 2018 (CET)