Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.
312) Iulius Laetus veranlaßte den Kaiser Septimius Severus, den Prätorianerpraefecten des Gegenkaisers Didius Iulianus, (Tullius) Crispinus, zu töten, da dieser den neuen Herrscher hätte beseitigen sollen, Hist. aug. Did. Iul. 8, 1 (vgl. 7, 6). Er dürfte identisch sein mit dem Laetus, der als Heerführer des Septimius Severus in der Schlacht bei Lugudunum (19. Febr. 197 n. Chr.) durch einen Flankenangriff der unter seinem Befehl stehenden Reiterei die Entscheidung herbeiführte, aber später wegen seines Verhaltens in dieser Schlacht von Septimius Severus umgebracht wurde, Herodian III 7, 3–6 und (etwas abweichend) Dio (-Xiphil.) LXXV 6, 8. Die in der Erzählung Herodians berichtete Tatsache, daß Severus schon tot geglaubt war, als Laetus eingriff, kehrt in der Hist. aug. Sev. 11, 2 wieder (wahrscheinlich ist Marius Maximus gemeinsame Quelle), so daß der Satz ita ut alius tam paene imperator ab exercitu diligeretur auf Laetus abzuzielen scheint; zur Kritik der Überlieferung vgl. Hirschfeld Hist. Ztschr. XLIII 481-483 = Kl. Schr. 434-436. v. Domaszewski Rh. Mus. LIII 639, 3. Hingegen irren Hirschfeld V. G. I 229, 53; Kl. Schr. 429 und Dessau Prosop. imp. Rom. II 198, 251, wenn sie auch den Hist. aug. Sev. 15, 6 erwähnten Laetus auf I. beziehen wollen. Denn die Parallelstelle dazu bei Dio a. a. O. 10, 3 (= Zonar. XII 9 p. 102 Dind. III) zeigt, daß wir es da mit dem Feldherrn des Severus im Partherkriege zu tun haben, der unter anderm Nisibis erfolgreich gegen die Parther verteidigte, der aber mit dem Reiterführer in der Schlacht bei Lyon nicht identisch
[662]
sein kann, weil er an dem ersten und an dem zweiten Zug des Septimius Severus im Orient teilnahm und Nisibis während der Kämpfe gegen Albinus verteidigte (Dio a. a. O. 9, 1. 2; 2, 3; 3, 2). Da dieser Laetus noch während des Partherkriegs angeblich ohne Befehl des Severus (Dio a. a. O. 10, 3. Hist. aug. Sept. Sev. 15, 6, nach Marius Maximus) getötet wurde, kann er auch nicht, wie gleichfalls Hirschfeld (Kl. Schr. 429, 7) und Dessau (Prosop. II 319, 43) zweifelnd nach Höfner Unters. zur Gesch. d. Kaisers Septimus Severus 297–300 annehmen, mit dem späteren Gardepraefecten (Q.) Maecius Laetus identisch sein.
