Wikisource:Skriptorium/Archiv/2017/Juli

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Skriptorium/Archiv/2017/Juli#Abschnittsüberschrift]]).

Ein Buch von 1863

Auf Commons gibt es eine Anfrage dazu. Hystrix (Diskussion) 11:48, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Übersetzungen wolln wir hier nicht, wer soll diese nachprüfen? Außerdem ein Fachbuch mit Fachtermini, nee, danke. Siehe dazu Wikisource Diskussion:Projekte#Regel für neue Projekte. Trotzdem Dank für Deinen Hinweis. --A. Wagner (Diskussion) 18:19, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfaerrich (Diskussion) 00:18, 23. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Accessible editing buttons

--Whatamidoing (WMF) (talk) 18:56, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 05:31, 27. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivdatenbank der Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung

Da einige von uns diese Datenbank zur biografischen Recherche nutzen, möchte ich auch hier bekannt geben: Das Archiv der Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung (BBF) hat im Mai 2017 seine alte Datenbank durch eine neue ersetzt, mit neuem Interface und neuen IDs für Datensätze. Es gibt zwei Zugangsmöglichkeiten zu den Datenbankbeständen: über die Suche und über die Tektonik.

Ärgerlich ist: Die alten URLs und IDs funktionieren nicht mehr. Google hat zwar einige Katalogeinträge noch im Cache, aber man kann die alte Datenbank nicht mehr aufrufen. Also alle Links, die wir vor Mai 2017 hier gesetzt haben, funktionieren nicht mehr, und die p-Nummern der Personalblätter von Lehrern sind Schnee von gestern.

Aber die BBF-Mitarbeiter sind sehr hilfsbereit, so dass wir die über 600 obsoleten IDs, die bisher auf Wikidata-Personenseiten eingetragen waren, inzwischen durch die neuen Strings ersetzt haben. Und das Archiv ist dankbar für jede Rückmeldung zu seinem Datenbestand. Es kann sein, dass beim Umzug irgendwelche Daten liegengeblieben sind. Wenn ihr also in der Tektonik oder mit der Suchfunktion etwas nicht findet, von dem ihr meint, dass es da sein sollte, dann schreibt ihnen.

@Flugs, S8w4, Batchheizer: Das interessiert euch sicher. Jonathan Groß 08:58, 4. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Solche URL-Änderungen sind ein Unding, siehe auch oben zu Bielefeld. --Historiograf (Diskussion) 00:06, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 18:04, 12. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]