Zum Inhalt springen

Urheberrecht: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 82: Zeile 82:


== Literatur ==
== Literatur ==

* Ludwig Höpfner: ''Der Nachdruck ist nicht rechtswidrig. Eine wissenschaftliche Erörterung des den versammelten Ständen des Königreichs Sachsen am 21. Nov. 1842 vorgelegten Gesetzentwurfs den Schutz der Rechte an literarischen Erzeugnissen'', Grimma 1843 [http://epub.ub.uni-muenchen.de/10830/ UB München]

* Paul Daude: ''Die Reichsgesetze über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst und das Verlagsrecht vom 19. Juni 1901'', Berlin 1910 {{Düss|1-11131}}
* Paul Daude: ''Die Reichsgesetze über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst und das Verlagsrecht vom 19. Juni 1901'', Berlin 1910 {{Düss|1-11131}}

Version vom 26. Januar 2012, 23:11 Uhr

Urheberrecht
Urheberrecht
Quellen zum Urheberrecht und zum Schutz des geistigen Eigentums
Aktuelle Situation siehe unter Wikisource:Urheberrecht
Artikel in der Wikipedia
Bilder und Medien bei Commons
[[q:{{{WIKIQUOTE}}}|Zitate bei Wikiquote]]
[[wikt:{{{WIKTIONARY}}}|Wörterbucheintrag im Wiktionary]]
Eintrag in der GND: {{{GND}}}
Weitere Angebote

Rechtstexte

Norddeutscher Bund und Deutsches Reich

Gesetze

Völkerrechtliche Verträge

Bilaterale Vereinbarungen zum gewerblichen Urheberschutz

siehe Themenseite Handel

Gerichtsentscheidungen neueren Datums

Schriftgut und Druckerzeugnisse

Kunsthandwerk

Fotografie

Archäologie

Musik

Literatur

  • Ludwig Höpfner: Der Nachdruck ist nicht rechtswidrig. Eine wissenschaftliche Erörterung des den versammelten Ständen des Königreichs Sachsen am 21. Nov. 1842 vorgelegten Gesetzentwurfs den Schutz der Rechte an literarischen Erzeugnissen, Grimma 1843 UB München
  • Paul Daude: Die Reichsgesetze über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst und das Verlagsrecht vom 19. Juni 1901, Berlin 1910 ULB Düsseldorf